Nick Altena schreef op woensdag 1 februari 2006, 21:10:
> Mijn ontvanger werkt uitstekend....het is jou zender die
> faalt....de ontvanger bepaald weet je nog?
dus is de ontvanger een beetje stuk
want de ontvanger bepaalt....
> Je wekt ook nmm. in het aangehaalde bericht wel degelijk de
> indruk dat een paard maar een keer daags water nodig heeft.
> Ik vind jou bericht wel degelijk de indruk wekken dat men een
> paard dus maar een keer per dag van water hoeft te voorzien.
nmm=de ontvanger weer hé
> Het een keer daags drinken gaat bij jou bij al je paarden al
> vele jaren goed ?
ja
> Dit geeft mij dan weer de indruk dat ....
daar hebben we de ontvanger weer
> ..... je je paarden ook maar een
> maal daags van water voorziet....
zo heb ik dat ook geschreven, je ontvanger werkte even goed
maar ik heb niet geschreven dat het overal en altijd zo moet .....
dus werkt je ontvangertje toch niet zo goed....
> ....je kan een geschreven bericht
> op vele manieren lezen....
tja die ontvangers hé
>
> Zo zullen er nmm. (!!!) velen zijn die dit ook zo opvatten en er
> misschien dus ook naar gaan handelen....
> He he...daar ben ik mooi vanaf....ik hoef niet meer tien keer
> daags te sjouwen met die emmers...een keer is zat, het stond op
> PN !!!
en het werkt nog ook
>
> DAT mijn beste Peter is de hoofdreden waarom ik je beredenering
> BS! vind.
BS = best slim, de ontvanger bepaalt
>
> Daarnaast....
> Een stel veulens dat 19 van de 24 uur op stal staat ,
> normaal gesproken misschien zelfs nog drinken bij moeders
wat is er dan aan de hand als ze toch bij moeder kunnen tanken
of is moedermelk nu ook al fout
jeetje toch, die ruis op mn ontvanger
> (meerdere keren per dag ????) en dan maar een keer daags water
> zouden krijgen omdat meer niet nodig zou zijn zoals jou
> stelling beweerd vind ik dierenmishandeling .
lees en ontvang nog maar n keertje
wat ik over die veulens schreef
>
> De vrijheid om zelf te mogen kiezen...in welke situatie dan ook
> (behalve als het gevaar opleverd) staat daarnaast bij MIJ hoog
> in het vaandel.
weet jij dan hééél zeker dat jouw paard niet liever bij de buren zou wonen ?
of denk je altijd voor haar/hem ?
> Ik ga dus nooit en te nimmer het tijdstip bepalen waarop mijn
> paard wel of niet zou MOGEN drinken.
> IK drink waneer ik dorst heb....dat mag mijn paard dus ook...zo
> simpel ben ik.
ik drink maar af en toe
en daarom heb ik nog géén dorst
soms is het uit gewoonte, soms uit dorst,
soms uit pure "goeste"
> Die keuze kan het paard echter alleen maken als wij als
> 2bener zo vriendelijk zijn om in dat afgesloten wei of hokje
> water ter beschikking stellen.
dus ben jij een beetje cipier voor je paard
arm arm paard
>
>> levensbehoefte = dat wat nodig is om (behoorlijk) in leven te
>> blijven
>> = NIET wat wij denken dat het paard wel leuk zou vinden
>> om 'meer dan' in leven te blijven, snappie ?
>
> Levensbehoefte dus alleen op dat moment als wij het aanbieden?
nee, dat staat daar totaaaaaal los van
>
>> paard in de halfwoestijn ook niet, want het moet eten
>> ipv op zn gemakkies om een slok 17km naar de poel te slenteren
>> én terug naar de droge grassies....
>
> Maar het KAN naar die poel slenteren....het heeft zelf die
> keus!
nee het kan niet, want dan sterft het van de honger
het beestje zal dus of een evenwicht moeten vinden
tussen energie opnemen/energieverbruiken en voldoen aan de levensbehoeften
of kreperen, snel of traag
Warboel
