trea hoex schreef op donderdag 12 november 2009, 21:10:


Nee, het is echt een gaatje van dat hij ergens in is gestapt. Maar ja ik wil denk ik ook maar even de da laten kijken, ik wordt alleen altijd een beetje moe van het antwoord dat zich eigenlijk elke keer weer lijkt te herhalen: kan hij niet even een paar dagen op stal? ja, je kunt wel zien dat hij gebaat zou zijn bij een ijzertje eronder....

Christel Provaas schreef op donderdag 12 november 2009, 22:37:


Hij is best vaak kreupel geweest vroeger ja; toen hij nog ijzers had en 23 uur per dag op stal stond (winter en zomer eigenlijk...). Vaak was het dan zo dat hij een trap had gehad van een ander paard; een kreupelheid van een paar dagen. Omdat die oude stal zo groot was, was de dierenarts er eigenlijk altijd 1 a 2x per week en dan kon ik gelijk om advies vragen. Tja, ik vind het moeilijk om dierenartsen te vertrouwen. Ik weet dat mijn kennis nl. zeker niet heel diepgaand is en dus stel dat zo'n da zegt dat hij een gat in de zool wil snijden of iets anders, dan weet ik dus niet of dat een goede beslissing is, of meer een soort van |"traditionele geneeswijze".

Vandaag is de dierenarts geweest, aangezien mijn paard maar gevoelig bleef lopen sinds een paar dagen. Ik dacht zelf aan een hoefzweer/zoolkneuzing en het is inderdaad een zoolkneuzing. De dierenarts heeft een stukje zool weggesneden, omdat hij in eerste instantie dacht dat het een hoefzweer was. Mijn paard liep niet echt kreupel, alleen gevoelig, maar toen de dierenarts met zijn tang even in de pijnlijke hoef had geknepen liep hij wel kreupel. We moeten het nu gewoon rust geven en als het maar niet over gaat is het advies om foto's te laten maken.
Nu zei de dierenarts dat het mogelijk is dat dit te maken zou kunnen hebben met hoefbevangenheid. Omdat door de kanteling van het hoefbeen er te veel druk op de zool komt te staan, waardoor deze dunner wordt en kneuzingen kunnen ontstaan. Nu wilde ik hier jullie mening vragen over het risico hierop. Dit lijkt mij namelijk heel onwaarschijnlijk (even afkloppen :)), om de volgende redenen:
- Maar 1 been is gevoelig zover wij kunnen zien
- Zijn witte lijn ziet er volgens mij perfect uit, heel mooi smal. Dit terwijl deze kneuzing dus al zeker langere tijd aan de gang is (minstens 4 weken lijkt het). Als hij dus hoefbevangen zou zijn en er heeft een dusdanige hoefbeenkanteling plaatsgevonden dat er een kneuzing is ontstaan, dan zou dit toch aan de witte lijn te zien moeten zijn?
- Ik voel geen pulsaties in de kootholtes.
- Geen typische hoefbevangen-stand of eendensnavel of rare groeiringen. Ik vind hem ook niet overdreven zielig of zo, je ziet wel dat hij last heeft van zijn been, maar verder is hij gewoon vrolijk. Hij loopt veel en hij houdt niet het gewicht van zijn voorbenen af.

Dus wat denken jullie? Ik heb foto's van de hoef in het foto-album gezet onder gezondheidsproblemen (Zoolkneuzing Jordan).
Groetjes Julia

Oja, mijn paard is nog nooit hoefbevangen geweest trouwens.

Julia el Mecky schreef op maandag 16 november 2009, 19:09:


Sorry, typfoutje, ik bedoelde sinds een paar weken!!

SimoneS schreef op maandag 16 november 2009, 20:00:


Ja he daar dacht ik ook aan toen we zagen dat het om een zoolkneuzing bleek te gaan! Maar de dierenarts dacht dus dat het ging om een hoefzweer. Toch had hij daar beter over na moeten denken, daar ben ik het zeker mee eens. Sowieso, zelfs als het hoefbeen niet is gekanteld, lijkt het mij slecht om de zool open te leggen terwijl er een kneuzing zit... dat heeft juist extra bescherming nodig lijkt mij. Dat is dus de reden waarom ik moeite heb dierenartsen te vertrouwen - ze doen altijd maar gewoon wat ze denken dat goed is, in plaats van eerst de voor- en nadelen te bespreken en achteraf ontdek ik vaak iets waarvan ik denk dat het niet de goede aanpak is geweest... Gelukkig liggen er geen scherpe dingen of zo waar mijn paard staat, dus maar hopen dat het snel geneest.

Trudy schreef op maandag 16 november 2009, 20:27:

Trudy schreef op maandag 16 november 2009, 20:27:


Hoi Trudy,
Wat een naar verhaal zeg. Ik wist niet dat hoefbevangenheid zich zo kon ontwikkelen. Nu wil ik zeker niet meteen van het ergste uitgaan. Als iemand zijn arm breekt, betekent het ook niet meteen dat hij een of andere enge botziekte heeft. Maar na jouw verhaal begrijp ik wel dat het ook niet meteen 100% uit te sluiten is. Na hoeveel tijd merkte jij dat Vera hoefbevangen was? Kwam dat doordat je foto's had gezien of doordat je veranderingen aan de hoeven/haar gedrag merkte? Na hoeveel tijd zou je iets moeten gaan zien/pulsaties voelen? Ik houd hem in ieder geval goed in de gaten en als het niet beter wordt laat ik dus foto's maken. Overigens lag er op de plek waar hij hiervoor stond vrij veel glas in de wei (en wilde hem daar dus ook zo snel mogelijk weg hebben), wat ik pas merkte toen het weer natter werd en de grond dus modderiger. Dus ik denk dat dat een goede oorzaak kan zijn geweest. Foto's van het sokje zijn altijd handig, dus graag - lief van je!
groetjes

Julia el Mecky schreef op maandag 16 november 2009, 21:26:


Nog even een technisch vraagje: hoe kan het dat als een hoefbeen gekanteld is, je dat niet ziet in de witte lijn? De witte lijn laat toch juist de verbinding zien tussen hoefbeen en wand en als deze verbroken wordt, moet je dat toch eigenlijk meteen terugzien in de witte lijn, anatomisch gezien?

Trudy schreef op maandag 16 november 2009, 21:57:


Naar mijn idee is hij steeds beter gaan lopen, maar niet hele snelle vooruitgang. Na hoeveel tijd zag jij bij Vera een verbrede witte lijn etc.?

Jezus wat een enge verhalen allemaal... ik wist dus niet dat hoefbevangenheid zo kon verlopen. Maar mijn vraag blijft: als je een hele duidelijke kneuzing ziet (wat dus bij mijn paard het geval is), dan moet het hoefbeen toch dusdanig gekanteld zijn dat het terug te zien is in de witte lijn? Dus alleen bij een lichte hoefkanteling zie je dit NIET terug in de witte lijn?

Julia el Mecky schreef op dinsdag 17 november 2009, 12:44:


Mijn bekapper komt in ieder geval over een weekje en dan laat ik hem ernaar kijken en misschien daarna foto's laten maken, zodat die twijfel weggenomen wordt.
Het is wel zo dat mijn paard gevoeliger loopt op het harde en niet graag in draf gaat... maar hij loopt wel veel wat dan weer wel een goed teken is.
Weet iemand of er in NL een dierenarts bestaat die foto's kan maken op locatie? Is toch wat makkelijker dan om met de trailer te gaan.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 17 november 2009, 13:17:


Ja, daar waar de dierenarts aangaf dat de zoolkneuzing zit is het rozig/rood; ook een beetje op de foto te zien (rode kringetje omheen), maar inderdaad niet heel duidelijk. Het is daar ook zacht en toen de da er met zijn tang (voor het snijden) inkneep, had hij er last van en liep hij erna kreupel (daarvoor niet), dus ik denk niet dat het al over is, maar nog aan het herstellen is.

Ok, ik begrijp het niet helemaal meer. Ik dacht dat hoefbevangenheid veroorzaakt werd doordat het paardenlichaam te veel suikers binnenkrijgt om te kunnen verwerken. Dit zorgt voor een ontsteking in de witte lijn en hierdoor wordt de verbinding tussen hoefwand en hoefbeen wordt verbroken --> hierdoor gaat het hoefbeen kantelen en heb je een verhoogd risico op kneuzingen.

Als dit zich had afgespeeld - dus als het hoefbeen dusdanig was gekanteld dat er een kneuzing werd veroorzaakt - had ik dat terug moeten kunnen zien in de witte lijn.
Maar jij zegt nu dus dat deze kneuzing/ontsteking die te zien is in de zool ook een ontsteking zou kunnen zijn van de zoollederhuid doordat mijn paard de binnengekregen suikers niet heeft kunnen verteren en dit dus in feite een VOORBODE / beginstadium is van hoefbevangenheid? Dus de ontsteking die er uiteindelijk voor zal zorgen dat het hoefbeen gaat kantelen? Of niet?

Want als dit laatste dus niet het geval is, is er dus geen sprake van hoefbevangenheid, maar van een gewone kneuzing, omdat ik het anders terug had moeten zien in de witte lijn? (verwijst naar wat ik eerder schreef: "Als dit zich had afgespeeld - dus als het hoefbeen dusdanig was gekanteld dat er een kneuzing werd veroorzaakt - had ik dat terug moeten kunnen zien in de witte lijn.")

Mijn paard heeft overigens goede zolen - hard en dik (voorzover ik weet). Maar op de vorige plek lag wel glas...

Sorry voor het lange verhaal, maar ik wil graag precies weten hoe dit anatomisch in elkaar zit.

Groetjes

Ik weet overigens niet of de DA doorgesneden heeft tot de zoollederhuid... hoe kan ik dat zien?

Julia el Mecky schreef op dinsdag 17 november 2009, 16:20:


Of, laatste mogelijkheid, mijns inziens, dat het hoefbeen zo licht gekanteld is dat je het niet terug ziet in de witte lijn, maar dat er wel een kneuzing wordt veroorzaakt doordat er verhoogde druk is op de zoollederhuid?