Ik heb geen idee op welke wetenschappelijke gegevens de index precies is gebaseerd, maar eigenlijk vind ik het hebbedingetje helemaal geweldig.
Je kunt nu ook nog vlug even kijken welk weer het is, als je een dagje Amsterdam doet. Ik zal straks een paar Amsterdammers vertellen dat ze een laag fructaangehalte in hun tuin hebben. Dan ben ik vast en zeker een ongelovelijke seikert :)
PIet

Nick Altena schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 0:46:


Hoi Nick,
Over het gevaar van uitzaaien op en in de composthoop en het zo weer terug brengen naar het land ben ik het helemaal met je eens.
Het gevaar is dat de temperatuur in de hoop niet hoog genoeg wordt om de zaadjes te vernietigen.
Maar dat JKK nog giftig is wanneer het gecomposteerd is zou ik wel ergens aangetoond willen zien.
Het is een hoopje zwarte grond dan, waarin geen structuur meer in te ontdekken is. Daarbij komt dat dat hoopje voormalig JKK enorm gemengd wordt met compost dat het niet bevat.
Ik heb dus nogal wat twijfels, maar ok, als het ergens onderzocht is....
Over verbranden heb ik nog wat nagedacht en misschien is het onzin maar bij verbranden zou je eens moeten bekijken hoever het in zaad is geschoten.
Als het zulk licht zaad is, wat in de wind verspreidt, heb je kans dat het meeste al verdwenen is, liftend op de warme opwaartse luchtstroom van een fikkie, voordat het echt verbrand.
Ik heb mijn hoop gemengd en afgedekt met stro en toen pas aangestoken.
Piet

janna schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 10:30:


Wat een kreet!
los teugeltje, natuurlijk paardrijden, voorhand lopen, dus slecht.
Ja en hoe oud is nu de kapitein?
Wat een flauwekul verhaal!

janna schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 13:22:


----Of altijd aan een los teugeltje rijden, lijkt wel mooi. Wat ga ik natuurlijk met mijn paard om. Maar vaak gaan ze daardoor op de voorhand lopen en dat is niet bevorderlijk-----.

Ja, was ook een beetje flauw van me. Als je die uitdrukking niet kent slaat het helemaal nergens op.(het slaat ook helemaal nergens op)
Voor iemand die met een losse teugel rijdt en zijn paard zoveel mogelijk verzameld laat lopen komt jouw opmerking net zo aan als wanneer ik zou zeggen: alle dressuurruiters trekken hun paard in een krul, dat kun je zien aan de halsbespiering......
Dan zal je zeggen: dat is niet waar en nogal ongenuanceerd want:.....
Nou, dat bedoel ik nou ook :)
Piet

Monique Meijer schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 16:56:


Een goede oplossing tegen overmatig wegzakken is het aanbrengen van anti-worteldoek. Dat is waterdoorlatend, en verdeelt de druk van bv grind of puin op de ondergrond een stuk meer.
Voordeel is ook dat het een vrij goedkope oplossing is.
Piet

Carlos is een poos geleden aan zijn achterbenen bekapt.
Door zijn leeftijd (43) of door pijn, of stijvigheid, of slecht evenwichtsgevoel, durft hij een van zijn achterbenen niet meer op te tillen.
Gewoon bekappen was onmogelijk. Uiteindelijk is de hoef van boven af ongeveer rond gekapt en hebben we hem met 3 man iets omgetrokken, zodat het gewicht niet meer op de hoef die bekapt moest worden rustte en het omhoog te trekken was. Ik denk dat ik een heel eind terug het verhaal wel verteld zal hebben, het was echt een probleem.
Omdat we voor het jonge paard van Esther de oplossing gevonden hadden om hem in 2 dagen tijd te leren niet meer in paniek te schieten als iemand zijn voeten kwam bekappen en dit onwaarschijnlijk goed ging, bedacht ik me dat dit met Carlos misschien ook wel zou kunnen..
Inmidddels kent hij : Je krijgt alleen een beloning als je er iets voor gedaan hebt en dat moet dan nog zijn wat ik bedoel ook.
Ik begon dus met de voet beet te pakken en te yessen bij de minste beweging, loslaten en belonen.
Binnen 5 minuten was ik zover dat ik in m'n eentje de hoef heb kunnen bekappen. Af en toe tussendoor de voet zachtjes neergezet en uitbundig beloond. De flares zijn er weer af, steunsels netjes gesneden en de hiel een ruk lager en netjes afgewerkt.
Soft he :) :)
Piet

Horsewisper schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 19:03:


Als je nou een bak eens schuin zet, stroomt het water dan niet van boven naar beneden?
Piet

Spirithorses schreef op zondag, 24 juli 2005, 2:55:


Als je dit nog leest,
hele fijne vakantie Pien en Jack ! en goede reis
Piet

Kristel Vanden Boer schreef op zondag, 24 juli 2005, 23:44:


Mooi verhaal Kristel, hier binnen paardnatuurlijk is bv een aardig aantal mensen bezig met clikkertraining. Ik ben ermee begonnen om exact de zelfde reden. Zie oa, berichtje 3180 van hoefnatuurlijk.


Ken je http://www.cremebrulee.be/inge ?


Dat treft dan Kristel, want wij denken er hier allemaal zo over, de een wat fanatieker als de ander, maar dat is altijd wel zo denk ik. In ieder geval leuk kennis te maken en van harte welkom.

Marleen den Arend schreef op maandag, 25 juli 2005, 15:41:


Inge zegt altijd, uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer.
Het is een beetje flauw om hier over iemand te praten, want ze is zelf uitstekend in staat om haar mond te roeren.
Ik weet echter dat zij bepaalde aspecten van Parelli minder ziet zitten.
Zoals bv het in fases opbouwen van druk. Liever werkt ze zoals Jim Dorrance en Lesley Desmond in "True horsemanship through feel"
Piet

perdida schreef op maandag, 25 juli 2005, 15:59:


Het is zo jammer dat om het een omhoog te halen het ander naar beneden geduwd wordt.
"Dan heb je nog uitsluitend een wandelpaard".
Peter Donck heeft hier eens bijzonder goed uitgelegd waar een "wandelpaard" allemaal aan moet kunnen voldoen. Vele malen meer dan een dressuurpaard.
Het is toch maar waar je voorkeur ligt? Voor mij persoonlijk komt dressuur op de laagste plaats, daarboven komt western en daarboven komt het samen bezig zijn op buitenritten. Het geeft mij en mijn paard ontelbare keren meer plezier van het samenzijn dan rondjes door de bak lopen en spins, roll backs, inside en outside arcs of sliding stops te maken. Gaat het daar niet juist om? Om het gezamenlijk plezier? En hoe bepaal je dan de waarde?
Piet

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 16:58:


Het ging erom dat een wandelpaard als een onnozele vorm van paardrijden werd weggezet.
De dingen die hij doet zijn hem geleerd, kan ie net zoals eten en drinken. Kosten hem absoluut geen moeite. Dat is eerlijk gezegd wat ik niet goed begrijp in de dressuur weet een paard na jaaaaren nog niet hoe hij moet lopen.
Tuurlijk geef ik mijn paard de kans zich warm te lopen, zeker 20 minuten alleen stappen, dan rustig aan wat harder, z'n hoofd laag en z'n benen onder z'n lijf, al swingend. Maar het gekke is , hij doet dat vanzelf, overgangen met hoofdlaag, achteruit enz enz. het enig moment dat hij iets heel in de verte wil zien loopt hij met zijn hoofd omhoog. Maar dan denk ik whaow maat, nu loop je niet goed. Nou dan bump ik een keertje geef wat druk op de teugel omhoog en hij weet dat z'n hoofd moet zakken en we gaan swingend verder, met z'n benen onder zn kont.
Zal er ook wel niks mee te maken hebben.
Piet

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 18:50:


Oh, nou dat hoeft niet want dit talent is te koop. Ik kan je het adres eventueel geven.
Gewoon even goed rond kijken en dan een beetje westernles nemen en je bent net zo 'getalenteerd' als ik.
:)

Piet schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:16:


Goh, nou komt er een beeld bij me boven.... Ik ben donderdag als de voormalige Hollandse bezetter op bevrijdingsdag diep de vijandelijke gebieden ingetrokken naar een mij goedgezinde enclave achter Duffel :)
Daar werd clikkeren vanuit het zadel gegeven.
En eerlijk ik weet niet beter, (want ik ben ooit na 1 les weggelopen uit een manege omdat daar de paarden aanpak verschrikkelijk vond)
Ik begreep het niet zo goed dat paarden via clikkeren geleerd werd om weg te stappen met hun hoofd laag. Natuurlijk bewijst dan de waarde van clikkeren zich weer omdat dat in een paar keer dan wel lukt, maar het feit op zich......Waarom eerst leren een paard hoofd omhoog te doen zodat hij zijn rug wegdrukt om het dan later met zoveel moeite weer te veranderen. Precies hetzelfde (en dat is dan weer een heel ander iets) als het zwiebertouwtje voor het achteruit leren lopen bij Parelli? Oei! zegt paard hoofd omhoog! Om veel later aangeleerd te krijgen dat zijn hoofd laag moet blijven.
Of is nu niet meer te volgen wat ik bedoel.?

Piet

Ienie schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:32:


Ja zo kun je het lezen. Ik ben er ook van overtuigd dat een buitenrittenpaard vele malen meer moet weten dan een paard dat rondjes in een bak loopt, geldt eveneens voor een prairie(zandbak) westernpaard hoor
Maar ik heb geloof ik niet de dressuur , als iets wat de minste waarde heeft, beoordeeld. Je moet het in bovenstaande samenhang zien.

Piet