InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 110 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: dinsdag 22 november 2005, 14:3522-11-05 14:35 Nr:37683
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37682
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:25:

> Peet schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:19:
>
>> De bekende uitspraak hier is "Meer met minder".
>
> Die is leuk. Wie voegt hem toe....... Duel! ;-)
>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Mmm, ik heb wel een andere toegevoegd...
Daarbij viel me meteen wat op.
Na het verversen van de pagina zodat ik mijn toevoeging zou zien had ik ook al meteen een stem?
Das snel...lijkt overt....
Natuurlijk , zul je zeggen, je hebt hem zelf uitgebracht dus ook vanzelfsprekend al 1 stem :)
Ja hoor....zeg ik dan....maar hoe komt het dan dat de onderste 3 geen stem hebben???

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 22 november 2005, 14:5022-11-05 14:50 Nr:37687
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peet schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:40:

> Nick Altena schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:35:
>
>> Ilona Kooistra schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:25:

> Die zijn niet door iemand toegevoegd........
>
> groetjes, Petra
> www.jovarna.tk

Mwah...iemand moet ze er toch op hebben gezet....
Daarnaast nog een klein dingetje...
Indien je een spreuk zet kan je niet stemmen?

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 22 november 2005, 15:0022-11-05 15:00 Nr:37690
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37689
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:56:

> Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 november 2005, 14:54:
>
>> Nick, waar niet 'toegevoegd' bij staat, zijn slogans die Frans

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Mwah...wilde op een nul stemmen...vink zo lullig staan... :)

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 23 november 2005, 15:1623-11-05 15:16 Nr:37789
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37777
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: regenschurft?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 13:25:

> En op de site van de Paardendrogist staan ook tal van producten
> waar je je van afvraagt of het wel zin heeft, of wel goed is
> ... maar dat bepaal je dan zelf Je kan je paard bij manier van

> aanpak hoor, en vallen niet op te lossen met enkel maar hooi en
> water.
>
> Gr. Sabrina

Het verschil....
Ik kan me voorstellen , zou het zelfs zeer vreemd vinden, dat op een site met een webwinkel waar men bijv. vitamine C verkoopt men niet bij de uitleg gaat zeggen dat paarden dat niet nodig hebben omdat ze het zelf maken.
Een bakker gaat jou ook niet zeggen dat witbrood slecht is ?
De auto verkoper zegt je ook niet dat er wel een enorme rotzooi uit die uitlaat komt en je beter een fiets kan kopen bij de buurman?
Of , om het weer bij de paarden te brengen, de hoefsmid zegt jou ook niet dat een ijzer slecht is?( ja ik weet het, er is een enkele uitzondering)

Echter....doen of vermelden alsof ze het nodig zouden hebben is de andere kant....
Das dus verkeerde info....valse info....
Maar ja, tis net als met de DA een hoefsmid he? als die het zegt zal het wel zo zijn, dus wordt het verkocht.
Je kan en wil toch niet beweren dat men op die andere site niet de indruk geeft dat men enorm veel van paarden en hun problemen afweet ?

Das nou net iets wat je hier op deze site niet tegen zou moeten komen omdat er hier geen commercieel doel is....hier zou je eerlijke adviezen moeten geven en vooral kunnen lezen....

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 23 november 2005, 15:2723-11-05 15:27 Nr:37790
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37772
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: regenschurft?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 23 november 2005, 12:43:

> Nee, aangetoond door de DA met bloedonderzoek. Een kuur vit.C
> (van de da niet van de pd ;-) ) en veulens weer helemaal er
> bovenop.

En omdat de DA het zegt zal het zo zijn?
Of heb je dat bloed-onderzoek zelf gedaan?

DUS stoppen we er lekker een kuurtje vitamine C in en zijn de veulens weer oke....?

Waarom hadden deze dieren dan een vitamine C tekort?

Als ik zo je berichten lees heb je hier zeker naar gevraagd, jij zeker.....want je gaat hier steeds zo tekeer tegen de uitspraak dat paarden dat zelf aanmaken en het gaat hier niet om een toeval maar zelfs om meerdere veulens......vertel eens....een uitgerekende kans om Frans zijn stelling omver te werpen toch?

Daarnaast ben ik reuze benieuwd naar het volgende antwoord, dit omdat je ook zo mooi schrijft in een ander bericht over Pa de DA van dat paardendrogist forum , dat zou de sterke kant moeten zijn van alle beweringen op die site...

Vertel eens...
Waarom is die ( opvallende, niet vaak voorkomende, bij meerder paarden tegelijk) oorzaak niet aangepakt dan maar wordt er gewoon even een tekort aangevuld?

Heet dat het profesioneel oplossen door een DA ?
Is dat de vertrouwende zekerheid die ik dan moet krijgen bij het bekijken van die site? BS! dus

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 23 november 2005, 19:4923-11-05 19:49 Nr:37812
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37807
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: regenschurft?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 19:11:

> Nick Altena schreef op woensdag 23 november 2005, 15:27:
>
>> jose schreef op woensdag 23 november 2005, 12:43:

> Als je weet hoe het komt, kan je het voorkomen.
>> Nick
>
> Sabrina

Dat is dus NIET wat IK schrijf....
Dit zijn JOUW woorden.
Dit is dus JOU intrepetatie van mijn schrijven....jaja de ontvanger bepaald he.....ik zal het je hopelijk nog simpeler proberen uit te leggen wat IK bedoelde met dit schrijven.

Als iemand hier komt met een verhaaltje over een site die goed is omdat er een PA de DA is.... en er dan ook nog een voorbeeld geeft dat men een DA een vitamine C tekort bij diverse veulens simpel weg heeft oplost door er dan maar vitamine C in te stoppen....en verder niks doet..... want dat wordt niet vermeld!!.....trek ik zeker mijn twijfels bij deze DA.
Een Pa de DA zegt mij dus niks!
Zeker omdat hier op deze site beweerd wordt dat een paard zelf zijn vitamine C aanmaakt zou ik de oorzaak willen weten.
Voor mensen, zoals de schrijfster van dat betreffende stuk, die hier schrijven tegen deze uitspraak te zijn een uitgelezen kans om het tegendeel te bewijzen!

Ik ben geen DA maar met mijn simpele verstand lijkt het zelfs MIJ beter om de OORZAAK van dat evt. vitamine C tekort op te zoeken en op te lossen?
Waarom doet die door jou en andere zo heilige verklaarde DA dat dan niet?
Die man/vrouw hoort dan toch ook te weten dat een paard dit zelf aan zou moeten maken en dat er dus iets inwendig niet in orde is ?
Zie hier het verschil in denk wijze......hij zoekt dus niet naar de oorzaak en lost die dus ook niet op, iets wat IK wel zou willen dat hij zou doen!
Want HIJ/ZIJ is tenslotte de DA en IK heb een probleem, nou ja, het paard dan, dat opgelost moet worden.
Opgelost dus... maar niet tijdelijk opgelost zodat ik hem/haar over een half jaar weer op de stoep heb voor hetzelfde probleem.
DAT is wat IK schrijf en denk.

Owja....niet persoonlijk maar in het algemeen.

In plaats van te katten op iemands denkwijze is het misschien verstandiger eens met antwoorden te komen op gestelde vragen waar we wat aan hebben.

Das iets wat andersom ook steeds gevraagd wordt....ons verplaatsen in de gedachte van mensen die heilig geloven in een DA of hoefsmid of deken of dressuurmethodes enz. enz.
Gekat is niet iets waarmee je me overtuigd in een DA te gaan geloven, daarvoor heb ik al teveel slechte ervaringen mee gemaakt, enkele uitzonderingen daar gelaten...

Ik eis heus niet dat je het met me eens bent hoor...maar kom dan met argumenten voor mijn ongelijk, kom met bewijzen, testen, gegevens....daar heb ik wat aan en leer ik wat van.
Das iets wat hier ook steeds gevraagd wordt door "anders denkende" over wat hier op de site staat.
Dat maakt ook , of zeg ik beter maakte....?, het onderscheid van dit forum met willekeurig andere....een discusie is oke....maar dit, wat hier de laatste tijd gebeurd slaat nergens meer op.
Dan kan ik net zo goed HC gezelschap gaan houden op een ander bekend forum...weten we ook van te voren hoe het afloopt.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 23 november 2005, 21:5323-11-05 21:53 Nr:37834
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: regenschurft?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 23 november 2005, 20:44:

>>>>> Nee, aangetoond door de DA met bloedonderzoek. Een kuur vit.C
>>>>> (van de da niet van de pd ;-) ) en veulens weer helemaal er
>>>>> bovenop.

> Nou even dat veulen vitamine C tekort verhaal:
>
> veulentje werd ziek, niet zo lekker, wat zou er aan de hand
> zijn.

Wat versta jij onder ziek en niet zo lekker?

DA erbij, DA neemt bloed, want maar eens even kijken wat
> er loos is. He, uit het bloed blijkt: een of andere afwijking
> als gevolg van vitamine c tekort. Dus we stoppen er vitamine C
> in. Paar dagen later, veulen knapt weer op. Week later: hele
> veulen beter, niks meer aan de hand.

Kijk Janna, of Jose....nu is het ineens maar EEN veulen....das dan ook meteen een heel ander verhaal ?
In je vorige schrijven heb je het steeds over meerdere veulens.

> Geen ernstige afwijking leek het ons, veulen was niet ernstig
> ziek (geworden),

Er was toch iets aan de hand....anders haal je er geen DA bij neem ik aan....

dus alles op alles zetten om de oorzaak boven
> water te halen loont hier alle kosten dus niet.
> Je weet gewoon niet altijd waar zoiets door komt, misschien
> 'iets' in de melk van de moeder? Wie zal het zeggen.

Juist Janna / Jose....
Het is maar net waar je je grenzen legt he?
Wanneer is iets de kosten waard bij jou?
Ik had dit dus wel willen weten....ongeacht wat het kost , mijn paard moet de mogelijkheid hebben normaal te functioneren en ik wil weten wat er aan de hand is om vaker of erger te voorkomen.

> Weet je Nick, de paardenwereld is niet altijd zo simpel en zo
> utopisch als je soms wellicht zou denken. 'Als je maar dit en
> maar dat doet: dan komt alles goed'. Zo zit het gewoon niet
> altijd.

Mmm.....maar als je er dus vitamine C in gooit komt het wel goed...ondanks dat er een probleem is met de vitamine C aanmaak?

Weet je Janna/Jose....in de paardenwereld is het nmm. dus wel heel erg simpel....alleen zijn er zo verrekte veel mensen die je anders willen doen geloven....big bisnis....of doen de mensen de idiote dingen om kosten te besparen of ander eigen belang......

> Bij mensen worden er toch ook voortdurend afwijkingen
> geconstateerd: ik ben er zeker voor altijd te sporen naar de
> oorzaak van een ernstige afwijking of aandoening. Zeker omdat
> dan alle moeite loont bij de evt. bestrijding of genezing.

Nogmaals...tis maar net waar je je grenzen legt.
Ook bij de mensen is het meestal sympthoom bestrijding in plaats van werkelijk te zoeken wat er aan de hand is....maar wat is een mens nou waard he....er lopen er toch zat rond...we verdienen er liever aan door ze zoet te houden met dat wat ze te kort komen of geven pijnstillers in plaats van te repareren wat niet meer werkt....zelfs vaak kijken ze niet eens of er te repareren valt of waar de klachten werkelijk vandaan komen...

> Maar was dat in deze gevallen noodzakelijk? Lijkt me niet voor
> zoiets simpels. Dan zijn er wel andere dingen waar je je
> drukker om kan maken.

Nogmaals....waar leg je je grens...

> Veulens zijn overigens uitgegroeid tot gezonde, prachtige grote
> paarden zonder afwijkingen.

Nu zijn het er ineens weer meerdere?
Want dat is dus wel een groot verschil he...
Je hebt het over maar eentje die eens wat kan mankeren, waarbij moedertje natuur misschien een vergissing heeft gemaakt...
Of je hebt het over meerdere , zelfs in de zelfde omgeving en op hetzelfde moment enz. enz. ....waar misschien de mens wel eens een vergissing kan hebben gemaakt?
Hint....door misschien iets te geven wat ze niet nodig hadden????

Bij de laatste...dus meerdere tegelijk....zou ik zeer zeker wel willen weten wat er aan de hand was. Maar bij die enkeling ook hoor...daarvoor geef ik te veel om dieren....
Maar ja....wie ben ik he....mijn grenzen tot het nemen van een beslissing van een onderzoek liggen beduidend anders dan blijkbaar....

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 23 november 2005, 23:2723-11-05 23:27 Nr:37846
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 22:47:

> Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 november 2005, 20:56:
>
>>> kan alleen niet meer stemmen: hij is ingebracht in de enquete,

> benadrukt, toch?
>
> Groeten,
> Frans

Komt omdat ik niet kan stemmen na het invoeren van een spreuk....het is bijna onvoorstelbaar maar later zijn er nog leukere dan die van mezelf gekomen...... maar ja.....
Ik wilde heel graag stemmen op die van rijjijijzervrij .....maar die zou er dan uit gaan dus....dan stem ik maar niet.

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 0:0724-11-05 00:07 Nr:37851
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37831
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: SOS Frieze Merrie Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 23 november 2005, 21:44:

> Spirithorses schreef op woensdag 23 november 2005, 21:36:
>
>> jose schreef op woensdag 23 november 2005, 21:32:

> toch?
>
> Misschien kan een telefoontje geen kwaad om even uit te vinden
> hoe of wat?

Tja....je idialen bijstellen....en hoever ga je dan?
Want hier zit toch echt wel een levensgroot verschil in met wat Pien en Jack doen lijkt me zo...niet alleen wat ze doen , maar waarvoor ze voledig achter staan met hun beslissingen en handelen tenopzichten van het wezen paard

Je paarden daarheen brengen om ze op stal te laten zetten?
Want dat gebeurd daar zeker....anders kan je van 3 hect. gras niet in mei gaan maaien.
Te zien ook op de foto's.

Hoeveel paarden kan je zetten op een stuk van 3 hect. waar je hooi van wil hebben, paarden zouden moeten lopen en daarnaast nog de schapen...om over het verweiden maar niet eens te spreken?
Ik vind het dan ook juist van deze mensen om te zeggen dat het vol zit....net als bij Pien....

Een ander principe....
Les geven in natuurlijk bekappen waarbij je uitlegt aan de mensen dat ze elke of om de week een beetje onderhoud moeten doen en dan een paard ergens heen sturen waar eens in de 8 weken een hoefsmid komt?

Principes heb je .... die verander je niet zomaar.

Ondanks hun vast goede werk zou ik mijn paard daar nooit en te nimmer heen sturen.
Mede door mijn principes. Dan zou ik net zolang zoeken tot er een andere ( lees bij mijn principes passende) oplossing was.

Overigens is duidelijk op de site te lezen dat er geen plek meer is....zelfs de calamiteiten box is bezet....
Pien....ik had in jouw geval hetzelfde gedaan....laat de eigenaar maar beslissen en wijs haar op het grote verschil...
Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 0:0924-11-05 00:09 Nr:37852
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37847
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op woensdag 23 november 2005, 23:31:

> Nick Altena schreef op woensdag 23 november 2005, 23:27:
>
>> Komt omdat ik niet kan stemmen na het invoeren van een

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Das dan wel meten met 2 maten....die heeft op mijn scherm nog steeds maar 1 stem!
Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 0:2224-11-05 00:22 Nr:37854
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: voor Frans Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans,
Er zit een fout in het forum.

Tijdens het lezen, in lijst vorm zoals ik gewend ben van het oude forum, valt het me op dat ik na het terug zoeken van een bericht ineens een geheel ander bericht zomaar ergens tussen vind.
Ik lees de hele lijst....doe wat anders...antwoorden ofzo....lees daarna dezelfde berichten nogmaals en er staat dus ineens een bericht tussen die ik niet ken en gelezen heb...
Dit gebeurd regelmatig, ben dus benieuwd in de eerste pagina's hoeveel verborgen berichten daar nog staan omdat het me toen niet opgevallen is....

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 0:3224-11-05 00:32 Nr:37856
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37855
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voor Frans Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op donderdag 24 november 2005, 0:28:

> Nick Altena schreef op donderdag 24 november 2005, 0:22:
>
>> Frans,

>
> dat heb ik ook gehad maar ik dacht dat het toevallig tegelijk
> gepost was!
> Ina

Dat is niet de fout...het gaat bij mij zelfs om een persoon...HC in dit geval die een stuk schreef waarna er boven ineens een 2de stuk te voorschijn kwam....dat kan niet gelijktijdig verstuurd zijn..is het ook niet , de tijden staan er bij.

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 0:5024-11-05 00:50 Nr:37862
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37788
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Traagheid Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Sandra Boshuizen schreef op woensdag 23 november 2005, 14:53:

> Bright heeft normaal geen
> vers gras tot haar beschikking en ik begreep dat jouw paard in
> de wei staat. Je kan het echter altijd proberen. Succes ermee.
>
> Sandra Boshuizen

Mag ik je naar de reden vragen waarom jou paard geen gras tot zijn/haar beschikking heeft?

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 1:1924-11-05 01:19 Nr:37867
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37735
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dierenbescherming er op af Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
JudithM schreef op dinsdag 22 november 2005, 22:16:

> Dat over die paardenmarkten slaat natuurlijk helemaal nergens
> op. Die moeten er juist blijven om mensen van paarden te
> voorzien. En dat er soms wel eens een tik met een stok wordt
> uitgedeeld geeft helemaal niks.
> Je had het over twee paarden die naar elkaar mepten een stok
> doet dan wonderen. En dat die handelaren kleine dikke
> walgelijke mannetjes zijn is een belediging. Ik denk dat u zelf
> bezopen was waardoor uw blik wat was vertroebeld. Jammer dat de
> handelaren daar weer de dupe van worden.

Duidelijk dat Judith zich nog niet ingelezen heeft op deze site....en het forum handvest haar ook nog onbekend is....ofwel....ze geen flauw benul heeft op wat voor een site ze eigenlijk is beland.

Wat me nu het meest opvalt is dat er nu helemaal niemand reageert. Zelfs niet die personen die normaal gesproken bij elk bericht van mij wel iets te zeggen hebben over mijn manier van schrijven....waar ligt dat nu aan?

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 24 november 2005, 1:5124-11-05 01:51 Nr:37870
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: nogmaals voor Frans Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ik zou het werkelijk erg fijn vinden als die markeer knop terug kwam...
Daarnaast zou ik het ook erg fijn vinden als ik in de lijst op een bericht kan klikken om alleen dat bericht te lezen....en niet de komplete lijst , of met alles wat er daarna door andere op dat bericht geschreven is, die ik met de knop lezen krijg.
Werkelijk weer zoals het op het oude forum kon dus. Of doe ik toch wat verkeerd?

Het terug zoeken van een bericht na het lezen van de komplete lijst met nieuwe berichten vind ik op deze manier een ramp en ontneemt me de zin om ergens op te antwoorden.
Ja ik weet het....kan met pen en papier ale nummertjes opschrijven en zo terug gaan...maar waarom makkelijk doen als het moeilijk kan ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 110 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact