Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 19 maart 2004, 2:22:

Hoi,
Net zoiets als amazonezit op een gewoon zadel.
Dat gaat nog zolang je het in stap doet. In draf wordt al moeilijker, maar als je paard dan zo nodig moet gaan galopperen ... tja toen lag ik er ook naast (we deden eens wie het langst kon blijven zitten).

Maar achterste voren heb ik ook gedaan, in galop. Zelfs erop gestaan (maar dan in stap). Ik heb nl. ooit (jawel) aan voltigeren gedaan. Ook lachen, want toen was ik al niet zo lening, maar gelukkig wel meer dan nu want nu zou het me niet meer lukken.
Maar op de cirkel in galop, en zo even mee hupsen en hoep erop. Schaar maken (paar keer zwaaien met je benen, achter boven de kont kruisen en je komt achterste voren te zitten). Paar keer rondje rond en dan weer schaar terug.

Had ik nu nog maar de helft van die lenigheid en evenwichtsgevoel. Want op een paard staan, dan sta je hoog hoor !!! en wiebelig ook.

Groeten,
Ingrid (ps het was een new forest pony; zal de boel niet te erg overdrijven met het woord paard).

Marianne schreef op vrijdag, 19 maart 2004, 11:15:


Hoi Marianne,

Ik ken Franka Zeelen persoonlijk. Nou niet goed hoor overigens. Zij heeft hier in de buurt een manege en ik kon Isabella daarheen brengen dan zou zij zorgen dat de pony, al rijdend in de les, zou worden ingereden.
Ik zal niet te veel zeggen over die manege, maar het was niet iets waar ik Isabella zou willen stallen.

Ik weet echter wel dat Franka heel veel spelletjes doet, maar dan vooral met kinderen. Al rijdend bedoel ik dan. Ik ken er in de buurt genoeg die met veel plezier daar naar toe gaan. Maar ik dacht dat het boekje ook daar op gericht was; rijdend spelletjes doen.
Ik zal eens vragen of ik het boek niet een keer mag inzien. Heb er eigenlijk nooit aan gedacht dat het andere spelletjes zouden zijn dan die welke ik op de manege gezien heb.

Groeten,
Ingrid (die het overigens met je hoefbevangen verhaal wel een beetje eens is, maar zie ook mijn advies op dat gebeuren).

Marina schreef op vrijdag, 19 maart 2004, 16:00:

Hoi,
Ja dat is bijna altijd. De ene raad dit aan en de andere dat. Ik had destijds gelukkig wel een dierenarts en hoefsmid die het met elkaar eens waren, maar als ik nu die foto's laat zien aan anderen dan zijn er een hoop die het lachend van de hand wijzen.


Nou dit beslag had Isabella dus ook. Echter zonder die tussenbalkjes omdat het ijzertje toch al zo'n knutselwerk werd (is maar klein allemaal bij een shet). Maar dit beslag wordt wat ik begrepen heb juist aangebracht om te voorkomen dat het hoefbeen (verder) kantelt. Waarschijnlijk is het dus bij de jouwe daarvoor bedoeld; ter voorkoming van kanteling van het hoefbeen. Als het hoefbeen nu nog niet gekanteld is raadt ik ook aan om het te laten zitten en NIET te verwijderen. Isabella heeft haar beslag dus te laat gekregen, toen was het hoefbeen al wel gekanteld, maar ze kreeg hetzelfde om verdere kanteling te voorkomen. Echter op dat moment was haar hoef al aan het genezen en was het in mijn ogen denk ik overbodig. Maar de jouwe heeft nu nog die ontsteking zitten, dus is het wel nodig.

Laat ik hier dan nog even een verhaal schrijven voor al diegene die aanraden de ijzers te verwijderen.
Een zeer goede kennis had een bevangen pony; althans dat werd vermoed. Hij wilde deze niet laten voorzien van hoefijzers, maar van schoenen. De pony is toen op de natuurlijke manier bekapt. Met de schoenen liep het dier aardig en omdat werd aangeraden zoveel mogelijk te bewegen want dat was gezond, is het dier zelfs even ingespannen geweest met een maatje en heeft men er een stukje mee gereden (in stap, 20 minuten, niet meer overigens). Het ging in eerste instantie goed. Paardje kwam al weer aandraven in de wei. Maar schoenen uit en het was hopeloos. Maar dat werd het na een week ook met die schoenen aan. En toen het dier uiteindelijk niet meer wilde lopen zijn er foto's genomen van de hoeven. Totale hoefbeenskanteling, met nog net geen zooldoorbraak (was mm-werk) (het paardje is afgemaakt inmiddels overigens want ging heel slecht).

Ik wil nu niet beweren dat het kwam hoor dat natuurlijk bekappen en die schoenen. Maar de kans dat het hierdoor wel erger is geworden is dus wel aanwezig, maar niet bewezen. Het kan toeval zijn geweest.

Als ik even naar mezelf kijken en het op Isabella toepas zou ik het volgende doen als ze weer bevangen zou raken (want risico blijft).
Als ze met schoenen aan niet direct veel beter zou gaan lopen, dan zou ze van mij ook weer het benodigde beslag krijgen, ondanks dat ze met hoefijzers ook niet goed loopt (te kleine hoefjes voor al die nagels en zo).

Mocht iemand denken dat ik eerder afname van hoefijzers aanraadde, dan zeg ik nee. Ik zei alleen dat ze bij Isabella na 3 maanden werden afgenomen en dat ze toen goed liep. Dus dat ze na een bevangenheid niet altijd op hoefijzers hoeven te blijven staan. Echter afname destijds was op aanraden hoefsmid (dierenarts was het er niet mee eens overigens; maar die heeft dus geen gelijk gekregen).

Kijk ook eens op www.hoofcare.nl.

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Isabella mag iedere dag aan hand even grazen op het naastliggend hooiveld zo rond 17.00 uur. Dus ik kwam gisteren op die tijd bij mijn paardje, pak het halster, maar hoorde toen dat ze boer was geweest en wat over het land had gestrooid.
Ik dus eerst polshoogte gaan nemen en inderdaad sowieso kunstmest. Omdat ik niet wil dat ze dat binnenkrijgt en niet wist of er nog meer overheen gespoten was, mocht ze dus niet mee.

En ja, hoe vertel je dat een vreetgrage shet ... niet dus.
Dus ik plukte in de berm maar wat gras en hoopte dat dat genoeg zou zijn. Haha, ijdele hoop. Toen ik even ging vragen of de berm wel veilig was (niet behandeld door die of gene), ging mijn paardje volop luid hinnikend (met een donkere zware, duidelijk boze/geirriteerde hinnik) aan het rondrennen in de uitloop. Maar dat was niet de bedoeling !!!

Tja ik kon toen niets anders bedenken als haar even in de berm te laten grazen. Doe dat liever niet, maar ja, weet dat beestje veel. En gras aan de hand is gras aan de hand. En na 10 min. weer meegenomen (normaal mag ze veel langer), maar het was zo goed. Ze stond later heel tevreden haar hooi weg te knabbelen.

Maar ja, dat moet ik nu dus wel gaan afbouwen. Zoveel gras staat er niet in de berm, althans de berm daar waar weinig verkeer langs raast.

Zo zie je maar weer hoe ze gewoontes oppikken en je ze snel wat leert. Maar ja dan afleren. Voorlopig geen grazen rond dat tijdstip.
Ga nu dus ook wat anders verzinnen (weet nog niet wat; eigen wei kan ik niet doen; is veel te kort en die rent ze dan helemaal aan gort om haar ongenoegen te uiten. Dat zou je eigenlijk moeten zien, hoe vreselijk boos ze dan kan doen als het haar niet zint haha).

Groeten,
Ingrid

sophie vonk schreef op vrijdag, 19 maart 2004, 20:41:
Ik kan haar ook niet vragen eens
Hoi Sophie,
Maar dan moet je haar ook wel eerlijkheidshalve wijzen op een eventuele gevoelige periode hoor bij die overgang.
Mijn pony heeft niet eens zolang op ijzers gestaan en een super gevoelige overgangsperiode gehad van 2 maanden. En heeft nu ook schoenen voor het werk op de weg.
Natuurlijk hangt het van de kwaliteit van de hoeven af. Maar ik vind niet dat je als je de eigenaresse goed wilt informeren alleen maar nadelen van ijzers moet laten zien en alleen maar goeds van op blote voeten lopen. Is ook goed natuurlijk, waarschijnlijk inderdaad beter, maar het kan ook een tijdje niet zo goed gaan.

Lange uitleg, maar snap je wat ik bedoel te zeggen?

Groeten,
Ingrid

Linda schreef op zaterdag, 20 maart 2004, 9:30:

Hoi,
Dat vroeg ik mij dus ook af hoor. Ze nemen een monster van de huid ja, om de DNA te bepalen. Maar moeten ze dit ook weer doen om je paard te indentificeren? Dus ik bedoel met een chip is het blieb en je weet welk paard je voor je hebt. Met DNA moet dan het onderzoek weer opnieuw ... paar dagen wachten en dan pas weet je het?
Lijkt mij wel paardvriendelijk, maar niet altijd even handig.

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Het viel me op dat op mijn scherm de foto's bij de naam weg zijn (ook die van mezelf)?
Heb ik alleen dat probleem of is er wat anders aan de hand?

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Heb vanmorgen (ja was al vroeg bezig) de helft van de wei afgezet en dit ook weer in 3 stukken verdeeld.
Eentje met koemest behandeld, eentje met injecteergier (geschept van het hooiveld achter bah vies werkje, maar is even als test een stukje) en een stuk met kunstmest (wat een gemak is dat dan na dat gedoe met de gier).

Maar goed, 3 verschillende soorten mest dus. Veel regen erop nu en nu maar afwachten. Welk stuk zal het best gaan groeien??

De andere helft is nog onbemest, kan ik Isabella nog op laten lopen dan (hoewel er geen gras meer op staat).

Helaas is het gezamenlijk stukje wei (gemeente grond) dat ik in gebruik had, gisteren helemaal kapot gereden door die injecteermachines. Er is snifsnif niet veel meer van over. Het was een lange smalle strook en over de hele breedte staan nu bandensporen (en diep ook), is het gras kapot en zit het onder de mest en de troep.
Ik heb nu dus helemaal geen gras meer voor Isabella (zie eerder stukje over boze pony).

Hoe bemesten jullie de wei?

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op zaterdag, 20 maart 2004, 13:52:

Hoi Esther,

Ja maar dan? Isabella is dus wel gechipt. Men neemt het benodigde apparaat en blieb daar heb je haar nummer.
Hoe checken ze nu bij jouw paard of het het juiste DNA is?
Weer door die manen eruit te trekken, te laten bepalen enzo voor 37 euro, of koste deze check dan niets of doen ze het anders?
Daar ben ik nieuwsgierig naar. Als is Isabella dan gechipt, ik wil het toch graag weten.

groeten,
Ingrid

henny wittenaar schreef op zaterdag, 20 maart 2004, 12:30:

Hoi Henny,


Ja ik inmiddels ook weer. Maar vanmorgen vroeg was hij weg. En nu ligt de webcam van Frans eruit (wilde even kijken hoe het weer daar is, nou kennelijk heel slecht haha).


Ja ik heb vorig jaar helemaal niet bemest eigenlijk. Een oppervlakkige test wees uit dat de grond nog genoeg (te veel eigenlijk) meststoffen bevatten. Na, bijna geen gras gehad dus.
Dus dit jaar wil ik wel bemesten.


Dat lijkt mij dus ook ideaal, je eigen mest maken. Ben nu bezig met de mest op te stapelen en maar veel stro er tussen te doen. Nadeel is dat Isabella alleen bij vorst in haar stal platt en anders nooit, dus ik heb geen stro met urine en mest eigenlijk. Ik weet dus niet of het wat gaat worden hoor met die mestbult.


Nee dat doe ik niet, maar Isabella schuurt ook niet. Ze staat nu al op haar wei, maar ja dat is ook niet alles want veels te kort. Maar ja anders heeft ze zo weinig ruimte (100 m2 heeft ze maar als uitloop). Ik kan dit niet groter maken, of er gaat een stuk van haar toch al kleine weitje af. Kiezen of delen dus.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Tja heb nog een vraag eigenlijk. Weet iemand waar ik grondwater kan laten testen?

Ik geef Isabella nu iedere dag gewoon kraanwater. Zelf drinkt ze het liefst uit de regenton. Als ze erbij kan dan moet en zal ze daar een slok uit nemen.

Het grondwater geef ik eigenlijk nooit, want het is niet getest (noch door ons noch door de buren). Maar de konijnen krijgen het wel en ikzelf drink het 's zomers ook (en nooit ziek van geworden).
Na de afgelopen warme zomer met veel gezeul met water lijkt het mij ideaal om zo'n zelfdrinker te installeren, maar die moet dan op grondwater. En omdat we tussen de industrie zitten (eerst alleen aan Noord/oostzijde, nu zijn ze ook in het zuiden aan het bouwen, cat. 5) wil ik het wel eerst laten testen voordat Isabella er iedere dag van gaat drinken. Maar waar?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 20 maart 2004, 17:39:

O ja, nog even een aanvulling hierop voordat iemand zegt; geef dan alleen regenwater ... al het regenwater wat wordt opgevangen komt van opstallen/schuurtjes die zijn voorzien van asbestgolfplaten.
Ik weet niet zo goed of dit regenwater wel "veilig" is met het oog op die asbest. Dus ik heb liever niet dat ze dat water drinkt (althans niet continu). Het regenwater van het woonhuis gaat de riolering in.
En nu is er genoeg, maar met die droge zomer dan worden de regentonnen gevuld met grondwater.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op zaterdag, 20 maart 2004, 20:07:


Hoi Ilona,
leuk dat het zo goed is gegaan. Dat geeft wat meer moed (haha) voor de volgende cursussen.

Heb je ook nog mensen ontmoet van deze lijst of de yahoo-lijst?
Is denk ik ook leuk om eens te zien wie die of die persoon nu is.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op zondag, 21 maart 2004, 14:33:


ja dat is vet ik het bloed ook wel hyperlipaemie genoemd.

Groet,
Ingrid

Karen Koomans schreef op Sun, 21 Mar 2004 16:37:56:

Hoi,
In de ardennen hebben wij eens met Merensen een rengalop gedaan. Die paarden wisten wat er ging komen, want in dat rotsachtig gebied zijn niet zoveel stukken waar het kan. Dus toen we het bos uit kwamen klauteren en een weiland naderden, werd ons verteld dat we goed moesten opletten; rengalop. Nou ik kwam als laatste het bos uit toen de eerste al in galop ging. De mijne zet me daar op het harde een partij af ... het leek wel of hij werd afgevuurd. Wouw wat een ervaring was dat. Niet eerst in galop, maar gelijk wegschieten, bijna onder me vandaan. En hard dat dat gaat. Ze vliegen echt hoor. Lekker naar voren leunen en maar genieten.

Jaar later daar nog eens gedaan, toen wisten we wel wat er kwam, maar het bleef gaaf. DAn zijn die snelle galops op de manege maar een "aanfluiting" hoewel we ooit ook heel hard gaan hoor, maar zeker geen rengalop.

Groeten,
Ingrid