eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 april 2006, 23:23:
> Esther schreef op dinsdag 18 april 2006, 20:31:
>
>> Sky schreef op dinsdag 18 april 2006, 18:15:

> zijn gewoon anders en denken anders. Wij zijn al miljoenen
> jaren onze instincten vergeten zij nog niet. Voor de rest vind
> ik je beschrijving van de regels die ze leert in de kleine
> kudde prachtig.
Maar zie je mijn punt wel? Mensen willen denken dat ze 4 benen hebben. En doen daarbij arrogant naar dieren. Ook bij honden gebeurt dit, maar er wordt vanuit gegaan van gevangen dieren , en niet van vrije dieren.
Een wolvenroedel is vrij, daar speelt helemaal geen dominantie, het is een bij elkaar geraapt zooitje waar iedere wolf aan trek komt. Het onderzoek wat naar wolven is gedaan is in gevangenschap geweest, dit onderzoek is bij vrije wolven geweest,
http://www.doghouserock.nl/training/dominant.htmlEen onderzoek naar echt wilde paarden, dus geen semi wilde paarden is misschien helemaal niet meer mogelijk, en als wel mogelijk een inbreuk op de integriteit van de vrije paarden.
Maar als je nu paarden vergelijkt met de wilde wolf, en de omstandigheden waaronder paarden gehouden worden, is een join up denk ik meer een mensen gedachte dan een paarden gedachte. Het levert voor de mens een voordeel op, een paard kiest zelf ook wel iets wat ie oplevert, misschien juist wel het ontlopen van straf. maar is het etisch wel correct deze gedachtengang? Is een join up breken, of is een join up de letterlijke zin, in vrijheid volgen?
Esther, oo voor HC ook boekenkast vol hoor, voor er weer dat gesodemieter komt van moet je maar op mijn website kijken en in mijn boekenkast. Ook boekenwijsheid kun je delen met woorden ipv titels.
Esther,