na een verhaal van ongefundeerde kritiek (op FB raden we aan giftige planten aan paarden te geven, en we adviseren kruiden tegen kanker....)
my 2 cents.
FB PN is veel chaotischer dan PN, veel meer mensen roepen maar wat en het is soms dweilen met de kraan open. Mensen schrijven in seconden een kort commentaar dat dan weer een eigen leven gaat leiden. Het is eigenlijk heel vermoeiend en ik begrijp goed dat Piet Egon afraadt mee te lezen laat staan schrijven. Jong publiek neemt vaak niet de moeite zelfs begrijpelijke taal te schrijven. Je moet ook tegen eindeloze herhaling kunnen. Nadenken lijkt niet in de mode bij iedereen en logisch nadenken al helemaal niet.
Fabeltjes uit de paardenwereld worden uit den treure herhaald en geloofd. En dan heb ik het nog niet over het probleem: lezen, leesvaardigheid maar ook bereidheid. Staan er meer dan een paar zinnen blijkt dat al gauw te veel te zijn.
De positieve kant: elke dag weer schrijven mensen dat ze dankzij FB nieuwe inzichten hebben, hun paarden van de ijzers halen, hun
Hoefkatrolonsteking]">HKO paarden oplappen,
bitloos gaan rijden en zien dat hun paard er van opknapt,
krachtvoer uit het dieet schrappen. Mensen gaan op zoek naar 24/7 buiten plekken voor hun paarden. Mensen durven van alles te vragen, en ook hun twijfels uit te spreken.
Bijkomend voordeel van PN FB is: er zijn allerlei andere groepen die zich bezig houden met voor PN nuttige zaken zoals: uitwisselen van gegevens over PN plekken die beschikbaar zijn, bitloze optomingen, vinden van hulp en bekappers. Ook gaan veel mensen elkaar helpen als ze in de buurt wonen en zo ontstaan er veel contacten die mensen fijn vinden. Niet iedereen wil hetzelfde maar door de varieteit is er voor elk wat wils.
Het is overigens zeker zo dat er soms wordt afgeraden om de
DA te raadplegen. dat kan gebeuren in gevallen dat zo'n idee is gebaseerd op tradi
fabeltjes. Bel de
DA is het motto terwijl eerst zelf goed nadenken vaan veel logischer is: wat is de oorzaak van het probleem en hoe kan ik die oorzaak verwijderen om het probleem op te lossen. De adviezen van DA's kunnen vaak ook kolderiek zijn: boxrust en ijzers met zooltjes zijn we wel gewend maar paarden met huidproblemen adviseert een
DA bv gewoon en tegen schimmel en tegen mijt te behandelen omdat hij kennelijk niet weet en niet wil weten wat het eigenlijk is.
bij vragen over weidebeheer en vegetatie (komt regelmatig voor) kunnen we heel vaak voorkomen dat mensen de gifspuit pakken of maar weer gaan ploegen en zaaien. Beetje natuurlijker visie op wat paarden zoal kunnen eten behalve gras.
Zo'n lang bericht als dit hoef je op FB niet mee aan te komen, tenminste, mijn indruk is dat dat voor veel mensen te lang is.