Piet schreef op vrijdag 11 april 2008, 16:21:


maar vertel er dan bij dat Rik Gadeyne zich net als cabcalorfredje
zich boven het paardnatuurlijkplebs verheven voelt
omwille van een iets langer durende opleiding

lees en denk ervan wat je wil,
ik citeer :
"Anatomisch bekappen is anders dan natuurlijk bekappen. Terwijl natuurlijk bekappen de natuurlijke hoefvorm probeert aan te houden, elke vorm van beslag afwijst, de eigenaar zoveel mogelijk zelf laat behandelen, zal de anatomisch hoefverzorger proberen om de problemen te voorkomen, ze grondig aan te pakken door de manier van bekappen, probleempaarden helpen op een professionele manier en indien nodig ook gebruik maken van hulp uit de wereld van kunststoffen en orthopedisch beslag. Als het tussendoor mogelijk is om het paard door de eigenaar zelf te laten bekappen, dan is dat mooi meegenomen."

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 17:12:


en toch raakt een schaap uit eigen kracht niet meer uit een natte beek
en soms zelfs niet uit een droge beek,
arme schaapjes

jose schreef op vrijdag 11 april 2008, 17:22:


en ridders reden op dikke knollen omdat ze zelf teveel wogen ......
en de spaanse invloeden op de europese stapel dateren doorgaans uit de 16° eeuw
waarschijnlijk is de fries meer beinvloed door de zware paarden uit de lage Vlaamse Landen, dat naar overlevering meestal zwart was en niet flaxen-chestnut zoals de hedendaagse Vlaamse Paarden, die overigens ook stukken hoogbeniger zijn met meer knieaktie dan hun aanverwanten de Belgische en Ardense Trekpaarden .

Maar toch blijft het Fries paard het uiterlijk behouden van een door doorgedreven inteelt afgekalfde morfologie en bijhorende gebreken.
Steil in de hals en steil in de schouders, smal en vooral ondiep in de borst,
kort en heel sterk aflopend kruis, langwerpig en smal hoofd voorhoofd inkluis,
beperkte longinhoud en bijgevolg ongeschikt voor langdurig werk of volhouding,
wegens de steile bouw, steile bewegingen en bijgevolg géén paslengte
waardoor het weerom bijzonder ongeschikt is om afstand af te leggen,
maar ja hoor, je kan er wel mee naar de kerk met je spiegelmutsje an !

Piet schreef op vrijdag 11 april 2008, 17:24:


suggestief tekstje hé !

jose schreef op vrijdag 11 april 2008, 18:32:


nee, gewoon over wat ik zelf zie
het bevestigt de cliches
de weinige uitzonderingen daargelaten ......
maar het was te voorspellen dat jij je in de kont gepikt voelt

jan seykens schreef op vrijdag 11 april 2008, 21:32:


nee, ik gaf het antwoord in de volgende regel

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 21:52:


glijbaan ......

Kuggur schreef op vrijdag 11 april 2008, 23:12:


dan zijn ze nog maar halflang
wij hadden schapen voor ogen zoals hun tot aansingelen gefileerde broertjes
realy wooly dus

4bozzza schreef op vrijdag 11 april 2008, 23:19:


en de verschrikkelijke haantjesgriep is nu zelfs ijsland binnengeslopen......

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:19:


misschien kan je gewoon beginnen met zelf iets konsistents te vertellen
wie weet fok je zo toch nog wat respekt
dat ex cathedra-gemier werkt doorgaans wel op de zenuwen.....
bv jezelf even voorstellen anders blijf je hier kucher-van-ijsland
en wat je zelf met paarden hebt .....
ontbloot de kroon zou ik zeggen !

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 2:00:


kijk nu doe je 't weer ! balletje kaatsen
"cathedra" staat voor "leerstoel", dat jij daar een geloof aan bindt
dat is volkomen en totaal jouw probleem en laat mij koud,
ik blijf gewoon animist
Verder lees je niet goed, want ik heb jou nooit met een jezuït vergeleken,
vraag maar na bij Ignatius van Loyola !
De uitdrukking "ex cathedra" betekent "vanaf de kansel (leerstoel)"
(per uitbreiding natuurlijk ook "preekstoel", die leg je maar in jouw vakje)
cathedra betekent in het latijn zetel, en in het grieks 'zitten'
de zetel waarop de consul plaatsnaam voor zijn politiek gehakketak
lang voor de opstart van het christendom en katholicisme dus.
"Vanaf de kansel" in de uitdrukking "ex cathedra" heeft dan ook de duidelijke connotatie
"prekerig" te zijn, (en het woord preek hoef je ook weer niet onmiddellijk aan je
godsdienst te linken) wat wil zeggen dat je maar wat staat te bulderen of te lallen
en daarbij van je doorgaans ongewild-aandachtig publiek geen tegenspraak dult
nog verwacht.......
In deze dus je toehoorders het gevoel geven een enorm intelligent potentieel te bezitten
maar er eigenlijk niet deelzaam in willen zijn...... Claro ?!

En ja ikheb je Kuchertje genoemd als lokkertje,
want op je profieltje hier is in tegenstelling tot het mijne
NUL informatie te vinden,
mijn gegevens zijn perfekt via internet kontroleerbaar,
mijn paarden bekijk je in mijn album
en al wat je van me wil weten moet je me gewoon vragen

jan seykens schreef op zaterdag 12 april 2008, 4:27:


en waarom dan wel niet ?

Cindy Helms schreef op zaterdag 12 april 2008, 11:42:


volgens mij niet
in spanje worden ze ook wel gekruist onderandere voor de rejoneo

Vicky Verreycken schreef op zaterdag 12 april 2008, 12:41:


bij Cindy staat er eentje

Kuggur schreef op zaterdag 12 april 2008, 14:15:

knip even


imo niet en even duidelijk,
jij hebt hier nog niks verteld dat aan de ribben blijft kleven
alleen wat gehoond en daar bleef het bij


Ok hier mag je een puntje scoren maar het was wel dit bericht :
Nr:95190


maar diskusieren op een openbaar forum vereist een minimum
aan eerlijkheid en ethiek
het strikt noodzakelijke invullen in een profieltje is een vorm van achterdocht
tegenover je gespreks-"genoten"


Ok, nu weten we al iets, een tipje van de geheimzinnige sluier
rond een achterdochtige ietwat verwaande zichzelf hoogachtende
en de rest neerbuigend bekijkende nederlandsschrijvend 'bootje'
die volgens zijn profieltje op ijsland verblijft.....
Jij bepaalt of je je bloot geeft hoor en of je daarmee bovenstaande visie
kunt bijsturen,
laat me je ondertussen ook maar met bergen liefde en mededogen overladen
blijkbaar heb je daar duidelijk tekort aan gezien het zo snel je ijs doet breken
moge bij deze je bevroren hart verwarmen !
(sprak die westvlaamse etter grijnzend vanop zijn toetsenbord,
blakend van halfsarkastische sarlust)
en nu de zon maar in, er moet geplant worden !