ElkeW schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:18:


Van de hoeven die we krijgen is een groot deel beslagen (helaas, want het is gepruts om die ijzers eraf te slopen bij een hoef waar geen paard meer aan vastzit). Overduidelijk inmiddels is het dat al die beslagen hoeven ernstig hebben geleden van die ijzers. (Handig dat je in geval van twijfel geen rontgenfoto hoeft te maken maar gewoon de hoef kan openmaken om te zien wat er binnenin zit. )

Een groot deel is hoefbevangen, of hoefbevangen geweest. Aan de knik die uitgroeit kun je zien hoe lang geleden het is geweest, en hieraan is af te lezen dat de meeste eigenaren ongeveer 4 maanden geduld hebben. Daarna is blijkbaar de reactie "Hij is nu NOG niet beter, nou het zal wel niks meer worden, dus doe maar weg". Veel van die hoeven zouden (zoals Piet ook al opmerkte) na nog 2 maanden weer ver genoeg gegroeid zijn om het paard weer bruikbaar te laten zijn. De mensen weten het niet...

Arthrose... Praktisch altijf bij beslagen hoeven. Soms scharnieren de onderdelen niet meer soepel maar als een klemmende deur, een enkele keer lukt het niet eens meer om er nog met armkracht enige beweging in te krijgen.

Bij onze oude slager kregen we inderdaad het verhaal te horen wat bij een paard hoorde. Talloze hoefproblemen waren de oorzaak van de voortijdige slacht. Er was maar EEN keer een rugprobleem. Dit is ook een van de redenen waarom ik steeds sceptischer ben geworden over de dressuuropvatting dat je zus-en-zo moet lopen omdat anders de rug... blahblah. De rug is blijkbaar niet zo zeer de oorzaak dat paarden voortijdig bij de slacht terecht kwamen.

Overigens, de slager schroomde ook niet om ons de binnenkant van het paard te laten zien. Na een paar keer slikken wen je er vrij snel aan, en is het eigenlijk best interessant. Zoveel dingen die dan ineens zoveel duidelijker worden... De maag van een paard die zo klein is (nauwelijks groter dan van een mens) en dus totaal ongeschikt om meer dan 2Kg van iets te verwerken. Het gebrek aan een galblaas (dat wist ik niet, jullie wel?) waardoor een paard dus geen grote hoeveelheden vet kan verwerken (logisch, want dat eet een paard in de natuur niet, maar je moest eens weten hoeveel mensen een halve liter olie over het voer gieten).
En o ja, die paarden die er "gezond" uitzien, want je ziet de ribben niet meer. Vieze lagen geel glibberig vet... Totaal onnodig en belastend voor het paard, maar ja, de eigenaar vindt het zo mooi als je de ribben niet meer ziet...

Veel stof tot nadenken dus...

Groeten,
Frans

Coralie van W schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:34:


Misschien is dat het wel...
Ik vind het zelf ook naar hoor, dat mijn berichten bij veel mensen een rooie lap lijken te zijn. Ik hoor ook vaak dat ik in het echt heel anders ben dan dat ik overkom in mijn mail. Tis gewoon een handycap als je schrijftaal niet aardig overkomt, maar niet iets dat je gemakkelijk kan veranderen, zeker niet als het je gewoon niet duidelijk is waar het hem in zit.


O ja. Hoewel dat tegenwoordig een stuk minder is. Mensen in de buurt zien dat onze paarden nooit kreupel zijn, ondanks die rare manier van bekappen. Mensen zien dat wij nooit op een op hol geslagen paard voorbijkomen, terwijl er geen bit in zit. Mensen zien dat de paarden in een sneeuwstorm gewoon zonder deken buitenblijven, maar dat hun aantal alleen maar toeneemt, en dat als Rendac komt dat het dan voor die hoeven is, en niet voor de paarden... Blijkbaar zit er toch iets in...
Zonder krachtvoer kan het niet, en dat zouden we wel gaan merken. Hmmmm. Aha, nu hebben ze drachtige merries. Nou zullen ze wel gaan merken dat een paard van hooi alleen niet kan leven. Hmmmm, ze hebben gezonde veulens gekregen...

Wij hebben wonderpaarden. Paarden die nooit ziek worden, al zet je ze zonder deken buiten. Paarden die nooit de ruiter eraf smijten, op hol slaan, en zelfs zonder bit te rijden zijn. Paarden die nooit naar de smid hoeven, en gewoon over asfalt kunnen galoperen. Wonderpaarden, want ze doen het op uitsluitend hooi, drachtig, zogend, "werkend", wat dan ook.

We zijn gek ja, maar mensen beginnen zich steeds meer achter de oren te krabben.

O ja, en dan natuurlijk die webcam in de wei. Dat rare ding met zonnepanelen en antenne's, alsof er een sonde van een andere planeet in de wei is afgedaald...
Er gebeuren hier vreemde dingen...


Dat er mensen zomaar geblocked worden is een fabeltje.


Oh, er zit vast wel wat in hoor, voor wat betreft de mail althans. Bedankt in ieder geval.

Groeten,
Frans

Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:40:


Dan hoop ik voor jou maar dat er nooit een paard spontaan dood gaat. Einde van je huis...

Frans

Cassandra Berg schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:40:


Ik lees zelf ook eigenlijk alleen maar via "nieuwe berichten lezen", dat is ook de manier waarop het forum vroeger werkte. Ik krijg toch echt alles te zien op die manier...


Ik heb op "naam volgen" geklikt zodat ik al jouw berichten kan lezen, en teruggevolgd tot 15 januari, maar er zat niets van die strekking bij... Wellicht is het bericht nooit verzonden?

Groetjes,
Frans

Wil schreef op vrijdag 27 januari 2006, 11:35:


De slager waar wij voorheen de kadaverhoeven haalden had zelf paarden... En was ook zeer diervriendelijk, hoe tegenstrijdig het ook klinkt.


Ik zou ook niet weten waarom dat zo zou moeten zijn. Zelf kan ik het niet hoor, een dier doodmaken, met gevolg dat we nu een dozijn hanen hebben rondlopen die elkaar afslachten (momenteel loopt er eentje rond met maar 1 oog, want het andere hebben zijn collega's eruit gepikt). Ook wel weer hypocriet ergens, toch?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 27 januari 2006, 12:49:


Aha, gevonden... Het was op het andere forum...

Het omschakelen tussen paardnatuurlijk en hoefnatuurlijk gaat wel lekker gemakkelijk zo, en misschien wel iets TE gemakkelijk...

Groetjes,
Frans

van lennep schreef op vrijdag 27 januari 2006, 13:29:


Buitenstaanders hebben vaak een heel nuchtere kijk op die dingen.
Wat waar is bepaal je uiteindelijk zelf.
Wat dingen die je kunnen helpen om hierover te beslissen:
- Dagelijks worden er vele paarden geslacht. Hier zitten veel paarden bij die gezond waren. Er zijn helaas meer paarden dan dat er paardenplaatsen zijn, dus een gedeelte van de paarden is "over" en gaat naar de slacht. Voor ieder paard dat je in leven houdt gaat er een ander paard naar de slacht.
Heel objectief en volstrekt emotieloos bekeken: Als je afscheid zou nemen van Maike dan zou je een ander paard kunnen nemen (direct of indirect redt je daarmee een paard van de slacht).
- Een paard heb je niet alleen voor het plezier van dat paard. Natuurlijk ga je niet lichtzinnig met een dier om, maar een mensenleven is ook snel voorbij. Je moet wel plezier beleven aan het houden van een paard, en als dat plezier er niet (meer) is, dan moet je daar een oplossing voor zien te vinden.


Ieder dier is voorgeprogrammeerd om zo lang mogelijk te proberen te leven, ook al is dat leven niet meer (of helemaal niet) zo leuk. Voor de natuur is "leuk" niet het doel. Zolang het gaat, gaat het, maar wie doe je daar nu eigenlijk een plezier mee? Meestal worden dieren (te) lang in leven gehouden, puur vanwege de emoties van de eigenaar. En als die eigenaar er dan zelf ook niet meer plezier aan beleeft, waarom dan nog?

Voor mij is belangrijk dat een paard buiten moet kunnen lopen. Als hij noodgedwongen op stal moet staan, dan vind ik de levenskwaliteit al fors gedaald.


Het is uiteindelijk een persoonlijke afweging die niemand je kan vertellen vrees ik. Naar mijn eigen gevoel zouden veel paarden die kerngezond zijn, maar wegkwijnen in een stal, nooit buiten mogen rijden, en alleen maar rondjes in de bak met een slofteugel mogen rijden, beter af zijn als ze zouden inslapen. Maar daar zullen veel mensen het wel beslist niet mee eens zijn...

Groeten,
Frans

Wil schreef op vrijdag 27 januari 2006, 15:50:


Nee, maar als jij het niet doet, doet onze computer het.
Hij kijkt gewoon of er alleen bepaalde stukken uit de tekst zijn gequoted, maar als het hele bericht er gewoon instaat dan neemt hij aan dat de schrijver "lui" was en alles heeft laten staan. En aangezien het voor de meeste mensen niet interessant is om een volledig vorig bericht weer opnieuw te zien, en dit weer onnodig dataverkeer is, knipt hij het oude voor een deel eruit. Dat was altijd al zo trouwens.
Dus voortaan zelf knippen, en alleen de relevante delen laten staan.


Uiteraard altijd prettig te horen dat mensen het met me eens zijn.

Frans

Inmiddels heb ik een berichtje gehad van de eigenaresse van dit paard (misschien niet wetend dat hko.htm">hoefkatrol.nl" target=_blank>www.hko.htm">hoefkatrol.nl dezelfde site is als waarop ze de advertentie had gezet).
Het gaat dus om een paard met hko.htm">hoefkatrolontsteking. Ik heb haar al gemaild dat je bij zo'n paard niet meer dan de slachtprijs kan vragen, en dat een paard in die conditie absoluut ongeschikt is voor de recreatie, en dat je er al helemaal niet mee moet gaan fokken.
Enfin, is er iemand die eventueel interesse heeft om dat paard te laten rehabiliteren (natuurlijk bekappen, 24/7 weidegang)? Wij kunnen er helaas geen paard meer bijhebben, en het is ook niet een soort paard dat we zelf zouden willen houden.

Groeten,
Frans

Cassandra Berg schreef op vrijdag 27 januari 2006, 15:51:


Je schrijft het goed: zoutEN. Alle zouten trekken water aan, ook de zouten waar kunstmest van is gemaakt. Bij onoordeelkundig gebruik kunnen die allemaal uitdrogingseffecten geven. Zeezout niet meer dan andere zouten.
Dus: zorgen voor geen plaatselijk hoge concentraties (grote klonten), en niet strooien wanneer het erg warm en droog weer is.

Klinkt heel leuk trouwens, dat spul. Tis dat we hier ver van zee wonen, anders had ik al lang wat tankwagens zeezout over de wei laten spuiten.

Groeten,
Frans

Peet schreef op zaterdag 28 januari 2006, 9:22:


Hij moet er goed op kauwen, dus voor hij twee kilo puur hooi op heeft ben je wel even verder. Bij een paard stroomt de maag vrij snel over in de dunne darm, en dat is dan ook een van de redenen waarom teveel voeren zo'n negatieve invloed heeft op de darmflora. Bij een paard gebeurt de grootste vertering in de darm, en niet zoals bij veel andere dieren in de maag.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op maandag 30 januari 2006, 22:36:


Het is dezelfde als die Marlijn, Liselot, Ludo Volker, en nog een paar van die namen. Nu geblokkeerd, en als we er nog eens last van hebben dan dienen we een officiele klacht in bij zijn/haar provider "Internet Online BV". (Erg handig als je de webserver thuis hebt staan; je kan dan gemakkelijk nazoeken wie of wat er op je systeem op bezoek komt.)


Ach ja. Op internet zwerven wat gestoorde figuren rond.

Groeten,
Frans

Moniek schreef op maandag 30 januari 2006, 23:20:


Ik zou niets doen. Oud gras is vele malen beter dan nieuw gras, en er komen vanzelf andere soorten vegetatie bij. Ons gras was oorspronkelijk ook een monocultuur, maar lijkt inmiddels wel een kruidentuin, waarin je soms moet zoeken om nog wat gras te vinden.
Kruidenmengsels zaaien lijkt leuk, maar in de praktijk komt er maar weinig van terecht. Iedere soort kruid stelt weer zijn eigen specifieke eisen aan de bodem, en de grassoort die het beste bij jouw bodem past overwoekert de rest. Je houdt dus vanzelf bijna geen verschillende soorten gras over.
Van wat er over is zullen de paarden graag eten, en de meest geliefde grassoort wordt het eerste opgegeten... en groeit daarna dus ook niet meer.
Helaas hou je na een tijdje voornamelijk spul over dat de paarden niet graag lusten. Wij hebben op die manier zuring, boterbloemen, brandnetels en meer van dat fraais "geselecteerd". Om daar weer van af te komen (voor een tijdje) kun je een stel hongerige schapen op het land loslaten.
Omploegen en opnieuw inzaaien is geen blijvende oplossing, en het duurt meer dan twee jaar voor je weer een beetje een stevige grasmat hebt. Ook het bodemleven wordt door het omploegen e.d. verwoest, tenzij je oppervlakkig ploegt (maar waarom zou je dat doen?).

Groeten,
Frans

juno schreef op dinsdag 31 januari 2006, 1:02:


Ik denk dat je paarden en mensen niet kan vergelijken. Mensen hebben niet veel reserve, paarden zijn daarentegen wel gemaakt om langere tijd zonder water te kunnen. Het is ook maar net waar ze aan wennen.

Het valt me op dat onze paarden soms zeer lang niet drinken (geen voetstapjes in de sneeuw bij hun zwembad).

Van de week, toen ik de paarden om 1 uur 's nachts ging voeren, was hun water zo bevroren dat ik het niet meer stuk kreeg. Ik heb er geen drama van gemaakt, en de volgende ochtend pas met de kettingzaak een drinkgat voor ze gezaagd. Ze hadden niet eens haast om te komen drinken, het hooi vonden ze interessanter.

Een halve dag ('s nachts) geen water lijkt mij geen probleem. Zoals anderen ook al zeiden: dat hebben ze in de natuur ook niet.

Wat ik vaker heb gehoord is dat stalpaarden veel drinken, vanwege a) verveling en b) tegen het lege gevoel in hun maag door te weinig ruwvoer c) teveel mineralentroep (zouten) door hun eten. Veel koliek schijnt zijn oorsprong te vinden in het vele drinken.

Groeten,
Frans

Annemieke B schreef op dinsdag 31 januari 2006, 12:24:


Nu iedereen zo enthousiast is (terecht), is het dan geen leuk idee dat we die link over een maand nog een keer kunnen terugvinden?
We hebben daar een speciale database voor ingericht "Links", zodat we dit soort links permanent kunnen blijven bekijken. Als ze tenminste in de database worden geplaatst.
Nu kan ik dat wel weer doen, maar het is leuker en handiger als jullie dat zelf doen, en scheelt ons als overwerkte webmasters ook weer tijd.

De links worden trouwens iedere nacht nageplozen, dus broken links worden vanzelf verwijderd. Zo hopen we een mooi bestand aan links te verkrijgen. Als jullie tenminste de moeite nemen om links niet (alleen) in de mail te plaatsen, maar (ook) in de links-pagina...

Groeten,
Frans