Esther schreef op maandag 15 oktober 2007, 20:29:


Hij heeft het misschien niet heel handig gebracht. Maar uiteindelijk zitten we allemaal bijna dagelijks op dit forum en denk ik dat we na zo'n tijd elkaars berichten best kunnen 'lezen' (begrijpen). Iedereen heeft een andere schrijfstijl, andere manier van reageren, andere manier van dingen overbrengen enz. Tis zo jammer dat iedereen daar steeds over door blijft gaan, terwijl we ook kunnen proberen door die verschillende stijlen heen te kijken...
En ik vind niet dat hij iemand gekwetst heeft. De mensen die pn op een ander forum zwart maken, dat zijn de mensen die kwetsen. En die mensen zijn nu wel met hun neus op de feiten gedrukt, ook al weten wij niet precies wie het zijn. En als eddy hiermee iemand kwetst, dan zijn dat de mensen die zich aangesproken voelen. Nou, die mogen dan gekwetst worden van mij.

charlot van r schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 7:14:


Maar heb jij haar al vanaf dat ze veulen is? Of kunnen er vroeger dingen geweest zijn, waardoor ze zo is geworden?
Ik vraag me af wat er gebeurd als je een koudbloed en een warmbloed in volledig dezelfde situatie laat opgroeien, trainen, rijden enz. Zou je dan ook een 'heet' en een 'rustig' paard krijgen omdat hun stamboom toevallig zo is?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 17:58:


Ah, maar das dan wel een verschil in opvatting inderdaad. Ik zie wel degelijk het verschil tussen een paard dat bokt uit joligheid (joepedake) en het paard van Anky dat bokt, maar ik noem het allebei bokken...
Als ik zaf doordrijf in dingen die hij zelf niet wil, dan gaat hij dus bokken. Heeeeel duidelijk kenbaar maken dat hij daar gewoon niet van gediend is. Als zaf jolig is, dat slaat hij inderdaad gewoon zijn kont uit, maakt een bokkesprong, weet ik veel wat voor sprong. Maar dat doet hij dus ook gewoon onder het zadel hoor. Maar het is een andere manier van bokken waardoor ik weet dat het joligheid is...

Esther schreef op donderdag 18 oktober 2007, 1:57:


Waarom blijf je het proberen Esther? Waarom blijf je jezelf ergeren en blijf je toch steeds weer vragen aan Eddy stellen waarop hij op dit forum geen antwoord op gaat geven? Ongetwijfeld nodigt hij je adhv vorige vragen uit om een keer langs te komen omdat hij niet de man is die dit soort vragen op papier gaat uitleggen, omdat hij dat niet de manier vindt.
En ik vind eigenlijk een persoonlijke aanval op Eddy onterecht. Bij deze erger ik me bijvoorbeeld groen en geel aan de reacties van Trea en Nick op veel van eddy zijn berichten. Ben het er wel mee eens dat het hele gedoe de sfeer enorm verpest, maar ik vind dat er meer mensen aan meewerken dan alleen eddy...