Nick Altena schreef op zondag, 15 augustus 2004, 3:02:
> Piet schreef op vrijdag, 13 augustus 2004, 8:14:
>
> Hoi Piet,
> meer tegen komen....maar ik denk zeker niet dat het voer daar
> een hoofdzaak in vervult...ik ken geen een paard om maar eens
> een gieters voorbeeld te noemen dat voor een schijfje wortel de
> wiebelende boot opstapt om over de gracht te varen.....
Wat een uitdaging voor de echte clickertrainers onder ons :)
Ik denk ondertussen dat er vrijwel niets is wat je een paard niet zou kunnen aanleren wat binnen zijn lichamelijke mogelijkheden ligt.
>
>> Stel nu dat eens dat de meerderheid van de leden dit ook vindt
>> , kunnen we Frans dan vragen om dit gedeelte van de tekst aan
>> te passen?
>
> Zou je kunnen vragen maar uhhhh....tis toch zijn site en zijn
> beslissing.
> IK denk niet dat wij het kunnen maken om hem te gaan vertellen
> wat er op zijn site moet staan...
Ik had het ook over vragen, niet vertellen.
>
> Vind het wel, je bent hier toch niks verplicht...maar ik vind
> ook dat wij ze niet kunnen verplichten om deze site naar ónze
> maatstaven te maken...
Verplichten vind ik hier een woord wat niet aan de orde is. Maar naar mijn mening vertegenwoordigt deze site een heleboel mensen die allemaal op een ongeveer gelijke manier tegen het mensenpaard aankijken (of gaan aankijken), die leren van elkaar en dus gezamenlijk een ontwikkeling meemaken. Frans discussieeert mee, ontwikkelt mee. Waarom kunnen we dan niet vragen om bepaalde zaken te herzien die hij ergens in het verleden heeft opgeschreven wanneer zou blijken dat bepaalde zaken niet meer voldoen aan een inmiddels heersende opvatting van de meerderheid van de leden ?
> technies ook erg lastig lijkt me...moet je elke week over elk
> onderwerp een pol gaan houden om te kijken hoeveel mensen het er
> wel of niet mee eens zijn....
Ik denk dat dit wel eerder aan de orde gekomen zou zijn als er werkelijk veel zaken op de site zouden staan waar de denkende groep het niet mee eens is. Dit is niet het geval, we zijn per slot van rekening allemaal lid geworden omdat we juist de inhoud onderschrijven.
> Tuurlijk kun je met voer blijven belonen als dat bij jouw paard
> werkt maar in dat geval loop je volgens mij een erg groot risico
> dat het paard daar straks om gaat vragen als je ineens geen voer
> gaat leveren...maar wel yes blijft roepen....
Het werkt voor mij toch even anders. Ik heb me inmiddels op dat punt wat bijgelezen en heb eindelijk :) ook het variabel belonen ontdekt.
Het is echter nu zo dat elke Yes van mij beloond wordt Maar vergeet niet dat ik mijn Yes afbouw. Shiny krijgt alleen een YES als hij iets nieuws leert en ja, dat staat dus gelijk aan een beloning. Maar of hij nou dat Yes als een beloning gaat zien en best wel zonder snoepje zou kunnen, kan me eigenlijk niet zoveel schelen, als hij maar snapt wat ik ermee bedoel, nl. dat hij op DAT moment iets goeds gedaan heeft.
> Iets aanleren aan een paard is vrij simpel...tis een inteligent
> dier....iets AFleren is een hele andere zaak !!
Is dat werkelijk zo? Het gaat toch ook om een gedragsverandering?
>
> Ik denk dat er op deze site erg weinig dingen zijn waar de
> meerderheid het niet mee eens is... en mocht dat zo zijn slaan
> ze het over of discuseren er over...
Ja daarin verschillen we niet van mening.
> Ik volg zelf bijvoorbeeld geen enkele goeroe en ga gewoon mijn
> eigen weg zoals ik dat al 30 jaar doe....maar ik leer wel !
Ik volg iedereen die in mijn richting denkt en ergens meer van weet dan ik. Behalve als de "verpakking" me niet bevalt, zoals ik schreef in mijn antwoord op de
Parelli vraag van Egon. Waar waren we nu zonder goeroes?
> ofwel ik lees en hoor en luister...en pik zo overal de iedeen
> die mijn aanstaan op en kijk of ik ze kan gebruiken...
> Ik heb nu level 1 en wat stukjes uit 3 gelezen van parelli en
> weet zeker dat ik voor deze cursus nooit zou slagen...er staan
> simpelweg dingen in waar ik het nut niet van inzie en die ik dus
> ook nooit zou gaan leren of gebruiken.
Dan wordt het tijd dat je Egon ook eens antwoord geeft op zijn tweede
parelli vraag. :)
> op welk niveau er hier geschreven dient te worden en mensen
> duidelijk te maken elkaar in hun waarde te laten over hun denken en doen....dit naar aanleiding van nogal errug heftige discussies...
>
> Nou , das mijn mening dus..
Hartelijk dank Nick!
> Groetjes Nick
Piet
Warboel
