jose schreef op donderdag 20 september 2007, 12:27:


Deze manier van wenden vind ik volstrekt onlogisch maar het

Foto album al gezien ? Wendingen werden gereden met druk buitenbeen ingedraaid bovenlichaam EN Buitenteugel van het paard af . Handen iets opwaarts om voorhand lichter te maken . Ik weet echter wat je bedoelt want heb een tiental Q's binnengekregen met net dezelfde problemen . Zo rijden Pien en ik echter niet . Ook het verdraaien van mijn gewicht in de wending doe ik niet ! Ik blijf zoveel mogelijk neutraal : dus geen druk buiten OF binnen met lichaamshelling of voetdruk in stijgbeugel . Op de foto's is ook duidelijk te zien dat ik de beweging die het paard "hoort" te maken uitbeeld door ook binnenachterbeen (jaj kweetet 'k heb er maar twee) onder te brengen , schouders mee in rijrichting enz..

van lennep schreef op donderdag 20 september 2007, 12:35:


DUS probleempje zelf een beetje gecreeerd ?

Anita Cats schreef op donderdag 20 september 2007, 12:36:


Dat is inderdaad de klassieke methode je binnen been houdt je paard OP de wending en je plooit je paard rond je binnenbeen. Je buitenbeen verhindert dat je achterhand uitzwaait.

Peter Donck schreef op donderdag 20 september 2007, 14:17:


Héél kort bij , héél kort !

Christel Provaas schreef op donderdag 20 september 2007, 14:59:


Fencing of teweL schermen. Of "the fence" omheining "fencing lunge" wil zoveel zeggen als wending om de omheining ni veel te maken met scheren , wel in de uitspraak hij scheert langs de omheining bvb . Dus strakke wending bijna om achterhand zoals barrel race oa.

Caatje schreef op donderdag 20 september 2007, 15:15:


Ja , als em op zijn rug ligt is da nogal moeilijk hé

Caatje schreef op donderdag 20 september 2007, 15:21:


jaja had het wel door!!

Coralie schreef op donderdag 20 september 2007, 19:08:


Wel euh hier snap ik dus inderdaad niets van . Het ging toch over oneigenlijke draaiingen van en voet en onderbeen ? En ik heb daar zo goed mogelijk antwoord op gegeven ! Wat dat met leesblindhied te maken heeft ? 'Kan het natuurlijk ook omdraaien mischien begrijpen jllie niet wat ik schrijf want tijdens de lessen blijken die misverstanden niet te ontstaan en ik schrijf zoals ik spreek alleen zonder dt fouten dan . Wat ook eigenaardig is dat het steeds dezelfde zijn die wel en ook steeds dezelfde die niet begrijpen . Zou het dan om een selectieve aandoening ?

Caatje schreef op vrijdag 21 september 2007, 8:43:


Wel diagonaal is niet echt het belangrijkste , je moet zijn hoofd bij jou houden en weg van de kannibaalreling eens hij dit "met vertrouwen" doet kan je hem eventueel rechtstellen en eens proberen al wijkend . Let wel voor een bomproof paard zoals het jouwe is het niet makkelijk om voor dat ene kanibaalding vertrouwen te krijgen .Pas als hij met zijn hoofd bij jou en zijn kont naar de reling toe makkelijk en rustig erover stapt ga je de wending lichtjes wegwerken tot hij recht en rustig over de brug stapt . Zijn concentratie op jou moet groter zijn dan de angst voor de brug !dus houd hem goed bezig tijdens de overtocht .

Caatje schreef op vrijdag 21 september 2007, 10:02:


Heb paarden gekend die héél rustig een autosnelweg brug overgingen TOT er een vrachtwagen onderdoor denderde die eens op zijn hoorn ging staan !Zes maand voorat we de brug terug overkonden en dan nog goed kijken naar vrachtwagens !!auto's was geen probleem !Diepte is voor een paard inderdaad schrikwekkend .Zelfbehoud weet je wel , beentje breken is sterven ! Waarom denk je dat zoveel mensen hun paarden hun benen niet te pakken krijgen ?

Monique Meijer schreef op vrijdag 21 september 2007, 10:52:


Slim paardje

Caatje schreef op zaterdag 22 september 2007, 15:50:


Maak daar maar slimme grijns van

Caatje schreef op zaterdag 22 september 2007, 17:34:


YEP !!

Piet schreef op zaterdag 22 september 2007, 17:38:


Brood en spelen Piet , brood en spelen ! Werkt al duizenden jaren !