Edith Hartog schreef op zaterdag 1 september 2007, 16:52:


Dat zal wel al hééééééééél lang geleden zijn, niet?
Want die zijn al echt jaren uit de handel...
Die cap waar sarcastisch over gedaan wordt, redt wel levens... Die van mijn zoon al twee maal. En ik overdrijf abs niet.
Zelf ben ik één keer op mijn hoofd gevallen met alleen maar een (fikse) hersenschudding als gevolg. Dank aan mijn helm / cap / tok / hoe je het ook wil noemen.....
En nee, je neus is niet beschermd, die heb ik ook bijna gebroken gehad door een kopstoot van mijn schattige Player die ff door het lint ging....

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 15:56:


Huh HC schreef jij niet vorig jaar dat als je een helm nodig had voor veiligheid je niet op een paard moest gaan zitten? Ik draag zelf wel een helm trouwens, niet altijd misschien wel meestal niet, toch ben ik me bewust dat ik maar een paar hersens heb. Of begrijp ik jou stelling nu niet?

Esther schreef op zaterdag 1 september 2007, 17:52:


MTB helmet is de oplossing kinbeugel en alles in , zeer high tech trouwens . Ik heb geen hersens dus voor mij ist ni nodig.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:05:


Jou begrijp ik ook niet, wat wil je nu vertellen? Dat je geen hersens hebt?

Esther schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:12:


Was voor te lache maar dat van die helm klopt wel en is precies wat HC beschrijft dus is wel in de handel te koop.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:25:


Ik begrijp dus nog steeds niet wat er bedoeld wordt, dat was dan ook mijn vraag aan HC. Ik begrijp de stelling niet.

Esther schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:29:


De moeilijkheid om een helm te vinden met kinbescherming in de paardewereld . De cap, beschremd weliswaar voor direkt hoofd trauma maar nekletsel wordt er niet door weerhouden . Met een kinbeugel en eventuele nekring zoals bij MTB helmets WEL dus . En je hebt gelijk wat HC vorig jaar schreef hoor

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:05:


Ik twijfelde ook altijd of ik wel hersenen bezat, kon het niet bewijzen. Niet zwart op wit....
Totdat ik die hersen :-)schudding had en herstel uitbleef....toen een scan laten nemen en was het duidelijk zichtbaar .
Hoe groot was mijn opluchting....
Ik had hersenen.....

Esther schreef op zaterdag 1 september 2007, 18:29:

De ´Relativeiligheidstheorie van HC´ omhelst de valkuil van bescherming, de valse veiligheid.
De perceptie van risico en gevaar bij de drager van beschermende kleding. verandert. Maw. neemt deze makkelijker meer risico en dat is riskant.
Beschermende kleding voorkomt namelijk niet dat je valt. Vaardigheid wel.
Ook is valtechniek een stuk actieve veiligheid.
Pas als alles faalt kan beschermende kleding tegen een deel van de gevolgen nuttig zijn (en in míjn optiek is dan een kinbeugel zinvol).
De keuze voor beschermende kleding of niet is een resultaat van een risicoafweging.
Lijkt mij vrij helder.

Ik heb hier verder ook (meermalen!! nét nog mbt de brumby-zoeker) geschreven dat ik soms met motorcross-lichaamspantser en been-/kniebeschermers én helm rij.
Ik héb een Xtreme afdalingshelm van MET, de parachute voor grensverleggende ritten. Hightech ding met een geweldige naam ook!



Dit mbt jullie poging tot het zoeken van spijkers op laag water.

Onder deze streep blijft het absurd dat er in de páárdenwereld NIETS is dat gezichtsbescherming biedt.

hc

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 19:49:


"Pas als alles faalt kan beschermende kleding tegen een deel van de gevolgen nuttig zijn"

In het ziekenhuis met een gebroken nek heb je geen beschermende kleding meer nodig als alles gefaalt heeft.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 19:49:


jawel het is er wel, als we dan toch spijkers moeten zoeken vind je ze wel, op marktplaza vond ik deze

Het lijkt me overigens vrij logisch dat mensen zelf wel in staat zijn om risico's te overwegen, maar het kan inderdaad kloppen dat mensen harder rijden in verkeer, op paard etc door overschatting van zichzelf. Maar dat is wel hun eigen verntwoording, ik ben beslist niet tegen helmen, wel voor valtechniek. Was ook een van de eerste dingen die we leerden naast zitlessen. Lachen was dat ook wel met voltige lessen, ben er vaak afgeknikkerd zonder enige bescherming.

Huertecilla schreef :

Dus als ik een helm op mijn hoofd heb en een bodyprotector zou dragen zou ik wel eens meer risico durven nemen?
Eg nie.

Ik draag echt altijd een helm wanneer ik op een paard stap (nooit een bodyprotector). Wat wél zo is, is dat ik minder risico durf te nemen zonder helm, dwz, ik realiseer me dan hoe kwetsbaar ik ben. Heeft bij mij niks met goed of niet goed kunnen rijden; er kan altijd iets gebeuren; je hebt met twee levende wezens te maken (jij en dat paard).
Ik voel me 'bloot' zonder hoofdbescherming.

Sinds mijn ex man vorig jaar 5 maanden in coma gelegen heeft vanwege een hersenstambeschadiging (paard was onder hem gevallen en raakte hem met de hoef tegen zijn slaap) rijd ik geen dag meer zonder helm.
Dave was een goede rijder; mij had het net zo goed kunnen gebeuren!
(hij is nu een kasplantje, verschrikkelijk....)


Mee eens. En ook mee eens dat je de vaardigheid zult moeten ontwikkelen. Inderdaad: Lichaam trainen, lenig zijn, goed reaktievermogen etc.
Een beginnend rijder heeft dat echter allemaal nog niet

Waar ik vaak aan denk is dat je nek onbeschermd is, misschien wel net zo belangrijk als die kinband. Is ook nog geen oplossing voor.

Pien

Piet schreef op zaterdag 1 september 2007, 19:54:


Krek als het niet waar is Piet. Mijn vrouw is verongelukt met een gebroken nek ondanks alle mogelijke beschermende kleding. Zie daar de relativiteit ervan. Inderdaad ´....mógelijk tegen een DEEL van de gevolgen´.

Nog steeds blijf ik het niet begrijpen waarom er geen helm met gezichtsbescherming is in de ruiterij.
Mijn zoon van 5 rijdt met een goed geventileerde en superlichte Troxel en ik vind een gezichtsbeugel eigenlijk noodzaak.
Helaas is er in zijn maat geen alternatief zonder andere bezwaren buiten de ruitersport.
Ik snap dit gewoon niet!

Kan als alle muggenzifters geweest zijn (en PD er nog een rijmpje bij gemaakt heeft) iemand op het topic ingaan?!

hc