Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:56:


het is inderdaad Eddy Druppel die elke keer weer ruzie zoekt.

T'is toch ni waar zeker en hoe dan wel ? Door een perfekt normale vraag te stellen die door mevrouwe Trea in het belachelijke getrokken wordt en vervolgens op sleeptouw genomen wordt door Weledele Esther en Isabel !! ONdertussen nog altijd geen antwoord op de originele vraag en de stelling dat DAT filmpje wel afschuwelijk was hé en vooral het waarom het dan zo afschuwleijk was . Paar jaartjes gemist in het opgroeien ??? De kliek ?? Komaan dames een samenzweringscomplot, waar halen jullie het DAT bestaat toch niet !!!!!

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:41:


Tja als je na één jaar nog altijd pertinent weigert de naam juist te schrijven !!

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 22:05:


Luister naar Caat DAT was de vraag namelijk

Nick Altena schreef op donderdag 30 augustus 2007, 22:28:


ik ga me met leukere dingen

Voor de duizendste keer dan wel !!

Peter Donck schreef op donderdag 30 augustus 2007, 23:31:


De ENIGE die trouwens een defitg antwoord geformuleerd heeft op mijn vraag was Peter . Mischien kon hij als enige mijn belgisch lezen.

trea hoex schreef op donderdag 30 augustus 2007, 23:46:


Het "staan"

Neen hoor DAT heet gewoon verlichte zit in galop , ideaal voor langere afstanden af te leggen aan redelijk hoog tempo wegens het evenredig verdelen van het gewicht op beide zijden van het paard .
Dus geen enkelzijdige belasting.
Ivm met het belachelijk maken !!tja wat jezelf probeert kaatst terug natuurlijk ivm met de binnenkant . JIJ hebt al veel meer laten zien dan ik hoor . Dus als DAT je werk is !!BIJstuderen . Trea JIJ hebt een tinker(s) DIE kan ZO niet lopen , daarom is het nog niet verkeerd hoor !

trea hoex schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 0:46:


Probeer maar eens in rengalop !

Christel Provaas schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:56:


Ni echt Christel , als je een stelling hebt dan zou je die op een normale manier kunnen verdedigen / De houding op het paard klopt niet want dit en dees , zus en zo . Peter D heeft fatsoenlijk geantwoord . Caatje heeft dit geprobeerd . Maar de personen die het ZOOOO afschuwelijk vonden niet en tot nu toe nog steeds niet . We weten nu al wel dat ze beter rijden dan ik (wat de vraag uiteraard niet was!!) en dat Gaston Mercier het meer naar achteren leggen van het zadel "in het algemeen "promoot . Over ligging en opwippen van zadels kan je uren discussieren en kom je toch ni uit . Over een juiste ruiterhouding en het hoe en waarom kan wel een beslissing genomen worden en geloof me door alleen te zeggen "kijk met je navel en centered" kom je der niet.