Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:18:


Door taalgebruik kun je een barriere enorm vergroten, echt Vlaams is heel mooi Nederlands, dialect-vlaams is niet begrijpelijk Nederlands en creeert een 'ons ken ons' sfeertje, waar een buitenstaander per definitie is buitengesloten. Als ik naar 10 voor Taal kijk zie ik dat de Belgen goed Nederlands kunnen spreken en schrijven, qua Nederlandse taal winnen ze meestal. Ik schrijf hier ook niet in het plat mokums, of in het Surinaams alhoewel ik best zou willen schrijven mie soewepuh joe aan sommigen.
Kennis delen moet toegankelijk zijn voor iedereen. Een tien voor Taal dus, spellingsfouten maakt niet uit, een keer een leuke woordspeling of uitdrukking maakt ook geen reet uit. Ik ben het met Egon eens dat het voor iedereen in een gezamelijke voertaal kan en je zo mensen in hun waarde laat. Het is doodgewoon niet zo dat je kunt zeggen IK vind, sommige mensen vinden wel eens wat anders, juist dan is het belangrijk om goed te lezen wie wat schrijft en zegt, als dat ook nog in het dialect of koeterWaals moet dan houd ik het wel voor gezien. Ik vind het leuk omkennis te delen, ik vind het beslist niet leuk als ik dan ook nog moet gaan zitten raden wat er wordt geschreven. En geloof me, ik houd van woordspelingen en grappen. Ik houd zelfs van de Vlaamse taal, het woord turnpantoffeltjes voor gympjes vind ik briljant. Net zoals het Amsterdamse woord voor een tv antenne, dat heet een pornospriet. ( dat komt omdat alleen piraten nog met een antenne zenden) Een PC boodschappenwagentje is ook een mooie uitdrukking, maar ook dat zal een Belg niet veel zeggen. In het Waals ken ik het allemaal niet, dat zullen veel Vlamen ook niet leuk vinden.
Iedereen hier beheerst de Nederlandse taal, zeker in een discussie lijkt het me ethisch om dezelfde taal te spreken en te schrijven en er doodgewoon rekening mee te houden.

fluffy schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:15:


Ja zuring is erg lastig, ze vermeerderen zich ook door ondergrondse wortelknoppen. Uitsteken is eigenlijk het enige dat echt helpt als er al is gespoten. Je kunt nooit alle wortels meekrijgen, maar houd rekening met die ondergrondse knoppen waar de uitlopers uitgroeien, hoe dieper je steekt, hoe sneller je er af bent. Je moet zeker 10 cm diep gaan. De knoppen boven die 10 cm zullen weer nieuwe uitlopers maken.
Nils zegt dat zijn koe ze eet, ik ken hier geen koe of schaap die dat doet, misschien ligt het aan het ras koe van Nils. Er schijnt ook een schapenras te zijn die ze eet, ik meen een klein schots ras, maar ben er de naam van kwijt.

Monique Meijer schreef op donderdag 12 juli 2007, 20:48:


Mooi verhaal Monique
Soms is het doodgewoon heel lekker om te weten dat er niet meer inzit dan dat er nu is. Nu hoef je niet meer te veel te vragen en te twijfelen of verwachten omdat je nu weet wat er is. Je hoeft niet meer aan jezelf te twijfelen en niet meer aan Indy. Die stap is het grootste.
Het is een heel ander traject nu, met legio mogelijkheden. Je kunt gaan spelen met takken, ballen wandelingen maken etc. Ik ken een verhaal van iemand met een IJslander die helemaal naar Frankrijk is gelopen met haar paard, met clickeren had ze het paard ook veel dingen geleerd, ze kon zelfs op een toetertje blazen of bijten, in ieder geval gaf dat toetertje geluid.
Ik denk dat je hele demo s kunt geven met Indy wat voor leuke dingen je kunt doen met een paard dat met 'pensioen' is.
Ik besef me wel dat het verwerken niet van de ene op de andere dag gaat hoor. Met Falk vind ik het soms ook nog steeds moeilijk.
Met Brella beginnen we nog maar net, die is zo grappig als de pest, dat duurt jaren voor ze zover is als Falk.

Sterkte Es

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 20:53:


Mie nakkie dallak seg ik lekker nie
In Suid Afrikaans kan ook
Ik sal nie seggen wie

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juli 2007, 21:32:


Nee, ik heb geen zin in ruzie, ik wil graag verstaanbaar communiceren zonder slakken en zout etc.

Peter Donck schreef op donderdag 12 juli 2007, 21:40:


Ja en zuring komt op bij verschraling. Met de zeis slaat magere Hein niet toe bij zuring als een land begraasd wordt, als je het land verder met rust laat klopt ie denk ik wel. Bij begrazen is er verschraling en is er altijd een bodemverstoring.
Die Soay schaappies weet jij hoeveel je er ongeveer moet hebben om een beetje effect op zuring te hebben? Bij ons in het natuurgebied is het nu erg veel geworden, ik denk dus eraan om wat zuringschaappies in te gaan zetten. Ik had liever de brandnetels, die waren er een jaar of 10 geleden wel veel, toen was de bodem ook nog wel wat voedselrijker als nu. Het gebied hier zit in een overgangsfase, het is boerenland dat terug is gegaan naar de natuur, dus verstoord.

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 22:02:



Eens ff denken wat zouer nou voor zorgen dat ik de naam van mijn man nooit op Amerikaanse websites mag zetten, hij heet Dick, wat is dat nou toch dat dat wordt gecensureerd? Hij is echt niet toegestaan!

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 22:09:


de uitspraak is she take! Dat kan natuurlijk helemaal niet!

Esther schreef op donderdag 12 juli 2007, 22:13:


Ow maar dit topic gaat over legblad, sorry voor de forumvervuiling, natuurlijk heeft het wel met taal te maken, en de juiste vertaling voor legblad is eigenlijk voor kippen die de eieren leggen op een blad, het kan een dagblad zijn, een weekblad, met een weekblad wordt niet bedoeld een week blad. Ook wordt er niet bedoeld een berkentakje met bladeren. Er wordt min of meer geschreven taal bedoeld die je in een blad kunt schrijven. Of het blad onafhankelijk is of Vlaams, Amerikaans Nederlands etc doet in deze situatie natuurlijk niet terzake.
Ook insecten kunnen natuurlijk leggen op deze bladeren.
Ook kunnen Amsterdammers plat leggen.

Nils Vellinga schreef op donderdag 12 juli 2007, 23:00:


Nils heb ik ooit van jou een spelfout verbeterd? Als je iets als een feit wilt presenteren graag onderbouwing en even nadenken wat je iemand verwijt.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 13 juli 2007, 0:11:


Is ok hoor Nils. alleen die pannekoeken en Gent doe ik niet veels te ver weg.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 0:14:


Kun je mij uitleggen wat dit toevoegt aan een open discussie met beargumentatie?

e m kraak schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:46:


Het is ook geen humor. Het is goedpraten van zeer ongenuanceerd gedrag ten koste van een ander.

Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:55:


Interessante stelling Piet, mijn ervaring is juist andersom.
De leidende merrie hier die kan juist heel goed verantwoordelijkheden aan en zal het niet ter discussie zetten.
De lagere in 'rangorde' vecht in andere groepen, maar wat ze ook doet is als de bewegingen van een mens te 'groot' zijn is vluchten. Dit vluchtgedrag wordt vaak voor dominant aangezien. Hoe subtieler, hoe meegaander ze is. Voor dit paardje heb je juist heel veel vertrouwen nodig.
Bij de leidende merrie maakt dat juist veel minder uit, die is niet snel onder de indruk, op haar kun je het kleinste kind zetten en ze gaat zorgen.
Ik denk dus juist dat voor een meegaand paardje dat laag in de rangorde staat meer leiderschap nodig is, omdat ze zelf veel onzekerder zijn.
Het is wel zo dat de lagere in rangorde steeds zelfstandiger wordt, maar dat is een proces van jaren. Maar jemoet altijd blijven oppassen dat je haar niet overclassed door zelf te 'groot' te zijn.

trea hoex schreef op vrijdag 13 juli 2007, 12:09:


Laat maar Trea, het maakt alleen maar duidelijk dat dit geen discussie meer is over Vlaams en Nederlands en dat argumenten niet tellen.
Hij beschadigt me maar een eind weg, misschien voelt ie zich dan wel beter.