Esther schreef op woensdag 11 juli 2007, 9:25:


Nee, het is niet aangekomen Esther, alle moeite ten spijt. En als de helft van die "andersdenkenden" nu verdwijnt en de andere helft durft het hier niet meer te schrijven omdat door ene schreeuwerd alle topics tóch hetzelfde eindigen (hetzij doodgeluld, hetzij eindigend in flauwe Vlaamse sjit), dan blijft er een heel leuk forumpje over. (NOT)
Pfffft ik had niet gedacht het ooit nog eens te zeggen, maar ik wenste dat Nick terug was. Hoe volhardend hij ook was in zijn mening (en die wás soms star), de discussies GINGEN tenminste nog ergens over. Zoals alle zweepdiscussies hier geeïndigd zijn, zijn degenen die mee durfden te discussiëren besmeurd met pek. Fijn. Zinvol.

Bart en Blue schreef op woensdag 11 juli 2007, 13:57:


Dat je een vriend was, dat was duidelijk ja. Verstrengelde belangen mischien?
Maarre... wij hebben (in het andere hoekje) ook een standpunt. En over ons wordt óók nogal wat modder uitgestrooid hè!
Maar dat is gerechtvaardigd volgens jou?

Bart en Blue schreef op woensdag 11 juli 2007, 13:57:

Misschien kan je beter alles in deze taal schrijven. Dan begrijpt tenminste niemand er iets van.

Bart en Blue schreef op woensdag 11 juli 2007, 15:40:

Nou.. ik dacht het gewoon, aangezien je pas 14 berichten hier schreef en allemaal over dit onderwerp

:d :d :d :d
Vlaamse eigenschap?? Slecht lezen??

Ik hou het ook voor gezien. Dit is te gek voor woorden.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juli 2007, 17:24:


VIER!
Ooooo dus jij liegt ook!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juli 2007, 17:52:


Eddy, Eddy toch.
Wie schrijft hier nou sinterklaas-verhalen??
Je krijgt met de roe hoor als je zo doorgaat. Gemaakt van berkentakken (of waren het nou wilgen?) Whip!

Eva Saegerman schreef op donderdag 12 juli 2007, 11:41:


Whaaaaaaaaaaaa ik zal meteen even zeggen dat die mail NIET van mij was (voor er allerlei verdenkingen rondgaan)
ik vind het mega-irritant als het bericht geschreven is in antwoord (of naar aanleiding van) een reactie van mij. Ik kan dan namelijk niet goed lezen, want ik snap er geen hol van. Daarop kunnen misverstanden ontstaan.
Voor de rest sla ik ze gewoon over. Scrollen-scrollen-scrollen maar

Esther schreef op donderdag 12 juli 2007, 21:04:


Ik sal nie raaie

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 12:02:


Ik heb Esther nog nooit zulk soort "humor" tegen jou zien gebruiken om je iets duidelijk te maken. Integendeel!! Ze probeert juist heel helder, duidelijk en serieus op het probleem in te gaan.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 13:34:


Nee.
Het emmertje was nu gewoon vol... en overgelopen.
Ergernissen van zeer lange tijd genegeerd, zijn opgestapeld.

Ook wat mij betreft.

Ik vind het zeer vervelend dat alle andere forumlezers er zo'n last van hebben, maar ik wilde ook graag (net als Esther) een duidelijk statement maken.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 16:15:


Ten koste van...

Je schrijft maar een eind weg Eddy.
Gij zijt ene grote gifschieter en gij gooit niet met modder, maar met stenen. (Zoveelste keer dat je mij voor dom uitmaakt)

Door één klein woordje zoals "statement" raak je compleet over de rooie.

Doe dit vooral door. Mij raak je er echt niet mee.

Adios!