e m kraak schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:32:


Het is niet zo erg als een commerciele hard schreeuwt als het om het delen van kennis gaat. Het wordt anders als het om het veroordelen van andere kennis gaat. Dan is er een belangenverstrengeling. Het is niet zo zwart wit als er nu wordt gesteld bij de 'zweep'.
Het is bijvoorbeeld erg goed dat er bekappers professioneel of niet hun kennis wel willen delen zonder er iets of gehoorzaamheid voor terug te wachten. Het is ook goed als professionele stalhouders hun kennis belangeloos willen delen, het is niet goed om een mening opgedrongen te krijgen. Daar leer je namelijk niets van. Leren is voelen en ervaren.
Jip en Janneke taal blijkt ook niet te werken hier, en zo schiet een forum zijn doel dus voorbij, het is niet meer toegankelijk voor iedereen.
Soms schrijf je wel ingewikkeld Egon, maar mijn ervaring is wel altijd geweest dat als ik niet begrijp wat er staat en ik vraag dat, je het wel degelijk helder uit legt. Het is gewoon zonde van dit forum dat er nu zoveel kennis verloren gaat doordat de nuance niet meer mag. Ik heb de discussie inmiddels ook opgegeven, doodgewoon omdat het voor mij niet om wel of niet gelijk hebben gaat, maar om de nuance bespreekbaar te maken. Dit lukt niet. Een zweep staat gelijk aan manege en meppen. Het vonnis is geveld en ik heb verloren, voor mij was het geen wedstrijd, voor mij gaat het om de ethiek en mensen in hun waarde laten met de middelen en de mogelijkheden die ze hebben. Een eerlijke en open discussie houd ik van, deze discussie waar er echt niet gelezen wordt wat er staat geschreven ben ik meer dan zat. Buitengewoon pijnlijk dat dit in een moddergevecht eindigt. Ik ben er wel boos om, dat geef ik toe. Het is een machteloze woede dat mensen zo vreselijk veroordeelt worden omdat ze het net iets anders doen als God.

Bart en Blue schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:00:


Heb je al gevonden of ik nu wel of niet een zweep gebruik met paarden beleren? Ik heb je gevraagd waar dat staat. Heb je ook al gevonden waar ik met slijk gooi naar dhr Druppel? Heb je ook gevonden waar dhr Druppel zelf de eerste stenen gooit?
Jij kent me niet eens en had al heel snel je oordeel klaar. Een Nederlandse uitdrukking is wees kritisch, lees en gebruik je eigen verstand voor je oordeelt.

Kynshiri schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:12:


Wel interessant, het bevestigt dus eigenlijk ook de literatuur over gestressed en geen gestressed gras. Nou is alleen Engels raai natuurlijk wat eenzijdig, maar in een overbegraasde wei waar het gras erg kort is en de bodem misschien weinig voedingstoffen bevat raakt het gras gestressed om te kunnen overleven. Misschien is het een idee om wat bodemmonsters te laten nemen van je eigen weitje en een bemestingsadvies te vragen zodat het gras wat beter kan groeien en wat minder overbelast wordt. Ik ben erg benieuwd of dat ook invloed heeft op eczeem, het zou kunnen verklaren waarom er hier geen eczemers zijn. Hier wordt het land weliswaar niet bemest omdat het om een natuurgebied gaat, maar er is ook geen overbegrazing, het gras krijgt tijd om te herstellen.
De klapper dit jaar is weer een eczemer die hier logeert en dit jaar voor het eerst zonder deken staat. Dit paard heeft al een jaar of 18 een eczeemdeken en had zwaar eczeem, we wonen in een moerasgebied, insecten zat hier.
Ik denk dat het heel erg belangrijk is als er kleinere weides zijn waar je het mee moet doen naar de voeding in de bodem te kijken. Gras heeft voeding nodig om te kunnen groeien, echt schraal maakt stress als er toch ook wordt gegraasd. Grazen is mineralen afvoeren, bemesten is mineralen toevoegen. Misschien is zelfs wel een koeienweide beter dan een weide die helemaal is verschraald, als je het van een weide moet hebben dan.
Wij hebben geluk met een natuurgebied, maar ook veel zuring en boskruiskruid, die laten ze staan. Door het verschralen komen er ook andere planten dan gras. Veel lekkere, maar ook planten die ze niet willen eten. Hooien kunnen we hier dus niet.