eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:25:


Ik wordt echt doodmoe van je, je wilt niet zien dat een zweep niet per definitie een pijnprikkel is, er staat idd niet bij hoe dat neusbeen is gebroken, maar je kunt heel goed zien op die foto's dat het kwetsbaar is.
Jij blijft maar in je hoofd houden dat die zweep wordt gebruikt om een paard met pijnprikkels iets te leren, ik heb tig keer uitgelegd en geschreven wat ik doe met een zweep. Wat een bit trouwens met spelen met een zweep te maken heeft is me een raadsel, de bitloze optoming is aangehaald om te laten zien dat ook dat gebruik niet altijd zonder schade is. Om een paard te beleren zonder zweep of bit is helemaal niet moeilijk, ook niet vele malen moeilijker, ik snap niet waar je die kennis op baseert dat dat nou zo moeilijk is.

Bart en Blue schreef op dinsdag 10 juli 2007, 10:38:


Ik doe dat zonder, waar heb ik geschreven dat ik dat met doe?