kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:43:


Je klinkt net alsof we jou iets verschuldigd zijn ofzo?
Ik zou me in een hoekje gaan zitten schamen over het feit dat ik zo weinig van de voeten van mijn paard af wist, heel stilletjes gaan lezen op HoefNatuurlijk en dan , als ik dan nog iets niet begreep heel voorzichtig en beleefd iets vragen aan mensen die wel de moeite hebben genomen om hun kennis op te vijzelen..
Je denkt dat we blijven uitleggen? Waarom? Omdat JOUW paard naar de filistijnen wordt geholpen?
Hoefnatuurlijk staat vol met antwoorden op jouw vragen plus alle andere links die je al gehad hebt.
Da's een goed begin daar, om een klein beetje verstand te krijgen waar je over wilt praten.

Peter Donck schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:54:


Ja, hoor Kim, we luisteren naar jou en proberen je allemaal te helpen. Ik denk dat niemand je een goed antwoord kan geven, omdat bij natuurlijk bekappen nu eenmaal geen wiggen worden gebruikt en ook geen ijzers en er wordt zelfs niet zozeer naar hoefstanden gekeken.
Je schrijft dat de hoeven van je paard slecht zijn. Wat is er slecht aan? Brokkelt de hoefwand, loopt je paard gevoelig, loopt je paard scheef?

Ga nu nog eens naar Hoefnatuurlijk, klik op sitemap en dan op vicieuze cirkel. Daar staat een stukje over hoefstanden.
Klik dan op terug (staat onder aan deze pagina) naar de sitemap en lees alles wat er over Natuurlijk Bekappen staat. Weet je dan nog niet wat voor jouw paard het beste is ga dan naar het forum daar (zitten wij ook allemaal, maar is specifiek voor hoef gerelateerde vragen) en stel je vragen.
Je hebt dan in ieder geval een idee hoe er op deze sites over paardenvoeten wordt gedacht.

Groetjes, Els.
Verandering moet vanzelf gaan en niet worden opgelegd.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 27 juni 2007, 14:13:


Da's weer veel liever dan ik ben Els

Els Kleverlaan schreef op woensdag 27 juni 2007, 14:13:


Ik zou zeggen, niet meer op reageren. Ze heeft nu wel genoeg aanwijzingen gehad maar wil gewoon geen moeite doen om haar kennis te vergroten. Ze wil 1 antwoord, dat haar uitkomt, op een presenteerblaadje, liefst met een duidelijke foto erbij, en vooral niet te veel lezen. Zo simpel is het gewoon niet, Kim. Iedereen hier doet zijn best je te helpen en iedereen hier kan je zijn eigen succesverhaal vertellen, iedereen kent ook wel een goede bekapper die jou zijn deskundige mening kan geven, maar als je er niet voor openstaat, heeft het allemaal niet zo veel zin, toch? Natuurlijk staan er op Hoefnatuurlijk geen foto's van gecorrigeerde beenstanden, omdat we daar niet aan doen!

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 11:56:


***Je weet al wat je wilt***
***Je denkt dat je het weet***
***Je twijfelt over hetgeen je denkt***
***en je vergeet te denken***

Hoeveel duust succesverhalen moet je hebben?
Hier het mijne, zo kort mogelijk, want ik schrijft meestal in duust lijnen als ik ergens ethousiast over ben.

Mijn paard 1: rijpaard BWP 13 jaar:

Twee jaar geleden en vroeger: constant hoefzweren, hoefscheuren, brokkelhoeven, kreupel lopen, korte passen, ongelijkmatig draven, struikelen EN HOEFIJZERS

2 jaar geleden tot nu: geen hoefzweren meer, geen scheuren, geen brokkels, nooit meer kreupel, ruime passen,n iet meer struikelen, dankzij NATUURLIJK BEKAPPEN

MIJN shetlander rijpony 8 jaar:

zes maand geleden: scheuren, gevoelig lopen, manken, geen voeten willen geven en bokken onder het zadel

Nu: geen scheuren, niet meer gevoelig lopen, galopeert vrijwillig mee met de grote paarden in draf op asfalt, draaft over kiezels, geeft zonder problemen voeten en bokt nooit meer.

Dit zijn twee succesverhalen tov de paar verhalen die jij kent
en er zouden er nog veel kunnen volgen

Als jij hier op PN komt vragen wat wij vinden van wiggen, dan zeggen wij unaniem hetzelfde
Als jij op bot gaat vragen wat ze vinden van NB dan krijg je wellicht een ander verhaal (maar "van horen zeggen")

Als je echt om je paard geeft en je wilt het beste voor je paard, dan gooi je die ijzers weg en lees je het boek van natuurlijk bekappen. Als je die kennis hebt, kies dan een natuurlijk bekapper.

Gemakkelijke weg, maar je staat er nog niet voor open.

Stel geen vragen als je niet klaar bent voor het antwoord.

Weet je wat me boos maakt? IK heb destijds ook enkele verhalen gehoord van NB, maar IK was zo SLIM genoeg om me eerst te informeren, het boek te lezen en dan te besluiten dat ik zou NB. En ik word boos dat mensen zoals jij zelf niet eens de moeite nemen het boek te lezen en dàn vragen stellen (als die er nog zijn), maar eerst vragen stellen en dan de antwoorden die ze krijgen niet begrijpen of weerleggen.
Had ik geluisterd naar mensen zoals jij was mijn paard nu bij de slager en had ik je heel erg bedankt voor de on-interesse in NB maar wel in het ter dood veroordelen van mijn paard.

Je weet onderhand wel hoe wij er over denken, en je weet hoe traditionele be(slager)s er over denken

Nu is het aan jou Kim!

Wil je het beste voor je paard: koop het boek en lees.

Groeten en ik hoop van harte dat je de goede beslissing neemt.
Hou vol, en je krijgt een dankbaar paard!
En zo kan je paard jou ook het beste geven!

Eva

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:43:


dat verhaal van Ivanhoe is mij te dubbelzinnig

Juist ja ,daarom gebruik je het als voorbeeld !!!Om te verwijzen naar Hoofcare .

Christel Provaas schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:01:


HAHAHA

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 juni 2007, 10:26:


Hoe weet jij dat? Weet je dat zeker of is het een aanname? Want STEL dat het wel echt iemand is die zoekende is voor zijn of haar paard.. die jaag je dus nu voorgoed de deur uit door deze beschuldigingen.

en da's weer jammer voor het paard.

trea hoex schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:26:

zoekende???
ze zoekt niet, ze heeft het al lang gevonden, maar zoekt naar argumenten om NB aan te vallen.

Wie dat niet ziet is wel heel erg naief

Eva Saegerman schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:44:


Vertrouwen hebben is niet naïef; het is de meest moedige daad die je kan stellen ;-
0

trea hoex schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:46:


Aaaaach de knipoog is mislukt.

trea hoex schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:46:


overmoedig in dit geval
ik zou er mij niet durven aan wagen

o god die site die je aanhaalde met dat meisje dat de hoeven van der paard totaal verknald had, ken ik ook... en no offence he, maar als je niet ziet dat dat totaal mis gaat...ik kap mn paardjes ook zelf he (al jaren), maar als iemand me dàt zou aanraden, dan konden ze op hun kop gaan staan, maar die zou met zn fikken van mn paard zn hoeven blijven

wat heel het gedoe met de wiggen en de ijzers betreft: hij was niet kreupel voor ie ijzers had...dat lijkt me toch aan te geven dat ijzers met wiggen de zaak er niet op verbeterd hebben

trea hoex schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:26:


Trea , geloof me nou maar . De tijd zal het zowiezo uitwijzen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 juni 2007, 20:28:


oke, jullie denken allemaal maar dat ik tegen natuurlijk bekappen ben en niks van een hoef afweet...
denk dat dan maar lekker...
als jullie zo zeker zijn dat het zo geweldig is dan kun je er normaal gesproken ook iemand van overtuigen om het ook te doen...
jullie overtuigen mij echt niet door te zeggen lees dit...koop t boek en lees...
ik heb er genoeg over gelezen...
en als de stand verbeterd MOET worden omdat die zoo slecht is..en jullie kijken niet naar de stand, zoals jullie zeggen...vind ik wel raar...
ik heb verschillende cursussen gedaan met paarden e.d. alles wat over hoeven gaat is de stand belangrijk...
voorhoeven 45 tot 50 graden achterhoeven 50 tot 55 graden.
dat de benen recht onder het paard staan e.d.
dat is een goede stand en kan het paard het beste lopen...
het was dus alleen mijn vraag of iemand met natuurlijk bekappen ervaring heeft...dus idd. zonder ijzers en wiggen...en dat toch de stand gecorrigeerd werd....
ik hoef verder geen beschuldigingen van jullie...dus als je geen ervaring ermee hebt(met corrigeren) dan aub. niet reageren...
en ook niet met brokkelhoeven/hoefzweer e.d. het gaat om de stand!!!
als je er wel ervaring mee hebt graag wel reactie...
en als jullie niet naar de stand kijken dan sluit ik natuurlijk bekappen dus wel uit...aangezien het gecorrigeerd moet worden...anders leeft hij nog maar 2-3 jaar....