sommige van jullie zijn wel erg naief..
en jullie snappen waarschijnlijk niet wat ik vraag....
aan andere heb ik wel wat.
dat verhaal van Ivanhoe is mij te dubbelzinnig, dus ik kan er alsnog geen goed oordeel over doen wat voor dat paard het beste zou zijn...
ik probeer gewoon wat ervaringen van mensen in de winnen...
zodat ik wat vergelijkingsmateriaal heb...
en jullie denken mischien dat ik niks van een hoef afweet, maar omdat ik advies vraag wil het niet zeggen dat ik het nodige er niet van weet...
dus als je niks zinnigs weet te zeggen reageer dan aub niet. en deze site vind ik nogal erg onoverzichtelijk...met over links naartoe...en niet duidelijk op een rijd zoals bij hoofcare wel is..
ik heb die site ook al vaker, jaren terug, bekeken enz.
ik wil alleen van de andere kant, natuurlijk bekappen dus, meer ervaringen horen...vandaar dit bericht!!!
niet om te horen dat ik een andere smid moet zoeken...
ben ik naar op zoek, maar wil eerst zelf bedenke wat voor smid, natuurlijk bekapper of een traditionele smid...
en dan wil ik van hun een second opinion...

Eva Saegerman schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:05:


je kunt zeggen wat je wilt, die ene heb ik er idd opgezet, is ook voor voorstanders belangrijk...later zag k dat die er al op stond van idd sandra de wit...
mag ook op deze site andere dingen vermeld worden...de andere kant van het verhaal,,,
of ben je alleen maar eenzijdig voor natuurlijk bekappe?
je moet alles van meerdere kant bekijken. ook ijzers en wiggen...
ik ben gewoon op zoek naar t beste voor mijn paard...die link is niet echt wat ik hem toe wens..en naar die site bekeken zou ik dus niet voor natuurlijk bekappen kiezen...maar omdat jullie allemaal zo'n voorstanders ervan zijn wil k julie kant van t vehaal ook weten....
is t zo erg dat er ook iets negatiefs te lezen is...?!?!?!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 juni 2007, 20:28:


oke, jullie denken allemaal maar dat ik tegen natuurlijk bekappen ben en niks van een hoef afweet...
denk dat dan maar lekker...
als jullie zo zeker zijn dat het zo geweldig is dan kun je er normaal gesproken ook iemand van overtuigen om het ook te doen...
jullie overtuigen mij echt niet door te zeggen lees dit...koop t boek en lees...
ik heb er genoeg over gelezen...
en als de stand verbeterd MOET worden omdat die zoo slecht is..en jullie kijken niet naar de stand, zoals jullie zeggen...vind ik wel raar...
ik heb verschillende cursussen gedaan met paarden e.d. alles wat over hoeven gaat is de stand belangrijk...
voorhoeven 45 tot 50 graden achterhoeven 50 tot 55 graden.
dat de benen recht onder het paard staan e.d.
dat is een goede stand en kan het paard het beste lopen...
het was dus alleen mijn vraag of iemand met natuurlijk bekappen ervaring heeft...dus idd. zonder ijzers en wiggen...en dat toch de stand gecorrigeerd werd....
ik hoef verder geen beschuldigingen van jullie...dus als je geen ervaring ermee hebt(met corrigeren) dan aub. niet reageren...
en ook niet met brokkelhoeven/hoefzweer e.d. het gaat om de stand!!!
als je er wel ervaring mee hebt graag wel reactie...
en als jullie niet naar de stand kijken dan sluit ik natuurlijk bekappen dus wel uit...aangezien het gecorrigeerd moet worden...anders leeft hij nog maar 2-3 jaar....

Caatje schreef op donderdag 28 juni 2007, 10:25:


ja ik heb fotos ja...tuurlijk, ik wil het bijhouden en resultaten kunnen bekijken en vergelijken...
ik weet niet hoe ik hier fotos op kan zetten...
en heb er voor de meeste van jullie ook niet voor over om daar moeite voor te doen...aangezien jullie (de meeste) alleen maar kunnen zeuren en alles in het negatieve kunnen beantwoorden...
waaruit ik opmaak dat jullie alles ook maar van 1 kant bekijken..
en ik hier dus niks mee opschiet
ik wil het juist vanuit elk mogelijk opzicht bekijken en hoopte hier een beetje vriendelijke mensen te treffen die een ERVARING uit wilde wisselen..
positief of negatief...
maar ik ga hier geen moeite meer doen voor jullie...morgen bel ik de DA en die komt dan kijken en zal er zijn oordeel over doen...heb k meer aan dan jullie VOOROORDELEN