jan seykens schreef op vrijdag 15 juni 2007, 7:17:


Heb je het gelezen Pien? We hebben nog een vraag liggen hé of paarden slechter of beter luisteren als je meegaat met hun vraag. Dit is weer een voorbeeld van beter luisteren. Die voorbeelden zijn zeldzaam omdat meestal strengere aanpak en juist niet instemmen met hun wensen als oplossing geprobeerd wordt. Overigens denk ik dat beide werken hoor, misschien is de afwisseling tussen beide het beste?

Michiel

Michiel schreef op vrijdag 15 juni 2007, 10:50:


Lees ik hierna de wegren rampen, met pogingen om langer door te gaan, van Els en Elke. Wat is het verschil met Jan zijn goede ervaringen?
Jan ... ?

Ik vermoed dat hij geen echt STOP probleem had, enkel een onrustig paard met een sterke voorwaartse drang. Een belangrijk verschil en goed om te weten wanneer je wel en niet mee kunt gaan met de vraag van een paard. Simpel zoals Jan zegt "Los hiervan moeten ze natuurlijk gewoon luisten". Meegaan met traagheid, meegaan met een stop, meegaan met de vraag om naar huis te gaan, voor al deze dingen geld, dat het NIET meegaan redelijk gemakkelijk opgevolgd wordt door het paard. Bij het willen rennen, kun je dus prima meegaan, zoalng het paard het verzoek tot stappen redelijk gemakkelijk opvolgt telkens als je dit vraagt. Om daarna in het meegaan weer een beter luisterend paard te verkrijgen.

Groetjes, michiel

Spirithorses schreef op vrijdag 15 juni 2007, 11:35:


Natuurlijk pas jij het zelden toe, iedereen past het zelden toe, deze methode is dan ook zeer discutabel en erg gevaarlijk bovendien. Het paard krijgt alleen maar meer conditie en kan het de volgende keer nog langer volhouden. Ik zou die methode helemaal maar in de prullebak gooien.
En nooit toepassen bij paarden die niet kunnen stoppen.
Alhoewel het op subtiele wijze wel kan, zoals ik vermoed dat het bij Jan gegaan is met paarden die wel konden stoppen op vraag.


Groetjes, Michiel