Natuurlijk heb ik wel gezien hoe je Ilias reed toen, dat ik niks vraag wil niet zeggen dat ik niks zie... En klopt, ik heb je inderdaad niks gevraagd toen, ik vond het ook niet echt het moment eigenlijk. Het was gewoon een gezellig dagje, je kwam geen demo geven toch?
En ik kan niet teleurgesteld zijn over iets wat in je demo hebt laten zien, want ik was er niet bij... Dat is dus ook niet het geval. Wij vroegen enkel WAAROM je hebt besloten dat daar te doen... Meer niet... En daar werd geen antwoord op gegeven en dat vond ik jammer...
Voor mij persoonlijk hoef je niks te bewijzen, moest ik daar wel behoefte aan hebben dan zou ik nog eens komen kijken (weliswaar na de examens maar toch). Maar het zou gewoon leuk zijn als je er meer over zou kunnen vertellen.
In je bovenstaande stuk heb je toch ook gewoon antwoord gegeven... Dat was wat ik bedoelde, meer niet... Ik kan niet eens gymnastiserend rijden, niet met en niet zonder bit. En ik zou het wel willen leren. En ik snap ook wel dat ik dat niet zou kunnen leren vanaf een forum. Maar het is meer uitnodigend als iemand die het wel kan, dan probeert een redelijk antwoord te geven ipv af te snauwen omdat ik het in je demo niet heb gezien...
Begrijp je wat ik bedoel? Dan weet ik namelijk dat ik in het vervolg wel nog eventuele vragen kan stellen...

Dus, ik ben nog steeds benieuwd waarom je ervoor hebt gekozen om Aram daar een zadel op te leggen? Ik kan me niet voorstellen dat je enige drijfveer was om iets te laten zien... Ik zou me kunnen voorstellen dat jij dat het juiste moment vond, dat dat voor Aram het juiste moment was. Ben gewoon benieuwd waarom, want ik denk dat de meesten van ons zouden neigen naar een rustigere thuis-omgeving voor zoiets.

Kan er niet meer over zeggen dan dat dit antwoord heel erg duidelijk is. En ik denk dat het wel al duidelijk was dat je wel een verschil hebt gemaakt.
En ik hoop dat je in het vervolg meer van dit soort duidelijk antwoorden wilt geven. Buiten dat het een hoop zinloos gediscussieer bespaart, vind ik het ook heel interessant om te lezen!

Ik vind het heel moeilijk om me hier bij voor te stellen wat je schrijft, omdat ik dus echt niet dressuurmatig rij. Maar wat IK eruit opmaak, is niet veel anders dan wat ik opmaakte uit AdB zijn rijkunsten. Ik heb 6 uur gekeken naar wat hij deed... Ik weet er dus niet veel van, maar ik heb er kleine dingen uit op kunnen pikken. Ik heb het toen aan Pien proberen uit te leggen (ik hoop dat dat enigzins lukte pien :)). En volgens mij had Pien wel het idee dat ze het basis idee van AdB (het rechtrichten) in haar eigen rijden zou toe (kunnen) passen. En ik vermoed dat de echte basis van Eddy's 'rechtrichten' (al dan niet bewust) ook niet echt veel verschilt. Het zullen de details zijn die er de ene of de andere rijkunst van maken (teugelcontact, beenwerk, bit, bitloos enz...)

Misschien ans, is het wel een leuk idee om na examens (tijd genoeg als we geen tweede zit hebben toch eens te gaan kijken bij iemand die bitloos rechtricht... Zelfs al zou je zelf niet zonder bit willen rijden, ik vind het altijd leuk om verschillende methodes en aanpakken te zien...

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 juni 2007, 1:07:


Ik heb hem gevraagd waarom het met bit moet. Hij zei dat er veeeel mensen zonder bit zijn begonnen, maar uiteindelijk over zijn gestapt op wel weer een bit omdat dat beter ging. Hij heeft nooit gezegd dat een bit MOET. Er waren enkelen die dus met dat cook ding reden, daar was hij ook wel tevreden over. Het maakt hem vrij weinig uit wat je om/in hangt, als je maar rijdt zoals hij je opdraagt.
Dus voor mij lijkt dat gewoon een feit van nog steeds geen goed bitloos ding te hebben gevonden...

CooLLady schreef op zondag 3 juni 2007, 16:38:


Geen les maar wel een dag veulentraining. Dus over zijn lessen kan ik niet veel zeggen, maar ik vond zijn training wel heel goed. Zijn methode werkt gewoon, hij kan goed uitleggen, hij beantwoord al je vragen, gaat ook met je in discussie als je iets anders ziet ofzo. En hij traint ook jou (niet alleen het paard), wat me ook een erg goede manier leek.
Dus op zich een zeer goede combi om er goede lessen van te maken lijkt mij :).

Nele schreef op maandag 4 juni 2007, 0:32:


Ik doe in ieder geval ook mee, mits het pas na 29 juni is :).

Elzaliene Proost schreef op maandag 4 juni 2007, 13:08:


Ik eet die wel altijd op... Dus in welke zin zijn ze niet eetbaar dan ?

Evy14 schreef op maandag 4 juni 2007, 19:29:


Niet dat ik enig idee heb hoor, maar even totaal off topic : wat ziet bommetje er goed uit op die foto !

Groetjes