Eva Saegerman schreef op woensdag 11 april 2007, 21:27:


Een PAARD-luizendodende shampoo???? Een luizendodende shampoo lijkt me voldoende. Eva toch!

Mieke Berry schreef op donderdag 12 april 2007, 21:24:


Ik vind dit een griezelige discussie worden, een paard met tetanus is afschuwelijk, als je dat een keer gezien hebt, dan denk je wel 10 keer na.
Je kunt je zelfs wel afvragen of juist bij een SEME paard dat zich tot bloedens toe kan schuren het niet pure noodzaak is om te enten.
Ik vind het, en neem me niet kwalijk dat ik me zo uitdruk behoorlijk 'gereformeerd' ook polio is te voorkomen.
Beter is om je af te vragen welke samenstellingen van de merken entingen de eventuele trigger kunnen zijn voor SEME. Kinderen die autistisch zijn die zijn al autistisch voor welke enting dan ook. Het is te goedkoop om hier een 'schuldvraag' aan te koppelen. Ik hoop voor jou dat je nooit meemaakt wat het is om een paard met tetanus te zien.

Es

Ilona Kooistra schreef op donderdag 12 april 2007, 21:56:


Precies, en dat is iets heel anders dan te zeggen dat een paard SEME krijgt van een enting

Loes Scheres schreef op vrijdag 13 april 2007, 12:55:


Ja Loes, maar daar gaat het me niet om, er lijkt nu het ontstaan van SEME aan een enting gekoppeld te worden en dat vind ik eng. SEME heeft een paard of niet, dat staat los van een enting. Ik kan me wel voorstellen dat als je een SEME paard ent je ook een extra trigger toevoegt. Maar het ontstaan van SEME staat los van een enting. Mieke stelt nu dat als oorzaak van autisme of ADHD door entingen komt. Dat vind ik te kort door de bocht. Het zou je kind maar zijn en dan nu even te lezen krijgt, eigen schuld had je maar niet moeten enten.

Es

Wil schreef op vrijdag 13 april 2007, 13:47:


Ik ben eens op Pubmed gaan kijken en er zijn verschillende samenstellingen van de entingen, het zou best goed kunnen dat het aan zo'n samenstelling kan liggen dat er getriggerd wordt bij SEME.
De oorzaak van SEME is gewoon eigenlijk niet bekend, maar het is misschien wel de moeite waard bij de paarden waarbij de klachten verergeren na een enting te kijken van welke fabrikant het middel is en waarin juist die enting verschilt van de andere 'merken'

Es

Wil schreef op vrijdag 13 april 2007, 13:44:


Brella is geent, de basisenting dus na een verwonding, ze was een half jaar oud toen haar been stuk was gemaakt door Björk. Het was weliswaar een ongeluk maar er moesten heel wat hechtingen in en omdat het dus een behoorlijke wond was, je keek op het bot is ze geent tegen tetanus.

Es

Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 april 2007, 14:34:


OK hoe zit dat dan precies, ze kreeg namelijk toen ook haar basisenting, zou ze twee dingen tegelijk gekregen hebben? En dat serum en de tetanusinjectie? Als ik het goed begrijp kun je dus zonder een basisenting bij een verwonding een serum gebruiken. Het is alweer lang geleden dus ik weet het niet precies meer. Wel was het in een weekend en de injectie was noodzakelijk op dat moment voor het tetanus risico. Er gebuerde nogal veel tegelijk, een lichte narcose voor het hechten en de schrik natuurlijk, je denkt dat het gebeurd is als je zo op het bot kijkt.
Ik weet nog wel dat ze bijna alle hechtingen opvrat toen het genas, maar het is goddank allemaal goed genezen, het litteken wordt ieder jaar wel een beetje groter omdat het met haar mee is gegroeid.

Es

Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 april 2007, 15:00:


Ikheb even in entingsboekje gekeken en na zes weken heeft ze weer een prik gehad. Maar goed de narcose en de antibiotica enz staan er ook niet in, ik zal het eens navragen hoe het nou precies is gegaan met de injecties.
Arme Bret het eerste half jaar heeft ze toch wel veel pech gehad, eerst dat oogje dat geopereerd moest en toen dat pootje. Maar goed het oogje heeft ze nog en het pootje is ook goed geheeld. Antibiotica heeft ze veel gehad het eerste half jaar maar gelukkig geen eczeem of andere ellende.
Ik zal zo eens zoeken of ik nog foto s heb van dat oog.