Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juni 2004, 12:50:
> Paul schreef op maandag, 21 juni 2004, 19:28:
>
>> alleen ik noem het geen
one-rein stop want ik wil dat mijn
>> paarden niet stoppen als ik ze naar links of rechts laat
>> inbuigen maar dat ze gewoon doorlopen als ik dat wil.
>
> De ORS heeft niets met inbuigen te maken. Ik betwijfel of je je
> paarden wel wil laten doorlopen als ze hun neus op je knie
> leggen...
ligt eraan hoelang Frans? paar stappen, waarom niet het is een goede oefening om je paard soepel te maken en niet nageeflijkte trekken want daar ben ik ook tegen.
>
>> ik vindt het dus veel belangrijker als ik op een paard zit dat
>> ik zijn schouders controleer.
>> balans, vindt ik geen methode om mijn paard te laten stoppen.
>
> De truuk met de ors is dat het paard wel degelijk in balans
> blijft.
de hals bij een paard is zijn balans arm, bij de ORS neemt de ruiter controle over .... juist de hals
Balansverstoring zou ik zo zeggen. Toch?
> Afgezien daarvan is de ors, zoals al eerder gezegd, een noodrem.
> Hoe fanatiek je ook bent met "hooo" e.d., er kan een keer iets
> gebeuren waardoor het niet meer werkt. Wat doe je dan liever,
> tegen die aankomende vrachtwagen crashen, of je paard "uit
> balans nemen"
Nooit op de openbare weg verschijnen als je paard bang is voor vrachtauto's of andere voertuigen. is veel veiliger.
>
>> en wat is er dan mis met mijn methode?
>
> Dat is de "gewone methode" die door iedereen wordt beoefend en
> waarbij veel mensen op een gegeven moment ervaren dat ze hun
> paard in een panieksituatie niet kunnen stoppen.
inderdaad niet iedereen kan paardrijden al denken veel mensen dat wel van zichzelf,
het is daarom dat ze een paard in paniek niet meer onder controle kunnen krijgen.
gr Paul>
Warboel
