> een paard dat in paniek is reageerd nergens meer op en ziet een
> ruiter op zijn rug als een grote belemmering en zal deze spoedig
> van zijn rug werpen

> Ik rijdt ook een paard voor iemand die als de dood is voor een
> trekker
> ik nodig u uit om de ORS te installeren op dit paard en dan het
> paard te stoppen op het moment dat ik de bak in kom rijden.

> Let wel: het paard heeft een hals die misschienwel dertig keer
> zo dik en krachtig is als uw armen.

> Kijk naar een paard in de wei. Er gebeurt iets gevaarlijks,
> verzin maar wat, een helikopter landt. In eerste instantie
> rennen ze hard weg, daarna draaien ze zich allemaal om om te
> kijken wat daar nou gebeurt, weliswaar van een veilige afstand,
> maar zonder paniek.

> Ook 2 cts .... voor wat het waard is... denkend aan de eerste
> paar posts op dit onderwerp ...
>
> Ik heb zelf het idee dat een one-rein-stop wel werkt:
> * Bij een paard dat in paniek is en niet meer nadenkt / kan
> nadenken
> * Bij een paard dat rustig is en genegen om mee te werken
>
> En ik heb heel sterk het idee dat het niet werkt:
> * Bij een paard dat NIET in paniek is, wel nadenkt maar niet van
> plan is om mee te werken.

> Ja Ebby als één paard op hol slaat is het makkelijker te stoppen
> als dat een groep op hol slaat dan is het nog moeilijker om je
> paard te stoppen als het in paniek is want ze willen bij elkaar
> blijven en dan zal er niet zomaar één braaf blijven staan hé ?
> ik weet dan ook niet welke reflex het van welke reflex gaan
> winnen.

> Als je dat allemaal goed onder controle hebt dan heb je een one
> rein stop helemaal niet nodig, denk je hem toch nodig te hebben,
> ga dan alsjeblieft niet op pad met je paard dan breng je niet
> alleen jezelf maar ook anderen en het paard in gevaar.

> Steeds meer mensen lezen deze site, vanuit welke achtergrond
> of discipline dan ook. Nog steeds is onze manier van denken
> jammer genoeg ver in de minderheid. Voor sommigen geeft het
> ontdekken van deze site, een thuiskom gevoel, anderen moeten
> eerst een soms jarenlange andere opvoeding van zich af
> schudden voordat ze zelfs maar zullen durven toegeven dat deze
> site een vernieuwende invloed zou kunnen hebben en dat er
> blijkbaar meer is tussen hemel en aarde.

> Mijn voorstel, maar het is ook niet meer dan dat, is dat
> wanneer het er op lijkt dat een nieuwe bezoeker het
> absoluut niet met een hier beschreven bepaalde manier van
> werken eens is, maar dat uit zijn woorden blijkt dat hij
> deze manier ook nooit uitgeprobeerd heeft, hem te verwijzen
> naar een bepaald gedeelte binnen de site, waar standaard
> staat vermeld " Het overgrote merendeel van de leden staat
> achter de in PaardNatuurlijk beschreven manieren om zo goed
> mogelijk met een paard om te gaan. Bent u van deze manieren
> niet overtuigd dan nodigen zij u uit met hen in discussie te
> gaan, nadat u zich overtuigd heeft van de positieve of in uw
> ogen negatieve werking ervan".

> Ik denk dat de toon prettiger blijft als er door iemand
> tijdens zo'n oeverloze discussie naar verwezen kan worden.