belinda defraene schreef op maandag 5 februari 2007, 19:34:


Haiii Belinda, wat heb je een leuk ezeltje, echt super schattig
Groetjes van Muguet en de paarden en de herders.

Karin Haneveer schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:45:


Karin, de anatomie zal ongetwijfeld dezelfde zijn, daar twijfel ik niet aan. Waar ik op doel zijn rastypische afwijkingen van de standaard. Met name wat diepte (concaaf zijn) van de zool zie ik wel regelmatig verschillen per ras.
Om een voorbeeld te geven, ik zie regelmatig Tinkers die aan de achterkant van de hoeven de zool vrij diep hebben liggen. Daarbij kan je niet de zool als referentie aanhouden, omdat ze dan aan de achterzijde van de hoef veel te kort zouden staan.

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:09:


En wat vind jij van een Andalusier dan Simon ?
M uguet.

jose schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:50:


Zou het ook niet zo kunnen zijn dat doordat bepaalde paarden een bepaalde bouw hebben, ze ook een daarbij behorende hoef willen ontwikkelen? Die misschien weleens afwijkt van ons ideale plaatje?
Niet schieten....gewoon een vraag.

Muguet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:11:


Heb ik nauwelijks ervaring mee, kan ik dus weinig van zeggen.

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:12:

Zou het misschien ook niet zo kunnen zijn dat bepaalde paarden een bepaalde bewegingsmanier hebben en de daarbij behorende hoef ontwikkelen? Een Andalusiër heeft doorgaans knieactie en stampt ook wat harder dan een gemiddelde ander paard. Ik kan me voorstellen dat die forsere klappen en vanuit een andere 'boog' neerkomend uiteindelijk een bepaalde hoefvorm produceren.
In Spanje is de bodem hard en droog, de spaanse hoeven zijn dat ook: hard en droog. Dat kan door de eeuwen heen genetisch verankerd zijn en zich misschien niet zomaar aanpassen aan zachte natte bodem. Contractie treedt nogal eens op door hoge hielen. Maar ook: juist door dat harde droge hoorn? Kan me voorstellen dat daar minder hoefmechanisme in plaatsvindt dan in een zachtere hoef met lage hielen en bredere voeten. Met hoge hielen lijken paarden minder gevoelig te lopen, lees ik her en der op dit forum. Misschien is daardoor het hoefmechanisme minder, wat weer hetzelfde verdovende effect heeft als ijzers?

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:13:


Oh jammer.
Ze stonden toen ik ze kocht superhoog op de hielen en nu staan ze mooi laag op de hielen en ze lopen over alle ondergronden zonder problemen !
Groetjes van

Muguet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:43:


Christel, dat klopt zeker dat de hoeven bikkelhard zijn van mijn 3 Andalusiërs, weet je dat. Je weet soms niet hoe je erdoor heen moet komen ... en ik maar denken dat het aan mijn hoefmesjes ligt !!!!
Ik denk dat in jouw redenatie veel in zit
En inderdaad hardere hoeven hebben minder hoefmechanisme denk ik omdat ze minder uit kunnen zetten bij aanraking met de grond toch?
Daarom denk ik dat het goed is geweest dat ik ze lager op de hielen heb gezet (heel voorzichtig aan hoor). De voetas is goed.
Groetjes van M uguet en de paarden en de herdershonden.

jose schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:50:

Het gaat toch niet alleen om het hoefbeen? Er zit ook nog van

Nee, het gaat niet alleen over het hoefbeen, daar zit inderdaad van alles omheen ...wat het alleen maar erger maakt als het hoefbeen niet juist
staat.

Ik lees, hoor en zie ook al jaren over paarden bij wie van alles en nog wat niet kan (nee, bij mijn paard...), maar dat alleen kan mij niet overtuigen, ik ben niet zo goedgelovig. Onderbouw zo'n stelling dan met argumenten,onderzoek, plaatjes, anatomie of weet ik wat en niet met "van horen zeggen". Wat is dat "iets" dan dat hun hoeven anatomisch anders maakt als die van mijn Lip, Quarter, Welsch, Arabier of WPNër?

Karin