Nick Altena schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:21:
>
> Er staat nog steeds gras.....toch hoeft grasje B niet net zo
> goed te zijn als grasje A.
> In grasje A zijn dezelfde maar dan in minder of meerdere mate
> voedingstoffen nodig dan in grasje B of andere andere ....
>
> Dan zou toch ook de inhoud/samenstelling van grasje A anders
> kunnen zijn dan grasje B
> ?
Ja, dat klopt. De verschillende grassoorten zijn anders van inhoud/samenstelling.
> Dan zou toch ook de verhouding van dat calcium of fosfor ,
> eiwit of welk ander stofje van grasje B wel eens anders kunnen
> zijn dan die perfecte verhouding in grasje A ?
Ja, ook dat klopt. Omdat de samenstelling nou eenmaal anders is. Maar ik geloof niet dat er grassoorten voorkomen met de verkeerde verhoudingen calcium/fosfor.
> Ofwel...we hebben dan wel gras maar er zit misschien niet in
> wat het paard eigenlijk nodig zou hebben?
En daarom hebben we er een mineralensteen bij...
In ieder geval zit er cellulose in het gras, en het grootste deel van alle voedingsstoffen die het paard nodig heeft.
> Dat is wat IK bedoelde.
En je hebt een punt.
Warboel
