e m kraak schreef op maandag 15 januari 2007, 23:17:


En dat bepaal jij als Grootmeester, zonder moeite te doen al je Kennis met Ans te willen delen?
Heeft ze echt wat aan ja.
Ik weet ook niet of het me lukt haar te helpen, maar ik wil tenminste wel met haar meedenken, misschien is het wel iets heel eenvoudigs.

Maar weet je wat?

Ik ben al weg. Regel jij het maar verder.

Pien

Sieta schreef op maandag 15 januari 2007, 21:38:


Dat komt voor een deel ,denk ik, omdat de termen niet juist en door elkaar heen gebruikt worden, ik snap er hier op het forum ook regelmatig niks van omdat er volgens mij van alles door elkaar gegooid wordt....en men zo ook een volkomen verkeerd beeld kan krijgen bij wat eigenlijk bedoelt wordt.....En bij de lessen die ik van Antoine gezien heb (al weer een paar jaar terug dus misschien doet ie het inmiddels niet meer) gebruikt ie ze zelf ook door elkaar bij hetzelfde paard........(altijd specifiek naar vragen of ie nou linksgebogen of links-ingebogen bedoelt)
Je hebt links-gebogen en dus rechts ingebogen en rechts-gebogen en dus links ingebogen
Daar ontstaat veel verwarring over, ook mbt tot hoeven.


Karin


Karin

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 januari 2007, 23:25:


Ja ( sorry voor de onliner)

Esther schreef op maandag 15 januari 2007, 23:32:


tisniks

Nou, lui, ik kap er effe mee.

De laatste opmerkingen van Egon en Nick doen me wel zo de das om dat mijn zin om hier te schrijven voorlopig tot ver onder het minimumnivo gedaald is.
Het zijn wéér de woorden en het gespeel op de persoon.
Ik zit hier in mijn vrije tijd en kan wel wat leukers verzinnen dan constant in de gaten gehouden te worden door een paar forumleden die altijd klaarstaan met hun kritiek op anderen, maar weinig positieve inbreng hebben.

De laatste dagen is mijn ergernis groter dan het plezier en ik hoopte door vanavond met Ans op een positieve manier te kunnen schrijven mijn zin in dit forum weer terug kon komen en haar te laten zien dat ik werkelijk niet radicaal denk, maar waaróm eigenlijk?

Ik laat het hier maar bij. Ik vind dat ik niks hoef te bewijzen.
Ans, als je er behoefte een hebt dat ik met je meedenk (oplossingen niet gegarandeerd) dan weet je me vast wel te vinden.
Het gaat erom dat jij en Tempete geholpen worden, zodat je op een prettige manier verder kunt.

Ik trek me effe terug op mijn eigen forum.

Tot over een tijdje,
Pien

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 23:39:


Nou ja Pien, is dit niet ook verkeerd lezen van hoe dingen bedoeld zijn en uitgelegd worden? De inhoudelijke discussie wordt niet gezien, dat verwaterd in welles nietes, excuses die wel of niet gemeend zijn verwateren in verhateren. Iedereen hier wil dat ALLE paarden worden geholpen, dat kun je niet alleen bij Tempete leggen, dat is niet eerlijk. Alle meningen moeten gehoord kunnen worden. Het gaat voor helemaal niemand om slakken op zout leggen of zout op slakken leggen.
Misschien gaat het wel hierom voor alle partijen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Grootheidswaanzin
Dit is voor helemaal niemand persoonlijk bedoeld, ( behalve natuurlijk voor mij, ik ben de machtige keizer Maximus Idioterus Retina Pigmetosa Democratis) Niet verder vertellen hoor........sssssssssssssttttttttttttttt

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 23:39:


T'is natuurlijk ook wel zo dat zij beiden jaaaaren meer ervaring hebben en oneindig veel meer mensen geholpen hebben met hun paard te BE grijpen , vandaar natuurlijk hun weinig cryptische omschrijving van jouw jammerlijk falen over het hoe en waarom van het alfabet over ruiterkundig do's en dont's bij wendingen inoefenen die dus natuurlijk jammerlijk stranden , getuige hun overvloed aan raad waarmee ze Ans ECHT verder helpen en jou gewoon onmiddelijk buiten spel zetten . Kwas in een liederlijke bui vandaag , kwestie van de mijn in mijn knie te verbijten .