eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:30:



Nee, ruzie hebben we inderdaad niet gehad. Ik ben niet zo'n ruziestoker.
Maar ik was wel nogal geïrriteerd en ik voel me ook wel een beetje schuldig dat een opmerking van mij, over het trainen van m'n paard met zweep, is uitgegroeid tot een heuse PN-rel.

Ik vind het gewoon doodjammer dat jij en Pien, je zo radicaal (vergeef me het sterke woord, maar kan zo meteen geen ander bedenken) opstellen. Ik lees jullie berichten vaak met plezier en heb er ook al goede adviezen uit gehaald. Ik heb ook het gevoel dat er best wel een aantal dingen zijn die ik van jullie zou kunnen leren, maar door je zo op te stellen maak je een heel aantal dingen onbespreekbaar.

Bijvoorbeeld:
Zoals je wel weet, ben ik nu nogal druk bezig met dat hele 'rechtrichten-gedoe'. Maar ik rijd met bit en zweep, omdat mijn paard zo door Ilke gereden wordt en omdat het nu zo aan mij wordt aangeleerd.
Morgen komt m'n paard weer naar huis en dan moet ik het alleen zien op lossen. Ik ben nu al vreselijk zenuwachtig en verwacht mij er sowieso aan dat er aantal dingen zullen zijn waar ik tegenaan zal lopen (Want als het over training en rijden gaat, ben ik volledig uit m'n comfort-zone) , en waar iemand hier, op PN misschien wel iets zinnigs over te zeggen heeft. Maar blijkbaar mag ik zoiets dan niet hier ter sprake brengen, omdat het niet helemaal overeenkomt met het gedachtegoed dat PN wil uitdragen.
Zoals ik al zei, doodjammer. Niet alleen voor mij, maar ook voor m'n paard en misschien ook wel voor anderen die er iets aan kunnen hebben.

groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op zaterdag 13 januari 2007, 21:20:


HEY !!! daar zit je dus nu volkomen verkeerd ! niet ik of Pien zijn radicaal en bij navraag zal je merken dat we juist diegene zijn die het meeste geduld en flexibiliteit aan de dag leggen bij iemand die de overgang zou willen maken . Heb nu beozek dus moet gaan herinner me an mijn antwoord als je wil , bye bye .

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:23:


Sloddekiniteure Keun????

Ans Jondral schreef :


Denk dat dat wel meevalt Ans

Vandaag nog iemand met eigen paard lesgegeven die bijna klaar is (eigen woorden) om het bit van zijn Shire uit te laten en daarom lessen komt volgen met zijn eigen paard. Ja, nu nog met bit, maar over een paar weken/maanden zal hij voldoende zelfvertrouwen en vertrouwen in zijn eigen paard hebben dat hij zonder bit durft te rijden.
En ik denk dat dat oké is. Zelf ben ik overtuigd van bitloos rijden en draag ik dat hier ook uit, maar ik realiseer en accepteer dat niet iedereen daar aan toe is, maar het is het streven wat ik enorm waardeer en waaraan ik graag meewerk.

Het is bij mij iets anders wanneer iemand beweert dat bitloos rijden niet mogelijk is, ja, dan ga ik stuiteren, maar dat is een heel ander verhaal!

En dat geldt bij mij net zo goed voor zwepen, sporen, ijzers en stalopsluiting. Mag ik je eraan herinneren dat ik mijn vriendin Yvon steunde toen zij na de 5 jaar lange lijdensweg van haar paard Boy besloten heeft om ijzers onder zijn voeten te zetten?

Dat je mij radicaal noemt klopt dus niet helemaal.
Ik heb gewoon teveel nadelen van al dat ijzerwerk gezien.
Verdomme, vandaag een Shire van 6 jaar die met sporen is ingereden, kóm nou, is toch helemaal niet nodig....

Als ik steeds maar concessies blijf doen verandert er nooit iets. Misschien moet je eerst uitslaan naar de ene kant om vervolgens ergens in het midden te eindigen, wie zal het zeggen?

Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 13 januari 2007, 23:24:

Nee. Dat is bezopen. En een bit is ook helemaal niet nodig.

Spirithorses schreef op zaterdag 13 januari 2007, 23:24:


Ik weet niet of jullie dit filmpje al eens hebben gezien

p3ng2fRw0&mode=related&search=" target=_blank>http://www.youtube.com/watch?v=LRp3ng2fRw0&mode=related&search=