Michiel schreef op dinsdag 9 januari 2007, 11:29:



Juister uitgedrukt, echte liefde wil de ander zien zoals hij is, gelukkig willen hebben is geen echte liefde, dat is weer eigenbelang. En Jur hoeft ook niet naar mij toe te komen, zoals hij is op elk moment dat is mooi genoeg.
Gelijk die forummers hier, wahhhaa

En als ik er eens anders over denk weet dan dat ik in de war ben.

Groetjes, michiel

van lennep schreef op zondag 7 januari 2007, 12:33:


Ik heb ze vanmorgen opgemeten Esther en zijn maat valt niet binnen Eppics. Hij heeft zijn voorvoeten 126 breed en 120 lang, dat zou dus omgedraaid beter zijn voor die hoefschoenen. Zijn achtervoeten zijn wel langer dan breed.
Komen er hoefschoenen dan zullen het smities moeten zijn.

Groetjes, Michiel

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 9 januari 2007, 12:23:



Je zou going with youre dog kunnen proberen Els. Ik weet niet of je hond alleen op het erf rondscharreld of dat je ook met hem gaat wandelen. Als hij waaks is, dan zal hij andere honden ook interessant vinden, of wat dan waar hij naar toe trekt, daar kun je in meegaan. Door hem op de voet te volgen, kom je tot samen het zelfde doen, en precies dat wat hij het leukst vind. Van daar uit heb je dus wat je wilt, communicatie en gaat hij reageren op kleine veranderingen in dit patroon.

Waarom komt mijn hond Blos super vlot als ik hem roep? Iets wat ik met clicker training er echt niet inkreeg. Hij denkt nu dat als ik hem roep dat ik eten gevonden heb op straat. Daar waren "we" immers mee bezig.

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 januari 2007, 14:24:


Herkenbaar hoor, wat dacht je van de Dorrance techniek "One leg real strong"? Of Hempling's gebruik van zweep, bit en vrouwen, of dat er op het forum van Mark Rashid niet gepraat mag worden over bare foot dingen. Bij al deze grote leraren kun je maar het beste dát van hen bestuderen waar ze goed in zijn.

Groetjes, Michiel

Spirithorses schreef op woensdag 10 januari 2007, 11:02:



Even een aanvulling:
Hoe kun je niet afdwingen en toch pas stoppen als zij goed reageerd?
Ik denk dat dit in het hele hele kleine stapje zit, zo klein dat ze wel goed moet reageren ook al was de eerste asociatie afwijzing.
Pas op dat je deze subtiele techniek niet laat ontaarden! Door een te grote stap blijft het paard namenlijk ook langdurig afwijzen. En als je dan net zolang doorgaat totdat er een "gunstiger" reactie is, dan heb je de realtie verstoord en je paard sluit zich van je af. "Hoe hard moet ik schreeuwen, voor dat je me hoord dat ik dit niet wil", zegt het paard dan en sluit zich voor je af, om aan alles te ontsnappen. Ik stel het even zwart wit voor de duidelijkheid, alles daar tussen gebeurd ook.

Groetjes, Michiel

.

Piet schreef op woensdag 10 januari 2007, 11:11:


Goed voornemen Piet!
Voor jou hé, iedereen heeft zo zijn eigen oplossing.
Laten we doen wat voor ons werkt, behalve weggaan hier.
En zelfs dat is te begrijpen, effe doorbijten we leren het wel.

Bijna altijd gaat het gewoon om de manier waarop iets gezegt word.
Als daar veroordelingen, of kracht termen, in zitten dan gaat de ontvanger
natuurlijk in de verdediging. Ergert zich en gaat soms terug het zelfde doen.
Inhoudelijk word het soms daardoor duidelijker, een enorme bron van schrijflust is immers ontstaan om je punt te verduidelijken. Meestal echter
stokt de inhoudelijke kant, om na 300 berichten of zoiets weer verdieping te krijgen. De meeste forum leden leren wel hiermee om te gaan, ook al duurd
dit vaak een jaartje (of 2).

Groetjes, Michiel

Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:12:


Met het nabootsen van slijtage vervangen we niet de ervaring zelf van
eindeloos lopen over wisselende ondergronden. Die ervaring is veel rijker met al die verschillende druk en krachten op de hoef.
Vandaar het verbouwen van de weides en paddocs.
Vandaar de kiezel bakken.
Vandaar uit rijden gaan, hoe doe je dat als je alleen zou letten op het hoefbelang?

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:30:


Ja zo gaat dat.
Intuïtie en info uitwisseling helpt een beetje.
En achteraf weet je hoe het niet moet, ook een goede les

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op woensdag 10 januari 2007, 22:56:


Naast het zandpad gaan, over de bobbelige graspollen, in het bos naast het pad over de dode takjes, eikels, bladlaag, op het asvalt, over de ronde keien als het paard dit redelijk aankan , heuvels op en af in stap en zelfgekozen snelheden, zoiets bedoel je?

Groetjes, Michiel

Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:31:


Prima idee, dat zal de discussies bekoelen denk ik. En veel mensen kunnen dan gewoon de andere toppics blijven lezen zonder moeizaame scroll keuzes.

Als het toppic "natuurlijk Bekappen" verzand in een geruzie, dan mogen niet alle berichten van jaren en jaren (met die toppic naam) plotseling op de mesthoop komen, natuurlijk.
Technisch gezien zal er dan wel die toppic naam verplaatst worden, met berichten vanaf die datum tot en met een volgende datum(einde rel).
Daarna kan de toppic naam "natuurlijk bekappen" gewoon weer opnieuw gebruikt worden zonder op de mesthoop terrecht te komen.

Groetjes, Michiel

Piet schreef op donderdag 11 januari 2007, 9:16:


Per brief beslis je of die verplaatst word naar de mesthoop. En elke reactie vanuit de mesthoop gegeven blijft automatisch in de mesthoop, tenzij het daaruit weer verplaatst word naar het algemene forum. Op die manier kan het werken.


Het toppic loopt dan in 2 forums. In de mesthoop de uitgevochten irritaties en in het algemen forum de andere gesprekken.


Valt wel op te lossen.


Ik zou dat wel wilen en kunnen doen. Ik erger me nooit en veroorzaak ook geen ergernis bij anderen naar mijn weten. Ook kan ik haarscherp zien welke reacties ergernis opwekkend zijn. Soms lees ik echter 2 dagen hier niet en zal dan achter kunnen gaan lopen met verplaatsen

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op donderdag 11 januari 2007, 10:42:


Precies, en dat kan bij Pien (en anderen) ook het bezwaar tegen longeren weghalen. Als dat imers geen ontwijken meer is maar wel het graag willen doen van de gevraagde bewegingen, omdat het aangeleerd is vanuit vertrouwen en belonen.

Iin dit proces zit ik met Jur. Gisteren nog schrok hij zich weer te pletter toen ik hem op de circel vroeg. Weg spurten en direct tegenstribbelen. Ik zal de volgende keer een veel rustiger lichaamstaal moeten beginnen. Toen ik opnieuw vroeg, klikte ik op de eerste beweging, ook al was dat een aanzet tot verzet en vlucht. Toen zag je hem denken en omschakelen. Na 3 maal beloont te hebben begon hij te reageren vanuit het belonings principe. En dat weer gestopt op een goed moment, volgende keer opnieuw.

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op donderdag 11 januari 2007, 10:54:


Klopt.
Wel kennen ze daar het going with youre dog nog niet.
dat is echt in de paarden wereld ontstaan.
Toen ik in de nederlandseclickerlijst mijn ervaringen met Blos
vertelde waren ze verbaast en hadden er beslist waardering voor.
Ze spoorden me aan de brieven daarover te bewerken tot boekvorm.
En dat gaat me een stapje te ver.

Zoals in de paarden wereld ook nog veel gedacht word, hebben ze dat bij de honden training ook: "Als je meegaat met wat het dier wil, dan zal het slechter naar je gaan luisteren". Het omgedraaide is het geval, en dat is nieuw voor velen.

groetjes, Michiel

sandratien schreef op donderdag 11 januari 2007, 11:48:


Ja dan is het weg stemmen, zoals Frans voorstelde, wel gemakkelijker en ook wat minder protest gevoelig. De vraag is alleen of je wel de brieven eruit krijgt die je wilt? Dan zou er op elke brief afzonderlijk gestemd moeten worden (wie gaat meer dan 10 keer stemmen?) Laat je hele toppics verplaatsen, dan zal dat op (begin en eind) datum moeten. Zoals ik al schreef, kan er in het toppic "natuurlijk bekappen" een rel komen. En dat Toppic loopt al jaren en al die brieven mogen niet op de mesthoop gegooid worden. Tja Puzzeltje Frans.

Groetjes, Michiel