sandratien schreef op zondag 7 januari 2007, 14:32:


Precies zo ging het helaas, Christel heeft erg mooi omschreven hoe je een zweep wel netjes gebruikt. Het was ook de bedoeling om de vrijheid te mogen hebben om je eigen leerweg te mogen kiezen, zonder gelijk veroordeeld te worden.

Esther schreef op zondag 7 januari 2007, 15:23:


Oeps, kan ik maar beter niet overnieuw beginnen, voordat de discussie weer helemaal oplaait.
(ik rijd overigens met zweep, en heb er nog nooit maar dan ook nooit mee geslagen, wel lekker mee op mijn rug geschurkt als ik jeuk had. Hij past precies tussen mijn boord van mijn jas door)

sandratien schreef op zondag 7 januari 2007, 14:32:


Neen Sandra , daar ging het helemaal niet om maar heel de discussie is gewoon een nul operatie geworden dus je hebt niks gemist , tis inderdaad zo dat ik alles maar dan ook alles in het belachelijke beginnen te trekken ben om de idioot aggressief bedweterige bobbejaan schoepenland plopsa land verhaaltjes te behandelen voor wat ze zijn . Het probleem met het hele zweep gedoe is dat het net de mensen zijn met de minste kennis en aanleg die vinden dat een zweep absoluut noodzakelijk is . Als ik het tegendeel beweer moet ik aantonen hoe ik dit doe en hoe ik een paard laat wijken zonder zweep omdat een bepaald iemand er dan niet met zijn handen aankan omdat ie dan zijn plaats moet verlaten en geen overzicht heeft op zijn paard . Het is eigenlijk héél simpel Sandra , ik heb geen zweep nodig ik heb geen stokje nodig kan en wil het niet gebruiken omdat ik WIL met mijn natuurlijk gereedschap te werken , zonder hulpmiddelen . Als er dan belachelijk op gereageerd wordt tja dan doe ik er nog een stapje bovenop of een héle stap afhankelijk van de graad van agressie en idioterie die eraan vooraf gaat. Zoals de stelling "als je niet beroemd bent en niemand heeft van je gehoord kan je niks voorstellen " Waarop Bert Branderup werd aangehaald en als je die niet kende nou dan kon je gewoon varkens gaan kweken of hun staartjes rechtplooien in de vakantie . Laat ik nu net iemand zijn die zich niet laat weg /dreigen /jagen /lachen . En die heel intensief en zacht met paarden bezig is . Als iemand met een intelligentieniveau van een mens zich als een orang oetang met hypertensie gedraagt dan begin ik jungle taal te gebruiken . Heb ik trouwens met jou nooit gedaan , dacht ik ? Omdat daar volgens mij geen reden toe was .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 7 januari 2007, 16:52:


Gossie, is wel heel heftig geweest allemaal geloof ik. Hebben ze mijn lievelingsbelg gepest en was ik er niet eens om je terwijde te staan! Maar je kunt jezelf wel prima verdedigen weet ik.
Maar weet je, het is natuurlijk zo dat jij geen zweep gebruikt en hem ook niet nodig hebt.
Ik heb hem altijd bij me, zou prima zonder kunnen maar het is gewoon net even iets makkelijker. En ik zou het heel vervelend vinden als iemand mij dan voor dierenbeul uitmaakt.
Bright trekt zich van het hele geval geen fluit aan, waar heb ik hem dan voor nodig?
Tja, ik raak nog wel eens een stijgbeugel kwijt van mijn voet. Ik gebruik de zweep dan om hem er weer aan te wurmen. Ik heb nog wel eens jeuk op mijn rug. Oh dan kan ik zo lekker met dat ding schurken. Er lopen nog wel eens erfhonden heel vervelend te doen. Tja, die krijgen wel een dikke lel ermee, moeten ze maar op hun erf blijven. Omdat we veel grazen onderweg krijgen we altijd wel een discussie dat Bright het wel weer hoog tijd vindt voor een paar hapjes groen. Dat wordt dan dansen en achteruit lopen. Ik kan door hele klein continue drukjes met mijn been te geven haar wel weer tot de orde roepen maar het gaat met het zweepje net effe makkelijker. Hele zachte tikjes ermee tegen haar schouder, nog zachter dan haar vlechten op haar hals neerkomen als we draven. Tik, tik, tik, tik, tik, tik, tik, tik, tik, daar heeft ze een bloedhekel aan. Dus dan is snel weer in het gareel.
Tja, en dan heb ik tegenwoordig een veulen mee als ik ga rijden. En die schrikt zich overal nog een ongeluk van. Regelmatig schiet ze me ons voorbij, probeert vervolgens voorlangs bij Bright te komen en zet vervolgens mij helemaal klem met het touw. Ik gebruik de zweep om haar aanwijzingen te kunnen geven. Wil ze naar voren schieten, zwaai ik met mijn zweep voor haar neus heen en weer om haar achter te houden.
Het zit hem niet in het materiaal, maar in het gebruik ervan.
En ik begrijp best dat jij jouw manier van rijden verdedigt, maar die van een ander die wel een zweep gebruikt hoeft ook niet verkeerd te zijn.
Dus eigenlijk willen die mensen die op een paardvriendelijke manier ermee omgaan eenzelfde soort begrip van jouw kant.
Jij gebruikt je benen een ander een soort verlengde arm, en het één is niet beter dan het andere, want in beide gevallen leg je het paard jouw wil op.
Snappie?
Maar als het allemaal zo akelig er aan toe is gegaan moeten we de hele discussie misschien maar niet weer opstarten. Denk je ook niet?
Had ik je al gelukkig nieuw jaar gewenst. Bij deze dan. Een heeeeeele dikke knuffel.