Piet schreef op maandag 1 januari 2007, 9:31:


Van mij ook iedereen een goed 2007!

Es

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 15:05:


Echt literair schrijf je dit stukje niet HC. Je wilt het over normen en waarden hebben en over diervriendelijkheid. Daar kan ik volkomen in meegaan, maar ik denk dat je het hele punt mist wat je nu verwijt aan anderen. Het gaat om de verantwoording van de eigenaar van de hond of paard. Het gaat niet om een laagje vernis met betrekking tot normen en waarden van visionairs, het gaat er om wat er gebeurt als er onopgevoede bazen van dieren zijn. Ongeacht of het een onopgevoede baas is van een hond of van een paard. Dieren zet je nu eenmaal niet tegen elkaar op, en helaas doen onopgevoede tweebeners dat soms wel. Op zo'n moment is het volkomen terecht dat je de verantwoording voor jouw dier neemt. Of je nu klompen aan trekt of schoenen aan doet, dat is niet met voorbedachte rade om zomaar eens even te gaan schoppen om in te grijpen als er brokken dreigen te komen, die heb je gewoon aan omdat je anders in glas kan trappen of koude tenen kan krijgen.
Als jouw paard, kind, ezel, vrouw, ik noem maar wat aan wordt gevallen door een dier dan sla je niet eerst de baas op zijn bek, maar helpt eerst het slachtoffer van de aanvaller af.

Es

Tinker schreef op dinsdag 2 januari 2007, 10:19:


Met ouderdom heeft wit traanvocht en gezwollen oogleden niets te maken. Ik zou er echt een dierenarts naar laten kijken, en een swab laten nemen van dat traanvocht. Met ogen zou ik geen risico nemen. Traanvocht hoort helder te zijn.

Es