eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 12 december 2006, 17:37:


Hihi.... right!!!!! Houwen zo!

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 12 december 2006, 21:44:


Precies, goed zo! Daar zijn we met Catcher nu ook mee bezig.
En ik denk..... dat dat ook gaat lukken )

Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

yvonne schreef op woensdag 13 december 2006, 12:44:


Ik haal hierbij even een 'oude' wijsheid aan die ik bewaard heb... van een mede-forumlid.

IJZERsterke: ''Ik weet zeker dat hier op het forum door de bezoekers beter en langer nagedacht wordt over het eraf halen van ijzers dan dat de gemiddelde paardeneigenaar denkt over het eronder zetten van ijzers.''

In jouw geval dus omgedraaid. Het zal je heel wat hoofdbrekens gekost hebben en het valt niet mee om hier dan neer te moeten zetten dat er weer ijzers onder je paardje zitten. Ik vind je echt dapper.

Mijn paard ging ook 2 jaar lang niet zo goed. Maar niet omdat NB niet zou werken. Omdat hij, ondanks mijn voorzichtigheid, toch weer eens hoefbevangen was geraakt.
Inmiddels is hij 16, doet het erg goed. Ik heb geaccepteerd dat hij, omdat hij zeker 12 jaar op ijzers heeft gestaan, nooit meer perfecte voeten zal krijgen.
Dat kan en mag ik niet van hem verwachten. Daarom hou ik er rekening mee.
Let wel, hij heeft echt geen pijn hoor! Integendeel. Maar loopt soms weleens wat gevoelig. En meestal ben ik dan weer iets te rigoreus geweest. In zo'n geval ontzie ik hem gewoon en gaan we niet over de keitjes.
Voor ons zijn ijzers absoluut geen optie. Want ik weet zeker dat als hij nog steeds op ijzers zou staan.... hij denk ik al niet meer geleefd zou hebben.

Maar ik kan wel zeggen dat als hij pijn zou hebben gehad, en echt geen verbetering zoals bij jouw paardje, ik ook gekozen zou hebben voor ijzers.
Dan kies ik net zo goed voor een pijnvrij paard.

Gelukkig heb ik nooit voor die keuze gestaan. En mijn jonge paard, zoals Pien ook al aangeeft, zal nooit op ijzers komen.

Ik hoop gewoon dat jij en je paardje nog heel lang van elkaar mogen genieten!

Wil.

Michiel schreef op woensdag 13 december 2006, 20:38:


Hi Michiel, tarwestro blijkt het het meest in de smaak te vallen. Of haverstro.
Gerstestro wordt al minder.... Roggestro zit geen voeding in en wordt echt niet gegeten.
Ik geloof dat tarwestro wel het allerbeste is.

Groet,

Wil.

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:


Mooi verslag Piet.
Zoals je misschien nog weet had ik die bevestiging een paar jaar geleden ook op dit erf staan. De painthorse die dus ook NIET kreupel bleek te zijn.
Toch was er op de rontgen wel degelijk beginnende slijtage te zien, een soort 'korrelige' botjes. M'n vriendin is toendertijd zo gaan trainen en heeft ook nog een vervolgles gehad. Dit paard loopt nu, ik denk alweer zo'n 3 jaar, volledig zuiver en rad.

Ik geloof ook wel dat het ene paard altijd z'n achterhand goed zal gebruiken, en de andere misschien meer getraind zal moeten worden daarop....

Groetjes,

Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Moniek schreef op donderdag 14 december 2006, 12:38:


Ik vermoed dat Piet de 'krakeling' bedoeld, het 8-je rijden dus.
Zowel op links- als op de rechterhand gelijkmatig voltes rijden, zeg maar: een grote 8.
Op deze voltes heb je een stelling naar binnen toe, dus je ziet, als je met de klok mee draait, het rechteroog van het paard.
Je kunt ook een volte rijden met stelling buitenwaarts, m.a.w. je draait nog steeds met de klok mee, maar je ziet het linkeroog van je paard.

Wat ik van AdB (via de vriendin) geleerd heb is het volgende: beslist niet naar beneden rijden. Zonder beenhulpen het paard duidelijk van links- naar rechts omstellen. Zeg: een slangenvolte met 100 bogen.... Geen rechte lijnen rijden! Eigenlijk ziet het eruit alsof je de weg kwijt bent Continu omstellen en wél ervoor zorgen dat de achterhand eronder gaat. AdB adviseert in 1e instantie toch een zweep, om ze echt mega voorwaarts te krijgen. Je moet wel een tempo hebben. De 1e keer mag je dit niet langer doen als zo'n 5 min. En dan opbouwen per dag. Hou dit eens een paar dagen vol.

Ik weet wel hoe dan een soepele middenhand aanvoelt. Het paard komt vanzelf wel naar beneden, dus hoofd in de loodlijn. En gaat die achterhand goed gebruiken.

Wil.

Frans Veldman schreef op donderdag 14 december 2006, 12:10:


Wat wél belangrijk is, i.v.m. uitdrogingsgevaar, zet dit veulen wel in de schaduw!
Je kunt gemakkelijk kontroleren of het wel of niet uitgedroogd raakt...
Gewoon een stukje vel in de hals oppakken en eventjes vasthouden.
Als je loslaat moet het velletje meteen weer terugglijden. Blijft het een beetje staan is er al een vochtgebrek. Ik zou supersnel zorgen dat er een DA bijkomt voor een juiste diagnose en misschien 1e hulp ter plaatse!
Door vochtgebrek zijn de hersentjes snel beschadigd!

Wil

Christel Provaas schreef op donderdag 14 december 2006, 17:44:


Niet alleen schimmels Chris, hooi bevat ook mijten.... Kan wel degelijk ook een oorzaak zijn.

Wil.

Arno8 schreef op donderdag 14 december 2006, 20:54:


Ik denk dat je dit:


anders bedoeld....
je zou je paard kunnen aanleren om pijn te verbergen door hem te belonen als hij het NIET laat zien..
Zoals jij het geschreven hebt train je d.m.v. de stroomschok juist dat het fout is als hij het niet laat zien...
OK, vér gezocht.... )

Er zijn wel filmpjes van gangenpaarden die goed en vooral verend lopen...
Het kán wel degelijk anders )

Dit paard, Go Boy's Windwalker (23 jaar!!)

http://youtube.com/watch?v=Dx-VuH-PYQY&mode=related&search=

Deze is een snelheidsduivel:
http://youtube.com/watch?v=DytqyLjJd0A&mode=related&search=

Het meest geveerde loopje:

http://youtube.com/watch?v=AIN-6oyJZ4M&mode=related&search=

Wil.

CooLLady schreef op donderdag 14 december 2006, 22:10:


Hoi Milena, wat is onnatuurlijk dan?
Buiten natuurlijk eventuele buildup schoenen en de bitten? Je bedoeld waarschijnlijk dat in vroeger tijden 1 staartbotje werd gebroken bij de Standardbred en Saddlebred's.... Maar dat gebeurd (bij mijn weten) allang niet meer hoor. Anyhow: Chaser doet z'n staart ook vaak zo omhoog en die staart is echt niet gebroken hoor.
Die gangen zitten er van nature in, zo worden ze geboren!

De 1 heeft meer aanleg voor Rack, de andere meer voor Pace (zuiver lateraal) maar het gangwerk zit erin gebakken. Kunst is om ze zo regelmatig mogelijk te laten zien...

Ben het wel met je eens dat die hele 'kunstmatige' gangen, zoals bij show Walkers, niet mooi zijn.

Groet,
Wil.

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 14 december 2006, 22:39:


Zie mijn antwoord aan Milena....

Eh, als Chaser en ik erg hard gaan, en hij het vreselijk naar z'n zin heeft, gooit ie ook z'n staart omhoog. Dan begint ie een soort helemaal te swingen. Zit echt eindeloos lekker! En ik rij bitloos met hem en hang ook niet aan teugels.
Ja, het zit heerlijk dus.... net zoals bij een IJslander. Je zit praktisch stil door de nagenoeg laterale beenzetting. De opwaartse rugbeweging is er dus niet.

Ik weet niet hoe IJslanders normaal beleerd worden... maar bij mij zou dat niet heftig gaan, zie ik geen reden toe.

Groetjes
Wil.

Esther schreef op donderdag 14 december 2006, 21:55:


Hihi... ff vertellen. Kreeg net een E-mail van iemand die iets vroeg over een paar laarzen. Of ze van leer waren... Nou, niet dus.
Kreeg ik als antwoord: gelukkig, want ik wil niet op LIJKE lopen!

CooLLady schreef op donderdag 14 december 2006, 22:36:


Milena, waarom vraag je niet aan je DA of hij jouw precies leert hoe je zelf moet enten? Zo moeilijk is dat niet en je voorkomt dan wel dit soort situaties.
Of: vraag een vrouwelijke DA. Dat kan ook een heleboel schelen.
Jij kunt er wél alles mee??

Groet,
Wil.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 december 2006, 0:45:


Eddy, a special one for you!

http://www.youtube.com/watch?v=zDb3UIuTT-E&mode=related&search=

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:33:


Belachelijk filmpje he?? Je moet wél lef hebben om zó (megaslecht) op een paard te durven tsja... zitten? Rijden kan ik het niet noemen..
Typisch USA?
Nee, in draf gooien ze vaak heel hoog op...
Maar: wie gaat er draven met een gangenpaard? Daar heb je ze niet voor...

Groet!