jose schreef op zondag 10 december 2006, 23:02:
SVP de discussie voortzetten op PN, dan hebben we alles bij elkaar.
> Jammer dat je in VEP waardes rekent, dat systeem wordt niet
> meer gebruikt, tegenwoordig wordt alles in EWpa uitgedrukt
> omdat er nogal wat verschillende standaards van wat nu een VEP
> was, werd gebruikt. Een goed vergelijk kun je dus eigenlijk
> niet maken omdat de ene Vep de andere niet is (ik geloof dat op
> de site van Pavo daar een hele uitleg over stond).
Misschien zet ik die EWpa er nog wel bij.
> Je VREp waardes van gras en hooi zijn wel erg hoog. Dat moet
> wel turbogras flink bemest zijn, want dat lijkt me niet
> waarschijnlijk. Of heb je deze waarden uit een koeientabel
> misschien?
Ik ben even aan het kijken waar ze vandaan komen.
> Ook rekenen in kilo per droge stof is onhandig, of heb je van
> alles omgerekend naar droge stof gehaltes? Je kunt handiger
> rekenen per kilo per product. Je weet nl. niet van elk product
> wat het droge stof gehalte is.
Alles is omgerekend naar droge stof. Je weet niet wat het vochtgehalte is van de diverse producten (het ene gras is het andere niet) en op deze manier heb je een standaardwaarde. Bovendien worden de meeste gegevens gepubliceerd in DS.
Groeten,
Frans