eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:32:
> Ans , je bent te braaf kerel véél te braaf . Volgende keer ?
> Nee onmiddelijk als een vreemde persoon zich op jou (gehuurd)
> grondgebied bevindt dan gebiedt je die onmiddelijk te
> vertrekken. Weigert hij (waarschijnlijk met een beetje
> machtsvertoon van de wapens !!) dan heeft hij je dus bedreigt
> en leg je klacht neer . Het minste wat ze kunnen doen als ze
> komen jagen is jou verwittigen.Elementaire beleefdheid noemen
> ze dat . Diegene die dat bij mij laat vallen heeft een zware
> klant tegen hoor .
2 foutjes en een opmerking.
Verwittigen dat men komt jagen heb ik nog nooit meegemaakt!
Koeien , paarden, schapen in de wei....mag er volgens mij niet geschoten worden IN die wei...zelfs niet als nijntje wat te zichtbaar in de naastgelegen wei loopt.
Voor Olland dan .... hoe dat in Belgie is geregeld weet ik niet.
Foutje 1 :
Op elk grondstuk / water kan een (verplicht ! ) recht liggen tot verlenen van overgang van cq voor bijv. gemeente werken (hoogspannings masten, riolering etc.etc.) , ptt of andere nuts bedrijven voor gas water of kabel tievie of.....voor jagers , ELK grondstuk....dus ook gehuurd of gekocht .
Dit had je voor koop of huur kunnen en moeten informeren.
Bij verkoop van een pand of grond / water wordt dit recht ook meestal wel vermeld.
Als dit bij koop of huur door een nieuwe eigenaar / huurder niet veranderd is blijft dat recht bestaan.
Het enige dat men dan kan veranderen is volgens mij de jager weigeren op je land....de andere niet.
Er kan zelfs voor deze jager een automatisch recht bestaan/komen indien het een bepaald aantal jaren is toegestaan geloof ik.
Dan kon je wel eens grote problemen hebben dit verkregen recht af te pakken.
Nakijken dus bij gemeente.
Foutje 2:
Ook Ans is bij mijn weten een vrouw....net als Wil
Nick