Spirithorses schreef op donderdag 2 november 2006, 12:53:


Tja, maar ga even na, hoe jij na het ophalen van jou Oakley nu denkt over die stal? Je schrijft hier zelf je indrukken. (Paarden met doffe ogen etc...)
Als ik nou extra info geef over de omstandigheden daar, verander je dan van mening?
Je ziet toch wat je wil zien??
Hoe wil je dan een lijst gaan opstellen met "slechte" handelaren en stallen.
Er zal altijd wel iemand zijn met een slechte ervaring.
(bijvoorbeeld: Op de melkerij in Leest alleen al, lopen meer dan 100 melkmerries +sportpaarden en dan nog eens jaarlijks hun veulens, Die worden allemaal eens verkocht. Het zou sterk zijn als niemand ooit daar een slechte ervaring mee heeft.
Terwijl ik uit goede bron weet, dat dit echt wel een plek is met eerlijke mensen die te vertrouwen is.)

Ans

Spirithorses schreef op donderdag 2 november 2006, 13:00:


Ja, er wordt in de winter voederbiet gevoerd. Alhoewel ik niet weet of dit op deze moment al gebeurd. (denk het niet) En Oakley stond pas op die stal sinds deze lente of zomer (exact weet ik niet). Dus kan zijn dat ze daar nog niet heeft gekregen.
Dat schuren, had ze trouwens deze zomer ook al. (Paarden met kapotgeschuurde manen trekken altijd mijn aandacht vandaar dat ik dat wel weet.) Ik heb wel gehoord dat haar bloed ooit gestest is op eczeem, dit zou negatief geweest zijn.

groetjes
Ans

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 2 november 2006, 13:10:


Tja, het ging me ook om de beschrijving die ze gaf in haar openingspost.
En als je dan begint in dezelfde draad over een lijst van malafide handelaren, dan is een verband snel gemaakt.
Ik wou gewoon even duidelijk stellen dat wat mij betreft deze stal daar niet tussen thuis hoort.
(En nee, ik heb er geen aandelen van )

Ik ben trouwens heel blij om te vernemen dat het paardje naar Pien is gegaan. Ik wist dat ze te koop stond, en had gevreesd dat ze slechter terecht zou komen.

Ans

Spirithorses schreef op donderdag 2 november 2006, 13:32:


Ow Pien, over een maagzweer door te weinig ruwvoer zou ik mij niet echt zorgen maken. Andere oorzaken zouden natuurlijk wel kunnen, maar er wordt daar vrij veel hooi gevoerd. Niet genoeg om er een hele dag aan te knabbelen, maar toch 2maal per dag verscheidene uren. En als het hooi op is beginnen de meeste paarden wel aan het stro. (wordt ook dagelijks opgestrooid)

Ik gaf mijn tijdelijke verzorgtinker, altijd zelf nog wat extra. (Ben nu eenmaal gewoon m'n eigen paardjes altijd te zien eten. En zolang ik voor dat paard zorg, doe ik dat op de manier die ik het beste vind ) En ik merkte dat het dan toch teveel werd en dat ze het liet liggen.

Ans

Spirithorses schreef op donderdag 2 november 2006, 13:29:


Ik denk er net hetzelfde over als jij hoor. Er is echt wel een reden dat ik 10 keer liever mijn paard in de winter op m'n modderweitje houdt, dan dat ik haar naar daar breng. Ik merk gewoon aan alles dat ze buiten veel gelukkiger is dan toen ze daar in een box stond. En dan is het voor mij logisch dat ik mijn comfort opgeef voor haar.
(Het is trouwens niet omdat ik hier die stal verdedig dat ik ook deze manier van paardenhouden goedkeur. Ik wou er gewoon op wijzen dat tussen zwart en wit nog een heel gebied van grijs zit. (Wees maar zeker dat er daar genoeg dingen zijn waar ik mij mateloos aan kan ergeren.))

Maar als je volgens jou criteria een zwarte lijst wil maken, dan vrees ik dat zowat iedereen die professioneel paarden houdt, erop vliegt. (Waardoor het hele idee van een lijst weer voorbijgestreefd is)

Ans