trea hoex schreef :


Ja maar, Trea, als je hem toch niet gebruikt; waarom hangt ie er dan?
Groet, Pien

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:


En de ontvanger bepaald


Nouww ...... de ontvanger bepaalde....dus onze verbolgen pastoor vond dat jij dat wel bedoelde toch ?


Ik ontvang ook hoor..(alleen die verrekte stralen wil maar niet lukken :) ) ..en ik vind (heb begrepen/ontvangen ) dat dit niet alleen onervaren ruiters zijn.


Ik lig ook nergens meer wakker van.... een ieder moet doen wat i zelf wil.
Je kan mensen , zeker via een forum, hoogstens wijzen op , of laten kennismaken van het nut of nutteloze van iets zoals je dat zelf ziet , in de HOOP dat men daarvan dan ook kan gaan denken aan het nut of nutteloze.
Maar t blijft toch weer die ontvanger die bepaald of die er al dan niks mee doet


Helemaal mee eens....een vraag is al dwang.


Uhhh.... dan kan je beter maar niet rijden ? Gewoon niks doen met je paard ?
Mwah....dan dwing je het weer in de wei te staan ....das misschien ook wel dwingen voor dat paard want das de ontvanger


Exuus voor dwang in welke vorm dan ook heeft hier iedereen , ook ik , ook onze verbolgen meneer pastoor.... iedereen die iets vraagt aan een ander wezen.
Net als ik bepaalt ook iedereen zelf wat dat exuus is en , vooral , hoe we die dwang toepassen.
Misbruiken kan je alles.
Een spoor dat niet misbruikt wordt veroorzaakt nmm. dezelfde dwang als een bitloos hoofdstel dat niet misbruikt wordt.
Of dat (evt. niet misbruikte) spoor nodig is en of je een ander dwangmiddel kan of moet gebruiken is een heel ander punt.

Een bit vind ik echter totaal wat anders...omdat dat niet eens misbruikt hoeft te worden door de mens om zowiezo al problemen te veroorzaken , net als voetijzers of een stal bijv.


Ik wel en ben er ook groot aanhanger van omdat IK vind dat het nu eenmaal klopt
Overigens:
Als je daar WEL van uitgaat , maar dan wel vanuit de andere kant van de ontvangst-antenne.....lees je vele stukken hier ineens totaal anders.


We zullen eens zien hoe onze "verbolgen" pastoor het dan dit keer ontvangen heeft

Tis wat he met al die onvangers

Nick

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:


Jij ziet onervaren ruiters binnenkomen met de hele mikmak

Niet altijd, meestal ruiters die al jaren rijden (maar daarom inderdaad niet persé ervaren zijn

Personen zoals Pat

Yep , ik vindt dit een van de domste dingen dat je jezelf en de natural horsemanship stroming kan aandoen : Bewijzen voor een publiek dat je zonder optoming "zeer goed " kan rijden zowel dressuur als springen trouwens . En dan op een clinic verschijnen met een Stang en spoor omdat je zo'n graad van perfektie hebt bereikt dat dit dan wel mag ? Eerst bewijzen dat je het niet nodig hebt en er vervolgens terug alles inhangen !! Lijkt me raar .

En dwangeloos paardrijden.. daar geloof ik niet in. Dan kan je

Een side pull zoals ik hem hermaak geeft je net zoveel macht in je handen als of je twee naaidraadjes aan een bit zou bevestigen dus de dwang is ver te zoeken , het wijken en meegeven voor druk wel daarentegen ,bovendien rijdt ik regelmatig met halsring

En het geval van Monique haar knie.. dat vind ik een redelijk

Ik zeg niet dat het mijn zaak is . Ik reageer enkel op de situatie maar kan geen enkele reden zien om een paard dat op een juiste manier is opgeleid zodanig hard benen moet gegeven worden dat sporen de enige uitweg zijn . Zeker niet als dit enkel een wandel en recreatiepaardje is .
En nogmaal ik heb niks tegen Monique en ik ken haar graad van bekwaamheid als ruiter niet , ik ken haar enkel van het Forum hier maar daar gaat het niet om.

Als je niet bekwaam genoeg bent mag je geen sporen dragen .
Als je wel bekwaam genoeg bent heb je ze niet nodig .
Indien ik een fysiek probleem zou hebben met een bepaalde techniek uit te voeren zou ik mijn training van mijn paard aanpassen maar geen spoor aandoen om mijn beendruk te vervangen . Kijk naar amazonezit en ruiter , is daar een goed voorbeeld van . Het spijtige eraan is dan weer dat het ontbrekende been vervangen wordt door een zweep

Bij mij is de standaard altijd geweest "minder is meer" tot je bijna niks meer ove hebt en dan kan je paardrijden maar zoek geen excuses om het jezelf makkelijk te maken ten koste van .....

Eddy.

Monique Meijer schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:16:


Neen Monique , je wekt bij mij geen ergernis op alleen verbazing . Je kan nu boos worden of teleurgesteld maar dat is niet de bedoeling . Je kan ook op zoek gaan naar een Weg om Indy met minder druk en toch aangenaam te rijden ondanks je knie . En echt waar mijn excuses als ik je plezier in het nieuwe zadel vergald heb , ik heb intuitief gereageerd en dat is vaak te hard . Kwam harder over dan ik wou .

Spirithorses schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:24:


Ik neem mijn zweepje ook mee op een rit, met alle intentie om hem NIET te gebruiken.
Wil niet zeggen dat ik sporen omdoe. Ik vind mezelf niet goed genoeg kunnen rijden om die te verdienen (even buiten kijf latend of ik ze aan zou willen), maar sommige mensen hebben een reden om dat wel te doen. Zoals Monique dus. En Pat .. uiteraard

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 18:48:


In welke situatie zou je dan gedwongen zijn je intentie te laten varen en je zweep erbij te nemen ?

Mormelup schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:31:


Ik leg héél véél km's naast de paarden af en ik ga héél graag met mijn paarden en mijn honden aan de hand wandelen MAAR ik rijdt ook zeer graag paard en tot nu toe heb ik nog geen enkel paard de verdoemenis ingereden , of fysiek letsel toegebracht hierdoor , maar het ging om het idee van natuurlijk paardrijden dacht ik en das nogal moeilijk als je ernaast loopt hé puur technisch gezien dan het Mormel .

eddy DRUPPEL schreef :


Yep ! Ik ook, en alle paarden snappen het want je hulpen zijn zo basaal.


Yes!


Alweer een grote Yes! Dit vind ik wel een supervoorbeeld !



Aggut, Eddy, wat zijn we het weer ééns....!!!!

Tot morgen Pien

trea hoex schreef :

Waarom neem je het dan mee? Vorige week nog iemand tegengekomen die zich verontschuldigde dat ze een zweepje bij zich had.
Was om honden weg te jagen, zei ze

Yeah right....Sorry Trea, wil niet lullig zijn....
Ik heb hier ook paarden bij die lang met sporen gereden werden en nu dof en gevoelloos voor de benen zijn. Kan ík wel sporen aandoen of een zweep erbij pakken en ik weet zeker dat ik ze dan aan het functioneren krijg, maar da's nét wat ik niet wil.
De uitdaging voor een 'goede' trainer is die andere weg te zoeken, dáár waar jij en het paard elkaar in positiviteit tegenkomen....

Pien

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 oktober 2006, 18:53:


Duizend praktijkvoorbeelden te noemen. Ik zei al dat ik niet geloof in dwangloos paardrijden, dus ik wil wel eens dat mijn paard zijn schouder binnenzet, of zijwaards gaat. Aangezien ik geen sporen draag en mijn paard soms best wel andere ideeën heeft over deze dingen, zou ik meerdere dingen kunnen doen..
Ik zou harder kunnen drukken met mijn benen, of ritmisch kunnen drukken, ik zou mijn paard vanuit de voorhand zijwaards kunnen "trekken" maar in plaats daarvan.................

....gebruik ik mijn zweepje als signaalversterking (met nog steeds de beste intentie hoor, en zonder agressie.. want dáár heb ik mijn zweepje uiteraard niet voor, zoals goede paardenmensen hun sporen ook alleen maar voor duidelijkheid of versterking van signaal gebruiken) om bijvoorbeeld de achterhand te stimuleren iets meer te wijken, of het achterbeen iets meer te laten onderstappen, of om het hoofd te sturen als mijn benen en lichaam niet duidelijk genoeg zijn.(want uiteraard houd ik er niet van om aan mijn sidepull te trekken met mijn handen, hoe zacht hij ook is)...

Mijn ideaal is natuurlijk om zonder halsring (en andere optoming) een compleet verzameld paard te rijden en alle gymnasticerende oefeningen te kunnen uitvoeren met een vederlichte kuithulp.. nee, liever nog op stem. Maar zoals ik al zei: ik zie mezelf niet als een geweldig ruiter. Ik ben in staat om mijn paard te berijden zonder haar te storen. Ik zit niet scheef geef geen overbodige hulpen, kan mijn handen stil houden en dat vind ik al heel wat.

Zoiets??

Jaa en als ik echt kwaad ben, dan sla ik er natuurlijk flink op los he!
Nee hoor.. grapje

Trea