Ik was helemaal verbaasd over het artikel op http://www.ironfreehoof.com/step1.htm
Zij gaan er van uit dat de hielen op de twee eerste foto's té laag zijn en een betere hielhoogte die van de derde en vierde fto is.

Lijkt me vreemd idee; maar kan het dat de hielen té laag zijn, niettegenstaande de zool gevolgd wordt?

Mijn ervaring met Queenie is dat ze net zo lage hielen heeft als de eerste twee op de foto als ik de zool volg.
En: ze loopt heel goed, ruim en absoluut pijnloos op grind of steentjes! Vorige week nog een drafje gedaan op iemands oprit die bezwaaid was met die kleine grindsteentjes en absoluut geen teken van gevoleigheid, laat staan van pîjn. Dus ik ben er vrijwel zeker van dat Queenie geen (zichtbaar) last zou hebben van die hele lage hielen; maar op deze site beweert men dat er te veel druk zou komen op de digital cushion????

Eva Saegerman schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 13:43:


Eva, het hangt ervan af hoe het ditale cushion, het straalkussen, is samengesteld en hoe dik het is.
Is het alleen vet of zit er veel veerkrachtig weefsel in. Bij een paard wat de veerkrachtige werking van het achterste deel van de voet nooit benut heeft, zal de boel daar aardig richting alleen vet gaan en is er tijd nodig en niet te harde druk om ander weefsel te bouwen.
Als de straal dus teveel uitsteekt kan dit een pijnlijke zaak zijn., omdat er kneuzingen kunnen ontstaan. In dat geval is het dus beter om de aangegeven weg van Pien te volgen.

Piet

Mijn paard heeft één hoef waar de hielen er precies zo uitzien als op de foto met de te lage hielen. Hij heeft er duidelijk last van, want na een jaar NB landt hij nog steeds op de toon met die hoef (andere drie hoeven niet). Het streven is dan ook om die hielen wat hoger en minder ondergeschoven te krijgen, maar dat wil nog niet echt lukken helaas. Uiterlijk is er in een jaar tijd zo goed als niks veranderd aan die hoef... Wees dus blij dat Queenie goed loopt! Ik zou er niks aan (proberen te) veranderen als ik jou was.