van lennep schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 16:35:


De smitjes hebben helemaal geen inlegzooltjes nodig. Ze zijn van zichzelf al heel zacht en je kunt ze ook halfzacht bestellen.

jose schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:02:


Janna......

moet ik het echt nog een keer uitleggen.
of ga je even lezen?

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:09:


Nou, ik heb gelezen, dus als jij denkt dat ik iets niet begrijp... dan had ik dit graag uitgelegd gehad ja.
Misschien begrijp je mij niet goed?

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:09:


Ah, ik snap het al, Isabel begrijp mij niet goed denk ik

De smit schoenen zijn heel flexibel en buigzaam, ook van de binnenkant. Dus zet er een hoef in en deze drukt redelijk ver in het materiaal. Je krijgt dus op een mooie manier tegendruk voor je straal.
Door de zachtheid van het materiaal krijgt een groot deel van de onderkant van de hoef dus contact (dus ook als de stralen nog geen 'grondcontact' maken).

Zo duidelijk Isabel? Of moet ik het nog een keer uitleggen.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:17:


Zou dat wat voor op stal zijn ?? Ik heb weer even die website opgezocht , en weet nu ook weer wat ducktape is!!
Als je ze alleen met dukcktape vastzet , dan lijkt het mij niet de bedoeling dat je er mee op de straat gaat lopen , want dan slijten die pads wel erg snel.

...ik wil ze in de schoenen!! :-C

Wil schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:15:


rock-crushing !
to crush = verbrijzelen
to crunch = smaakmakend onomatopé van knapperig kauwen
zoals munching mummelend mondmolenen is

van lennep schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:22:


Nee, het is echt de bedoeling dat je met getapete zooltjes gaat wandelen. Ik heb het zelf nooit geprobeerd, ik zal eens gauw een rol duck tape kopen, en jullie van mijn ervaringen vertellen.
Vooralsnog vind ik het handig in de schoenen.

Isabel