Nick Altena schreef op zondag 13 augustus 2006, 22:19:


Blijkbaar
Ze staat al op deze manier, zolang ik haar ken.
Inderdaad gewoon zool aangehouden.


Inderdaad, wou het toch even vermelden.
Die hoeken blijven natuurlijk wel het ideaal. Maar nu dus nog even onbruikbaar.

Yep inderdaad

Bot veranderd onder invloed van druk en slijtage. (vandaar dus ook de arthrose) In theorie is het de bedoeling dat het bot onder invloed van een correcte beweging, slijtage en drukverdeling zich zal aanpassen om die beweging toe te laten. Als alles is vastgegeroeid, heb je natuurlijk geen beweging meer en dus ook geen slijtage. Dan wordt het zeker onomkeerbaar.

Ans

tambayo schreef op maandag 14 augustus 2006, 10:53:


Het is inderdaad kiezen uit verschillende kwaden. In inslapen geloof ik niet (alleen bij terminaal zieke dieren, of wanneer het echt duidelijk is dat het dier 'op' is). Ik snap niet goed hoe een levend wezen beter af kan zijn dood dan levend. Ik vind dit een nogal vreemde gedachte.

Ik wou nog even zeggen dat je wel heel licht over de praktijken overgaat die vallen onder de traditionele diergeneeskunde. Pleister erop, en 't is vergeten? Qua belasting voor de dieren moet de tradiitionele DGK echt niet onderdoen voor strasser hoor.
Ik spreek hier uit ervaring. 2,5 jaar geleden is mijn paard ook "even snel" geopereerd aan haar been. Maar wat erna komt, dat wordt natuurlijk niet op voorhand gezegd. 5 maand stalrust met een half uurtje per dag aan de hand stappen (lees: rodeo). T'beest is er toen bijna volledig aan onder door gegaan. Op het einde was ze agressief (ben meermaals uit de stal moeten vluchten omdat ze me ineens aanviel en me probeerde verrot te schoppen) apatisch en meer dan 100 kilo afgevallen van stress.
Ik hoop dat je zelf nooit zoiets moet beslissen, maar als ze je even voorstellen om het ff te fixen met een operatie. Denk dan best ook maar eens twee keer na.

Ans