jose schreef op zondag 13 augustus 2006, 12:44:
>
> Moeilijk. Maar ik begrijp eerlijk gezeg niet wat een
> strasserbekapping in dit geval meer kan doen dan een
> natuurlijke bekapping of om mijn part een traditionele
> bekapping.
Met dat idee ben ik dus gisteren ook naar daar gegaan.
Maar mijn paard heeft nooit ijzers gehad, loopt 24/24 buiten en wordt al bijna een jaar natuurlijk bekapt. En toch zit er niet de minste evolutie in haar hoeven. Ze heeft ondergeschoven hielen aan haar voorhoeven, en ze blijven ondergeschoven.
> Je paard heeft slijtage en botwoekeringen aan de gewrichten,
> dat geneest niet.
Bot is nog steeds een levend weefsel. Botwoekeringen onstaan door een verkeerde belasting. Als je de mechanismen van beenvorming bekijkt, zou "in principe" herstel ook mogelijk moeten zijn wanneer het evenwicht in het gewricht herstelt wordt. De mechanismen zijn immers dezelfde als dewelke de botwoekeringen veroorzaken. Dat zal zelfs een
DA beamen. (en dit is standaard leerstof histologie in de studie diergeneeskunde) Moeilijkheid is om dat evenwicht te herstellen, waardoor artrose dus ook de naam heeft ongeneeselijk te zijn.
>
> Het voordeel van spat is dat het ten tijde van het dichtgroeien
> pijnlijk is en kreupelheid veroorzaakt, maar dat als die
> volgroeiing klaar is, dat de pijn dan weg is.
> Dus dat zou je ook gewoon af kunnen wachten.
> Het spronggewricht is dan weliswaar minder buigzaam en je paard
> zal een deel van zijn natuurlijke schwung verloren hebben, maar
> is dan wel weer pijnvrij en bruikbaar!
Dit is in het geval van mijn paard niet waar. Daarom ook dat ik het moeilijk heb om mij erbij neer te leggen. Naast de gewone spat heeft ze ook artrose aan de katrol (os talus) van het sprongewricht, een erg beweegelijk gewricht dat niet vergroeit. Pijnvrij zal ze dus nooit meer worden. En ze zal onbruikbaar blijven.
Ik zou bijvoorbeeld wel de tarsaalgewrichten kunnen laten vergroeien, dan heeft ze alleszins daar al geen pijn meer van. Maar dan is ook elke kans om het evenwicht in het gewricht te herstellen, verkeken.
>
> Pijn tijdens een behandeling vind ik onaanvaardbaar. Geven
> strasserbekappers eigenlijk pijnstillers gedurende de tijd dat
> een paard met pijn loopt of mag dit niet?
Dit weet ik niet. Ik zal het hem eens vragen. Ik laat je het antwoord dan wel weten.
> Immers, als je zelf een behandeling in het ziekenhuis
> ondergaat, bijvoorbeeld voor een gebroken been, slik je toch
> ook pijnstillers? Waarom je paard met pijn laten lopen?
> Ik vind dat misdadig en ik vind het zeer goed dat daar kritisch
> naar gekeken wordt en dat mensen daarom veroordeeld worden.
Tja, je hebt gelijk.
Maar eigenlijk doet een
DA toch hetzelfde? Ik weet genoeg medische ingerepen die een lange tijd pijn kunnen veroorzaken.
Maar het feit dat mijn paard pijn zal hebben, is inderdaad wat mij tegenhoudt.
>
> Dus ja, wat is het voordeel om hier aan te beginnen?
> Nadelen: heel veel pijn dus tijdens een aantal maanden en niet
> aantoonbaar goede resulaten mee gehaald bij gewrichtsproblemen
> en breng eens een bezoekje aan Antoine de Bodt. Hij boekt met
> zijn trainingsmethode uitstekende resulaten bij paarden met
> overbelasting aan de
hoefkatrol.
Je noemt hier allemaal dingen op die reeds het geval zijn.
Over die voedingssupplementen heb ik wel mijn twijfels. Naast het feit dat de
Da zei dat dit weinig voor mijn paard zou kunnen doen, is er nog mijn zus haar pony, die ook spat heeft, en zij krijgt al meer dan een half jaar primeval en aanverwanten. Zonder resultaat.
Aan Adb heb ik ook al gedacht. Maar dan vraag ik mij af of het wel zin heeft haar te laten lopen als ze niet correct op haar voeten staat? Lijkt mij dat ze dan net nog extra belast wordt in haar verkeerde manier van lopen? (en dan heb ik het hier vooral over haar voorvoeten)
groetjes
Ans
Warboel
