Ans Jondral schreef op zondag 13 augustus 2006, 10:41:


Ans, ik zou het nog een stapje hoger brengen.
We kunnen allemaal goed bedoelde adviezen geven, maar niemand weet precies wat er aan de hand is.
Vraag nog eens een second opinion aan mensen die werkelijk zouden kunnen weten waar ze in zulke gevallen over praten
Mail eens naar Pete Ramey, of vraag eens aan Isabel of K.C. Pierre misschien zijn mening zou willen geven.
( Over Strasser weet ik dat van afgevallen mensen gezegd wordt dat ze teveel hun eigen weg gaan, maar heel vaak is de oorzaak dat wanneer je een van de dure jaarlijkse bijeenkomsten niet bijwoont je afgevoerd wordt van de officiële lijst.)

Piet

Peet schreef op zondag 13 augustus 2006, 10:54:


Ik had moeten schrjven:
Ik denk eerder aan oorzaken als een weggesneden straal, daardoor te weinig mechanisme in de voet en dus weinig doorbloeding en naar aanleiding daarvan een verzwakking van de hele voet
Hoewel dat niet geldt voor jouw paard zie ik nu.

Maar ondanks dat de straal nooit weggesneden is geweest kan te weinig "werk" voor het straalkussen en straal op een verharde ondergrond ook een oorzaak zijn.
Elk onderdeel in de voet moet gezond zijn, wil je paard goed lopen.

Piet

Isabel van der Made schreef op maandag 14 augustus 2006, 23:09:


Beste Peter,
Het is toch eigenlijk niet te filmen: 2 waarschijnlijk goed bedoelde berichten, waarvan een mogelijk interessant (mogelijk...want ik kijk er niet eens naar als ik moet raden) en baf!! weer driekwart van het forum tegen je ingenomen.
Gaat er nou nooit een lichtje branden? Denk je nou echt dat wanneer iemand haar mening geeft en je meent die onmiddellijk op haar karakter aan te moeten vallen dat je nog serieus genomen wordt?
Welnee man. Alles (jammer, want daar zou best iets interessants tussen kunnen zitten) wordt als reactie op de manier waarop jij het schrijft, terecht belachelijk gemaakt.
Als het allemaal waar is studeer je vreselijk hard, wat dacht je ervan om nou eindelijk het onderontwikkeld gebied, de bijna autistisch hoogmoedige manier van schrijven eens aan te pakken?
Dit is een openbaar forum, waarbij gelukkig de inbreng van iedereen geldig en gelijk is. Waarbij iemand mag verwachten dat een reactie op jouw bericht, waar je nota bene zelf om vraagt, niet onmiddellijk bestaat uit een beledigend, denigrerend antwoord.

Ik zal waarschijnlijk wel belerend overkomen, maar zie het als een poging je te helpen om door een andere manier van schrijven meer inhoudelijke reacties op jouw berichten te krijgen. Ik verwacht niet dat je dat zal kunnen, want om hulp op te rapen moet je namelijk even bukken.
Verder ga ik er niet op in, zeker niet op die foto's, want stel je voor dat ik iets verkeerd of over het hoofd zie!

Piet

Piet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 8:41:


Mijn excuses. Autistisch schrijf ik geheel onterecht en is geen juiste vergelijking.
Ik bedoelde meer iets als ........ ijzerenheinig, zich van geen gevoelens ook maar iets aantrekkende, hoogmoedige manier van schrijven........
Piet

Eva Saegerman schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:04:


zet je paard eens in de huidige schuilstal, kijk of dat bevalt en meet dan de hoogte?
:)

Piet

Eva Saegerman schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:13:


Aargh,vrouwen!
zet haar in de stal. en kijk dan wat ze minimaal aan hoogte nodig heeft.
Zet daar een streep op een balk en meet hoe hoog de streep boven de grond zit?

Wil schreef op donderdag 17 augustus 2006, 10:39:

en dan met mooie hoge ijzervoethielen, dan zijn ze nog groter.....


Piet

Marianne Sychold schreef op donderdag 17 augustus 2006, 20:17:


http://www.cremebrulee.be/forum/default.asp

Dit is het forum van de site van Inge. Misschien heb je daar iets aan?
Piet

http://hometown.aol.com/laikar/IR.html
Interessante plaatjes van een paard met vet ophopingen in de hals en op zijn kont, kort voordat het paard bevangen werd.
De moeite waard om even goed naar te kijken.

Piet