Monique Meijer schreef op woensdag 9 augustus 2006, 16:10:

Bij een franse stand is juist de binnenzijde stijl en kort en de buitenzijde wijder en lang. De kant die het meest belast wordt is kort. Dat is bij frans de binnenkant. Mijn paard heeft dat ook Maar schreef jij het niet andersom??
Zo ja, dan is het inderdaad mogelijk dat je nu de goede kant opgaat met het voorzetje dat je gegeven hebt. Binnen korter houden gaat normaal gesproken vanzelf als je gewoon de zool aanhoudt. Maar als jou paard nu echt al geholpen is ben ik de laatste die er verder iets van zegt hoor !

Christel Provaas schreef op woensdag 9 augustus 2006, 13:52:

Heeft jouw paard achter ook franse
Volg de zool. Franse stand of toontreders zijn zo geboren. Fransen slijten hun hoeven meer aan de binnenzijde, binnenkwartier en binnentoon en hebben een langere buitenkant (die wel elke week even bijgeraspt mag worden tot de zool). Toontreders slijten daarentegen meer hun buitenkant van de hoef af en rollen ook af over de buitenvoorzijde. Bij toontreders moet je regelmatiger de binnenzijde bijvijlen tot de zool. Als je dat goed bijhoudt, juist bij dit soort standen blijft het binnen-buitenkant-verschil zo klein mogelijk waardoor ook de balans goed blijft en de spieren/pezen links of rechts niet onnodig belast zullen worden. Het is echt ZO simpel. Ik heb zelf twee grote paarden van 3 en 4 jaar. De ene is een toontreder en de andere heeft voor een franse stand. Ze lopen er prima mee want ze zijn gewoon zo geboren. Dus nu niet zoveel zorgen maken he. Groetjes, Vitelli
Natuurlijk ik

Marleen den Arend schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 10:42:


Ja ik bedoelde 175 euro per paard.
Verder iedereen alvast heel hartelijk dank voor jullie reacties.
Het heeft me wat vertrouwen gegeven om het toch op te gaan zetten.

Wil schreef op zondag 13 augustus 2006, 0:16:


Hoi, een week of 3 geleden heb ik een stukje geschreven over dat boek. Kijk maar eens even terug in de onderwerpen naar Linda Tellington Jones.
Het is wonderlijk waar. Ik heb het boek een paar keer gelezen om het goed te leren en als ik nu paarden tegenkom met bepaalde kenmerken dan vraag ik altijd aan de eigenaar of e.e.a. klopt met wat erover geschreven wordt.
Ik heb twee paarden. één heeft een mooi streepje tussen de ogen maar wel een beetje een bult over de neus. Dat betekend resp. betrouwbaar maar wel een beetje koppig. Klopt dus helemaal.

De andere heeft afwijkende kruinen en is inderdaad een vreemd paard.
Hij heeft een halve kruin ergens in het midden tussen de ogen en een hele kruin rechts daarvan. Die halve is heel apart.. wordt zelfs niet over geschreven maar de tweede kruin rechts boven. Daarover schrijven ze dat hij de neiging heeft om er eigen ideeen op na te houden. 70% v.d. paarden met twee kruinen reageert slecht onder stress. Wil niet zeggen dat paarden met 3 of vier kruinen nog slechter reageren. Die kunnen ook een heel interessant karakter hebben. Er zijn nog andere aspecten die meespelen en die je aan het paard kunt aflezen. Eigenwijs, intelligent, introvert etc...
Heel interessant voor degene die het aanspreekt.
Nu even kort. Ideaal is dus 1 kruin tussen de ogen duidt op evenwichtig. Grote ogen (zonder witte randjes) , grote fijne neusgaten duidt op intelligentie, evenals oren die met de puntjes naar elkaar gedraaid staan.
Bult op de neus ter hoogte van de neusriem duidt op eigenwijs/koppig.

Een lange kruin op de borst (dus niet onder aan de hals) is het slechtste voorteken dat er is! Heeel zeldzaam en heel aparte gevallen. Niet doen volgens Linda..

Een merrie is mepperiger. Ruinen zijn rustiger. Twee merries gaat ook vaak gewoon goed hoor. Succes ermee.

Nick wat kan jij goed dichten !!
Kleinkunst op PN