Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 8:55:
> Arno8 schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:57:
> 
>> van lennep schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:49: 

> 
 > Wat  maar  wil  zeggen dat de  oorzaak alleen  bij mechanische 
 > bevangenheid  ( wat  dan ook  weer aantoont dat dat eigelijk
 > geen  bevangenheid is) in  de  voet ligt.
> Er  kan  gemakkelijk  een  verbrede  lijn  ontstaan  door een
 > verkeerde  druk  op de  hoefwand omdat  deze  te lang is. Een
 > flare  dus.
 > piet
 > nah' tuurlijk Natuurlijk
oefff dit zinnetje!!
Stel , je hebt een paard die ,met mustangrol tot in de witte lijn ,niet loopt. Er word geadviseerd , laat een stukje hoefwand staan... Als je dat doet ontstaan er bij de minste druk op de hoefwand weer flares , dus op die plek word de witte lijn weer zwak en wijkt..maar paard loopt weer!
Wat zou je dan moeten doen?
 Is de kwaliteit van de witte lijn je leidraad om te bepalen hoe je bekapt? Volgens mij dus wel!
Kun je wel spreken van een kwalitatief goede witte lijn als die bij de minste druk al begint te wijken? Volgens mij dus niet!!
Wat is een gezonde witte lijn? Mogen daar nou wel steentjes in komen als je op de weg wandeld? of is er dan sprake van een kwalitatief mindere witte lijn door een andere oorzaak dan 
hoefbevangenheid?
We komen er niet zomaar uit....
Gr Esther