InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 161½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 16:2226-7-06 16:22 Nr:55990
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55978
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 14:55:


>> EEN van de opmerkingen van HC was dat je geen OrthoFlex onder
>> flexibele bomen moet doen....waarna ik dan weer ga denken dat
>> dit , de belangrijkste eigenschap van deze panelen , voor mij
>> dus niet veel nut zal hebben in een boomloos ?
>> Ik bedoel...als er nou iets flexibel is , dan is dat een
>> boomloos en mijn benen....
>
> OrthoFlex???
> HC

Oeps....alweer die naam wisseling....je hebt gelijk...je had het over de CorrecTor

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 16:2626-7-06 16:26 Nr:55991
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55978
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 14:55:

> Nick Altena schreef op woensdag 26 juli 2006, 3:05:
>
>> U heeft in Uw mail ook gesproken over die eigenlijk
>> noodzakelijke druk en tegen druk (van de boom)...HC heeft het
>> daar niet over gehad in zijn advies naar mij toe.
>
> Jawel. Jij hebt dat niet gelezen, maar gelezen wat je dacht te
> begrijpen te lezen. Dat is wat anders.

Het zal wel HC.
Ik vind alles best hoor...de ontvanger bepaalt niks toch?

> en vervolgens geef je schitterend voorbeeld van
> een voor jou denken typerende drogredenering.

Drogredenering?
Die snap ik niet HC...kan je dat even uitleggen?

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 16:3726-7-06 16:37 Nr:55993
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55978
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 14:55:

> Als je wat te beargumenteren hebt, gebruik dan je eigen
> argumenten of een letterlijk citaat in de juiste context en
> niet jouw percepties onder mijn naam.
> HC

Doen we dat andersom dan ook niet meer ?
Nr #45946 ?
Ik ken haar niet ?
Ik ken slechts haar site, zoals vele andere ?

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 16:4426-7-06 16:44 Nr:55995
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55978
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 14:55:

> Als je wat te beargumenteren hebt, gebruik dan je eigen
> argumenten of een letterlijk citaat in de juiste context en
> niet jouw percepties onder mijn naam.

Zoals hier onder?
Of over de door jou zo vaak aangehaalde vemeende beperkte denkvermogens van mij ?

Wat betrefd mijn benen versus boom in een zadel:
Hoe schreef je het zelf laatst ook al weer ? ....iets van "spreekwoordelijk" ?

> Terzijde, is er voor flexibele benen ook een medische term.
> Geen prettige aandoening overigens. Sterkte ermee.
>
> HC

Zijn jou benen net zo stijf als de bomen in je zadel? dan ook sterkte daarmee ?

Ik denk dat wij uitgekletst zijn....wat mijn betreft iig.
Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 17:1926-7-06 17:19 Nr:55999
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55996
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:10:

> Dit allemaal inderdaad los van de rijtechnische kant die bij
> boomloos vol valkuilen zit omdat het meer en hogere eisen aan
> de ruitervaardigheid stelt en DIE nu net de zwakste schakel
> is...

Dit geld niet voor boomloos alleen maar voor ALLE zadels ?

> Kies de
> makkelijke oplossing, hoef je niet over de oorzaak na te denken.
> Leg een bontje onder je zitbeentjes, hoef je niet te leren goed
> te zitten.
> Leg er een boomloos op, hoef je geen passend zadel te zoeken.
> Klopt beiden, maar je adresseert de oorzaak niet.

Yep....leg een corrector onder je boomloos en je hebt het stijgbeugelprobleem opgelost? maar ja adresseert de oorzaak niet ? Het verkeerde gebruik daarvan?

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 23:2426-7-06 23:24 Nr:56036
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56034
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Haasee et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Isabel van der Made schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:20:

> Esther schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:10:
>
>> http://puck.wolmail.nl/~kosc/Ababda%20folder/ababda7.html

>> Es
>
> En die eerste foto, is dat een CorrecTOR die eronder ligt? Met
> die nieuwe sok, zo te zien?

Dan is dat niet goed hoor Isabel....een corrector moet je geloof ik niet met een elastieke singel vast maken.

Ik vind die met dat rode dekje het leukst....staat goed bij mijn rode hoedje en dan ook nog die rode bandage's erbij...vormen we een leuk team

Zou dat zadelhoesje met die leuke pluimpjes ook los te koop zijn?

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 23:3926-7-06 23:39 Nr:56043
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Haasee et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Esther schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:29:

> Nick Altena schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:24:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:20:

> nee Nick, wat jij denk te lezen of te zien staat er niet, het
> zijn geen rode dekjes, het lijkt op rode dekjes :-P Maar goed
> dat is een drogredenering.
> Es

BS!
Ik denk een mooi rood dekje te zien Grr en de ontvanger bepaald in deze Duel!
Ik weet ook wel dat mannen kleurenblind behoren te zijn....maar dat zal dan door uhhh.......mijn vrouwelijke hormonen komen :-S

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 23:4226-7-06 23:42 Nr:56044
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56042
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruin en hengst bij elkaar in... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:39:

> Wil je zoekt het veel te ver kerel ,

Ik heb het niet gecontroleerd....maar uhhh.....volgens mij is Wil een vrouw hoor

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 27 juli 2006, 23:0027-7-06 23:00 Nr:56170
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoeven worden slechter Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marleen den Arend schreef op donderdag 27 juli 2006, 19:06:

> Voor zover ik dat vanaf de foto's kan zien zijn de steunsels
> veel te lang geworden. Als je zou meten hoe diep de zijdelingse
> straalgroeve is zou je je kapot schrikken.

> Je moet, dat lijkt
> in elk geval nodig te zijn anavf de foto) veel meer je mesje
> schuin houden (zo schuin als de gezonde zool ook loopt) om de
> steunsels gelijk te maken, niet horizontaal.

Omdat ?

Wat ik vooral mis (maar heb een hekel aan foto's beoordelen) zijn duidelijke kwartieren.

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 28 juli 2006, 15:1328-7-06 15:13 Nr:56214
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56175
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoeven worden slechter Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 23:36:

> Piet schreef op donderdag 27 juli 2006, 20:30:
>
>> Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:38:

>
> Groetjes,
>
> Wil.

Vreemd....ook hier nergens een titel te zien, wat ik ook probeer.

Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 29 juli 2006, 12:0729-7-06 12:07 Nr:56276
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56251
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zelfgemaakt vliegenmiddel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Myriam schreef op zaterdag 29 juli 2006, 8:12:

> Wil schreef op vrijdag 28 juli 2006, 20:56:
>
>> Vitelli schreef op vrijdag 28 juli 2006, 20:47:

> lijkt het een prima middel.! Bedankt .
> PS Het is "stijgeren en het paard stijgert" - soms stijger ik
> van te erge schrijffouten.
> Myriam

Stijgert ?????
Mwahahaha,....
eops , zorrie hor, inut ferfolg selv mar un woortjesboek durbij paken? Wel die chroene he....

Even serieus.....er zitten hier een aantal mensen die dyslectisch zijn, niet iedereen heeft daarnaast een 10 voor taal, en het is nmm. volkomen onbelangrijk zolang het maar geen msn taal is en dus voor iedereen leesbaar.
Overigens is het al snel leesbaar , valt het de meeste mensen niet eens op zolang het begin en het eind van het woord klopt ;-) ooit eens een onderzoek naar geweest.

Nick, die ook wat woordblind is en zijn fouten pas achteraf ziet.
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 161½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact