InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 159½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zondag 23 juli 2006, 23:1023-7-06 23:10 Nr:55626
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55616
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Reactor Panels Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 21:45:

> Michiel schreef op zondag 23 juli 2006, 21:31:
>
>>>> Dat moet ik vervangen als ik ergens een adresje weet waar je

> zoekt en hoop dat dit lukt. Ik weet dit spul spul alleen als
> rol of per strekkende meter te koop en dat is dan nog duurder.
>
> HC

Mijn oplossing ligt in het zelf maken van een dubbele klitteband laag.
Het slijtage treed op daar waar de blocks zitten....das een relatief klein gedeelte van de strook die onder het zadel vast zit
Daar 2 lappen met de rugzijde aan elkaar te naaien, aan de ene kant het haakjes de andere het lusjes....kan ik deze lap zo tegen de originele aan plakken, net als de originele vervangingskit overigens.
Alleen bij de blocks wil ik dit geheel (laten) vernieuwen als dat nodig is.

@hc : je andere vragen komen nog aan de beurt .
De gegeven link die ik echter al kende heeft me al eerder duidelijk gemaakt dat je advies over de OrtoFlex panelen in een boomloos zadel niet kloppen.
Waar jij de panelen voor de westernzadels aanraden werden me de dressuur panelen door de betreffende verkopende dame aangeraden...
Niet alleen dat weerhield me echter tot nu toe de aanschaf van de OrthoFlex panelen...
De functie van die panelen doe je dan nml. behoorlijk geweld aan zo is op deze site ook duidelijk te lezen.

Zelfs van boomzadels schrijft men hier dat het GEEN hand gemaakte bomen moeten zijn....dat dat behoorlijk critical is....daar de minste variatie al merkbaar is? Alleen machinaal gemaakte bomen worden aanbevolen....
Een boomloos zadel heeft al helemaal continu variatie in haar drukplaatsen dus lijkt me voor die functie behoorlijk fout.
Al zal het iets meer oppervlakte veroorzaken waarover het gewicht verdeeld is....maar vooraan bijvoorbeeld heb ik helemaal geen boom zitten....zelfs mijn knie veroorzaakt daar niet de zelfde druk als een boom.
Het merendeel van mijn gewicht komt het meest op de dijbenen....en das niet het goed punt voor de juiste werking van dit soort panelen...ik KAN nml. niet meer doorzitten in draf , ben dan dus aan het lichtrijden of in galop in verlichte zit waarbij mijn dijbenen mijn gewicht dragen...niet mijn beugels !

Daarbij komt dat het systeem ook nog eens werkt op basis van tegen druk aan beide zijde van het zadel...iets wat mijn benen niet door kunnen geven.
De reden van de uiterst precies en dus machinaal gemaakte bomen ?

Vandaar ook mijn snelle beslissing voor dit nnm. toch andere systeem.
Daar komt het niet zo krek zoals dat hier heet.

Dat de Reactor Panel een afgeleide is van het OrthoFlex systeem zou kunnen...maar daarover staat niks in de beschrijving ...wel een heel ander verhaal over het onstaan hiervan.
De panelen zien er ook geheel niet uit zoals die van OrthoFlex overigens.
Mijn lijkt het vooralsnog een totaal ander systeem....maar heb nog niet het paneel gesloopt om de inhoud te bekijken.Vooralsnog ook niet van plan dit te doen.

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 159½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact