Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 1:35:


Ja Isabel, Chaser kreeg vroeger altijd lijnzaad of lijnolie over z'n voer... Dit is echter jaren geleden, in mijn ijzers/stal/dekens/prefab brok periode...
Ik heb het nu weer opgepakt, hij krijgt 22 ml olie over z'n (natuur) voer voor de essentiele Omega's...
Wil.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 1:38:


Jeetje! Dat is interessant! Flaxseed... grappige naam! Lijnzaad is vlaszaad...
Ik ga dit morgen eens helemaal op mijn gemakje lezen...
Hun hebben het wel over de hele lijnzaadkorrel, niet over de olie...
hmmmm..... Eens zien of mijn hersens dit morgen kunnen verwerken )
Bedankt!

Wil.

Wil schreef op dinsdag 4 juli 2006, 1:51:


Ja, maar het storende is, als ik het goed lees, dat ze het ongekookt hebben gevoerd, en dat in die 42 dagen de paarden geen last kregen van de cyanide vergiftiging. Vreemd.

En, ja, het gaat idd over de hele korrel, wat een ander verhaal schijnt te zijn dan de olie.

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 juli 2006, 1:56:


Zat alweer te studeren... Ik gaf ook weleens rauwe lijnzaad! Dat van die cyanide vergiftiging zou ik na moeten kijken... Weet wel dat als je lijnzaad kookt je dit meteen moet voeren als het afgekoeld is. Anders onstaat binnen 24 uur al blauwzuur.
Ik deed 2 x per jaar, zeker vlak na het weideseizoen, lijnzaad koken en aan de paarden (Quarter-fokmerrie's) geven... wat een plakbende trouwens! Maar het werd altijd met smaak, flink knoeiend, verorberd. Nadien kon je met een aardappelschilmesje de stenen in de stal schoonkrabbelen )
Het verhaal was dat lijnzaad alle 'rommel' zoals zand etc. uit de darmen trok.
Gezien de plakkerigheid geloof ik dat wel. Nooit (zand)koliek of zo gehad.

Maarre... ff off-topic.... mensen krijgen toch ook geen vergiftiging van lijnzaad?
Zat mensen die iedere dag een kommetje yoghurt eten met 1 volle of zelfs 2 volle eetlepels rauwe lijnzaad! Voor de optimale darmwerking..
En of dat werkt!
Dus waarom paarden niet?

Groetjes,
Wil.

Wil schreef op dinsdag 4 juli 2006, 0:39:

Mijn vrouw is revalidatiearts en heeft een voedselallergie die tot shock leidt indien niet tijdig behandelt ,zij heeft zich dus noodgedwongen en beetje verdiept in die materie en zei me dat er geen gewennning aan de cotricosteroide optreedt INDIEN de oorzaak van de allergie niet toeneemt, in dit geval het eten van voedsel waaraan men alergisch is.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 juli 2006, 7:20:


Eddy , je hebt gelijk hoor!! Dat zou niet best wezen als het lichaam steeds meer nodig zou hebben voor het zelfde resultaat. Ik werk in de gezondheidszorg , en daar is het echt een levensreddend medicijn voor vooral de getransplanteerden en de copd klanten [astma] Deze mensen kunnen soms jaren een kleine onderhoudsdosis gebruiken zonder gewenning.Maar dit is wel iets van mensen , bij mijn paard werd er toendertijd wel voor gewaarschuwd dat het nu wel wat kon gaan doen maar dat je inderdaad steeds meer nodig had voor hetzelfde resultaat. Ik heb het niet geprobeerd , want het werkte niet bij Maike. En hoe het met andere diersoorten zit... Mijn kat heeft denk ik bij elkaar zoon 12 weken tabletjes eb injecties gehad , maar geen gewenning. Ik hoefde niet elke keer meer te spuiten om hetzelfde resultaat te houden.
Hij is overleden aan herseninfarcten...en die waren niet tegen te houden door de dosis te verdubbelen...

Gr Esther.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 juli 2006, 7:20:


Hi Eddy, eh, ik snap eigenlijk niets van je antwoord....
Zo'n heftige reactie heet een anafylactische shock en ontstaat omdat de bloeddruk zo laag wordt omdat de vaten uitzetten.... er circuleert op dat moment te weinig bloed.
Als iemand in zo'n shock zit en cortico steroide neemt zal dit de reactie misschien verder remmen. Ik weet trouwens niet beter of er wordt meteen epidrine gespoten.

Maar je zegt dat de gewenning niet toeneemt als de oorzaak van de allergie niet toeneemt... Maar begrijp ik het nu helemaal verkeerd? Als ze het voedsel NIET eet, komt ze dus niet in een shock en heeft ze toch ook die medicijnen niet nodig?
Als ze de medicijnen niet nodig heeft is er toch ook nooit gewenning?

Groetjes,
Wil.