Piet schreef op zondag 18 juni 2006, 14:59:
> Ans Jondral schreef op zondag 18 juni 2006, 13:41:
> 
>> Hi, 

> 
 > Ik  denk uit  je beschrijving op te maken   dat  de  voet wat 
 > samengeknepen is, en dat  je  het  stukje  hiel  bedoelt  wat
 > richting  hoefwand een kromming  maakt?
Volgens mij hebben we het toch over iets anders.(Of we bedoelen hetzelfde en ik versta jou uitleg niet 

 ) Ik zal het op een andere manier proberen uit te leggen. 
Normaal gezien, bevinden de hielen zich ter hoogte van het breedste deel van de straal en is de afstand tussen de onderkant van de hiel en de hoefballen beperkt. Bij Tempête dus niet. De hielen liggen verder naar voor. (=ondergeschoven hielen toch? of gebruik ik nu de verkeerde term?) De afstand tussen de hiel (die wel gelijk is aan de zool) en de hoefballen is dan groter. Waar dat de onderkant van de hiel overgaat in het schuine deel dat omhoog naar de hoefballen loopt, daar loopt ze op. (Alhoewel dat dit niet logisch is omdat de hiel en de zool lager komen dan dit stukje "hielwand") En daardoor lijkt het dat ze achterover kantelt.
(Hoe dat het hier uitgelegd staat, is natuurlijk overdreven. Op zich valt het wel mee hoor :), maar ik zou natuurlijk niet willen dat het erger wordt ofzo)
>  
 > De zelftrimmer  blijft  gewoon  op  de  juiste  manier  de 
 > voeten verzorgen   en  ook  dan is  het  mogelijk  dat de 
 > hoeven mettertijd  wat  breder  worden.
Dit paard heeft nooit ijzers gehad, is voor haar vierde nooit bekapt (omdat haar hoeven er goed bleven uitzien, door grind als ondergrond in haar uitloop) En nadien werd ze ook maar maximum 2 keer per jaar bijgewerkt, omdat meer verzorging gewoon niet nodig was. En heeft altijd laag op de hielen gestaan.
Dus ik zou echt niet weten hoe ze aan samengeknepen hoeven zou komen. Ze heeft wel kleine smalle hoefjes, voor een paard van haar grootte (maar ik heb mij laten vertellen dat dat nogal typisch is voor een quarter)
Aan haar voorvoeten zijn wel haar stralen inderdaad eerder smal en ze raken de grond niet.(Is trouwens altijd zo geweest) Maar ze zijn al in tijden niet bijgesneden (smid kwam daar vroeger ook nooit aan) 
>> Hij vond dat mijn paard haar hoeven er heel goed en gezond
 >> uitzagen en zei dat ik het zeker niet slecht deed. (ikke trots
 >> :) ) 
 >  Da's  aardig  van hem :)
Inderdaad aardige man, valt best een gesprek mee te voeren.
> nieuwe vlijmscherpe. Hoe  sneller  je kunt werken  hoe  beter 
 > voor  jouw  rug  en  het  geduld  van je  paard! Bot
 > gereedschap  maakt  van de  beste vakman  een  hopeloze 
 > amateur. Gooi  weg!
Grr, maar die nieuwe zijn altijd zo duur hé, en na twee keer vijlen al net zo bot.
> waar  we  lang stil bij staan,  omdat  het  net  zo'n  loze
 > kreet  is  als  " jou  paard  kan niet  zonder  ijzers , want 
 > je  moet  eens  kijken hoe  de hoefwand  scheurt  en 
 > brokkelt!" Ook  je  reinste flauwekul.
Ik herinner mij best wel de hele uitleg over de voetas op de cursus hoor :)
Maar toch krijg je de indruk dat ze achterover kantelt. Is dat dan mijn eigen interpretatie? (En waarom gaf die smid mij dan gelijk? zelf heeft ie er niks aan om mij dingen wijs te maken)
>> 
 >> groetjes
 >> Ans
 > 
 > En terug
 > piet
 > nah' tuurlijk Natuurlijk
groetjes
Ans