jose schreef op dinsdag 13 juni 2006, 15:41:
Het blijft me bezig houden op een site als PN , dit soort uitspraken te lezen.
Nou ga jij mij niet meer verbazen hoor...het is dacht ik wel bekend hoe jij hierover denkt.
Toch heb ik nog een paar vraagjes aan je....en dan stop ik met dit onderwerp.
Wat noem jij eigenlijk een teveel aan prikkels voor een paard dat lekker in de wei tussen zijn/haar soortgenoten staat en zijn/haar volkomen natuurlijke gang kan gaan ?
Je hebt gelijk als je dat aantal prikkels vergelijkt met een paard dat op een geestdodende stal zijn uren moet slijten hoor....maar daar gaan we hier niet van uit....niet op deze site....we weten hier tenslotte bijna allemaal wat dat aan diverse soorten ellende op gaat leveren...
Owja...nog zon vreemde opmerking in mijn ogen...
Wat bedoel je nou in hemelsnaam met deze uitspraak , in je antwoord aan Piet :
> @ Piet: Paarden die in het land lopen en niet worden bereden, worden ook niet > schever, maar ook niet rechter. Het ging hier echt om bereden paarden.
Zoals ik het lees....en ik denk meerdere hier....
Mijn paard is dus geen rijpaard?
Of uhhh....een paard dat niet aan wedstrijden mee doet is geen rijpaard ?
Of uhhh....een paard dat recreactief gereden wordt en zoals bij velen van ons buiten staat in een wei is geen rijpaard ?
nog wat laatste vraagjes die zomaar in me opkomen...
Hoe gaan we dit aanpakken met een tuigpaard bijv. dat , geheel van nature, scheef loopt te trekken... ?
Want dit wordt nog lastiger dan waneer je er op kan zitten om recht te richten.
Als laatste
Welk soort paarden mogen dan eigenlijk nog wel in die wei staan ?
Nick