Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:15:


maw vergund geacht = element 1


zoals ik al schreef : elk dossier is anders en opgebouwd uit een boel elementen, nu geef je 'iets' prijs, maar daar kan ik me géén volledig beeld over vormen.
Niet leuk als je je benadeeld voelt, maar misschien moeten nederlanders hun beeld voor belgen zelf bijstellen én omgekeerd natuurlijk ook !?
en los daarvan allemaal wat paardgerichter denken en doen,
wiet weet hinkt de administratie uiteindelijk dan ook onze kant uit,
kwestie van druk hé
peter

(wat me intrigeert : waarom gaat een "gemeente" zelf over tot sloping ?)

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:25:


ja met een snor en een pet
lijk je als 2 druppels op eddy...

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 mei 2006, 22:02:


..laat staan een bouwvergunning.....

Debbie schreef op woensdag 24 mei 2006, 22:30:


yep, ook een rijbak dient vergund,
al ziet het er maar uit als een zandbak
met een heininkje rond....
(vraag me wel af hoe je een zandbak in een schuur uit elkaar haalt)

Esther schreef op dinsdag 6 juni 2006, 20:17:


met je ragfork d'r ingeprikt es ?

Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:32:


en een gewone cap beschermt je nu ook weer niet
tegen alles hé,
knal d'r maar mee tegen een boom bv
of gewoon op de grond
het helpt wat, en that's it
iemand ervaring met zelfopblazende safety-jacks ?

Esther schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:41:


doe maar de groetjes van mn kleine teen
die is ook te vaak niet snel genoeg weg met de rest
stumpertje-dumpertje

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 7 juni 2006, 0:08:

nee, je schroeft er een nieuwe gaskapsule op
en klaar is kees,
verder moet je wel van je paard "geworpen" worden
voor het ding opblaast
bij gewoon on-ontkoppeld afstijgen gebeurd dit doorgaans niet

Esther schreef op woensdag 7 juni 2006, 18:34:


bwaah nee, 't is er een van ebay.....

Monique Meijer schreef op woensdag 7 juni 2006, 15:35:


maar schitterend hout
en heerlijke honig
en een fantastisch zonne-bladerdek
(robinia pseudoaccaccia)

e m kraak schreef op woensdag 7 juni 2006, 15:44:


over sexisme gesproken
gaat pa weer maar eens vrijuit
andere fokkers beweren bij hoog en bij laag
dat de hengst 75% van het genetisch potentieel aanbrengt
wat al even grote larie is natuurlijk.....
voor mij mag je ze allemaal op een hoop schudden
maarre daar was ook zo'n cowboyfokker
die al zn veulens op n scheve berg liet overwinteren
al wie er niet afviel tegen 't voorjaar had gewonnen
niks te pa en ma-en
stand for yourself.....

e m kraak schreef op woensdag 7 juni 2006, 22:45:

maar daar kan je toch niet vanaf 1 veulen met 1 hengst vanuitgaan
zelfde merrie maar andere hengst kan prima veulen opleveren
dus


maar daar kan je ze ook of plat of hellend winter-parkeren
gaat hier niet over temperatuurselektie
maar over evenwicht en soeplesse

groeten, Peter
here's a spoon, you know my cooking

e m kraak schreef op donderdag 8 juni 2006, 11:10:


snapte 'm wel al hoor egon,
zit aan dezelfde kant van de lijn als het over selecteren gaat
maar om alle slecht van het veulen meteen naar de moeder
door te schuiven vind ik al te bar
Er is trouwens ook nog een (weliswaar laag ) percentage
natuurlijk opduikende afwijkingen waar je amper een
ouder de schuld voor kan geven
(anders waren mijn puders misschien ook al salami haha)
Ter vb : mijn gezonde goedgebouwde redelijk mentale merrie Kiva
(van ieder goed paard is wel een hoekje af)
heeft sinds een weekje of drie een keurig gezonde spierbal van een filly,
Pepa, op geheel natuurlijke wijze
(én de dekking én de dracht én de geboorte) op de grond gezet
Haar eerste veulen Lua 4 jaar terug had echter meteen te kampen met een
heel verontrustende huidafwijking (afschuiven van de spiermassa)
uiteindelijk is ze geheel door ongeluk de pijp uitgegaan,
jammer, maar eigenlijk best voor haar én mij én ieder die ermee te maken
zou hebben.
Op basis van dat eerste veulen (van wiens vader ik er hier nog 3 lopen heb,
en waarvan ik er nog minstens 3 van nabij ken, allemaal helemaal OK)
had ik mama Kiva kunnen afschrijven, had ze dat veulen nooit gehad
maar alleen veulens zoals Pepa, dan was ze misschien gewoon super
(vraag maar aan José welk keurmerk daar aan vast hangt, ZZZ, AAA, ***,
megamaxi of protektoraat.....)
De huidafwijking was na navraag onbekend, bloedonderzoek wees niets vreemds uit, verder onderzoek heb ik niet gedaan, alleen Pien had een itempje over iets vergelijkbaars bij de All American Muscless & Butss QH
maar daar leek het alleen maar wat op . Volgens mij dus gewoon een
spelletje-natuur........

groetens
where's my pan, let's bake the cakes

Cherry schreef op donderdag 8 juni 2006, 20:59:


wat voor paard heb je en kan je de kleur beschrijven ?
Appaloosas hebben vaak gestreepte (gemengde) hoeven
ook bv donkere aps met donkere benen zonder wittesokken
hebben toch witte of gele hoeven.
De hoornkleur van de hoeven wordt bepaald door de kleur van de huid
op de kroonrand van waaruit de hoef naar beneden groeit :
een witte sok geeft dus een witte hoef
een donker been geeft dus een zwarte hoef
Hoefstrepen krijg je als in de witte kroonrand
bv hermelijnvlekken aanwezig zijn,
Onder de witte sok is de huid ongepigmenteerd en dus rozig
Onder de hermelijnvlekken is de huid gepigmenteerd en dus zwart
vandaar de strepen, de pigmentatie versus niet-pigmentatie zet zich door
als strepen in de hoef.
Bij appaloosaroan krijg je een voortschrijdende depigmentatie van de huid
als je ze zou scheren zie je en patroon van zwarte en roze vlekjes, patches...
Ook zo krijg je dus strepen op de hoef (doorgaans smaller dan de strepen
bij hermelijnvlekken)
Met ouder worden kan een roan-paard helemaal wit worden,
net als een schimmel, maar bij een schimmel blijft de huid zwart,
zo blijven ook de hoeven zwart, enkel het haar wordt wit.
Bij appaloosa-roan dat wit of bijna-wit wordt, depigmenteert de huid
wel en wordt dus bijna helemaal wit/roze,
zo worden ook de hoeven wit en kunnen de strepen er dus uit verdwijnen.
Herken je iets ?

Peter